这两天，一条来自武汉独生女"依恋雨中的你"的帖子刷爆朋友圈。
帖中称自家婚房首付91万，自己与父母出资65万，老公和他父母出26万，其余老公贷款，两人一起还。由于老公是湖北周边某镇，有些堂兄弟表姐妹在北上广深工作，现在她家就成了中转站。凡是要在武汉歇一脚过个夜的亲戚，就要求来她家小住。
……首先，不喜欢自己的小家被一堆不是至亲的人打搅，睡一晚上酒店也要不了几个钱，你来了我要准备床单被子，睡个一两晚我又得洗了收拾。更何况平时也没多少往来。尤其是舅舅姨妈姑妈之类的。过年回老公家从来没说接我们去家里吃餐饭，给孩子个红包之类的。现在干吗来我们家占这种便宜呢？
老公说："那你家亲戚呢？"我说："我家亲戚都是家在武汉，要别人来住别人都不会在这过夜。"老公鉴于我的态度悠悠地说了句，如果买房都是他自己出的钱，我没出一分钱就不会不让他亲戚来住下了。
呵呵，我没不欢迎公公婆婆来，但是七大姑八大姨我也必须都免费提供住宿？
一石激起千层浪，该帖迅速引发热议。网友主要有以下几个观点。
1. 支持派：
反对派：
支招派：
有人会很难理解，从之前的共享单车，共享充电宝……在当下这个几乎什么都能共享的经济时代，为什么会出现"我的房子凭什么要给别人住"这样的问题呢？
凯文·凯利在《必然》里曾告知我们"将从未被共享过的东西进行共享或者以一种新的方式来共享，是事物增值最可靠的方式，未来30年最大的财富就会出现在这一领域"。
2017年8月，北京市下发共有产权住房征求意见稿，给房地产市场扔下一颗巨雷，这是更灵活的一种调控方式。但其中的共有产权房有以下几个特征：
1.共有产权房的面积比较小
2.该房房价没有同品质、同地段商品房高
3.配套标准高于目前已建成的商品房小区
4.相较自住房购买的流程等更加严格
所以，共享房屋说到底还是房子买卖，门槛太高的共享、以买卖或租赁为由的共享都不是真正的好共享。
想起一篇文章，说的是有个中国人在新加坡住了出租屋，有一天老婆飞过来探亲，刚好赶上相关部门核查，当场就要求他老婆搬到酒店去。理由是房子的住户里，没登记她的名字。
在中国，共享房屋如果是我去你家你来我家这种方式的话，由于没有法律支撑，也没有其它机构做担保，出现纠纷问题基本很难解决，人与人之间的信任程度无法支持这种模式。
在一个缺少契约精神的国家，有防盗门都不一定保证自己安全，还会愿意主动请人进自己的私人空间吗？
这样看来，如果不是自己住的房子，而是闲置的，那共享其实就和住酒店相差无几。
而如果是自己住的房子，在中国人的价值观里，房子和家的观念是绑定在一起的。共享必定会影响到私人空间，产生不安全感。所以，有人不愿意共享自己的房子无可厚非。
毕竟我家的房子，凭什么要给别人住。
本文作者可以追加内容哦 !
