这两天,来自意大利的神经外科专家塞尔吉?卡纳瓦罗(Sergio Canavero),成功找到了头颅移植手术中重新连接脊椎、神经、血管的方式,手术花费18小时,在一具遗体上成功实施了世界第一例人类头部移植手术。

这消息一公布,简直是震惊世界。

更换头颅,这不是在聊斋,还有科幻小说里才见过吗?

虽然说还没有在活体上移植过,但是这一研究成果已经让人可以展望到未来人体移植的无限可能。

但是我突然想到一个问题,如果一个人能够持续不断地完成头颅移植,那就近似于“永生”了,他的保险还能不能赔?如果说保险能赔付的话,完成手术的那一刻算死亡还是算生存呢?怎么界定保险给付条件?

医学界死亡的定义有临床死亡、生物学死亡和脑死亡

临床死亡是指呼吸、心跳等生命体征全部消失;生物学死亡是在生命体征消失的基础上,所有细胞功能停止活动;而脑死亡是1968年美国哈佛大学死亡定义审查特别委员会提出的,以脑干或脑干以上的全脑功能永久性丧失作为死亡判定标准。

而完成头颅移植手术的受体,显然在死亡定义上出现了紊乱,因为他符合临床死亡和生物学死亡定义,但是不符合脑死亡定义。

这在道德伦理上会出现很大的问题,头是属于手术者的,身体是属于他人的,那么完成手术后,这个人到底是自己还是他人呢?

在保险理赔上就会碰到很大的问题。如果完成手术后他本人算死亡,是以一个新的生命体而存在,那么他的户籍注销证明也开不出来,丧葬证明和死亡证明更是没有地方可以办理

如果完成手术后他本人算仍然生存,那就没有触发寿险理赔条件,保险也就赔付不了了。

同样的,在重疾险理赔上也会碰到明显的问题。

他在投保时进行健康告知,是以他自己的身体为标的进行投保的。而在完成头颅移植后,身体是属于他人的,如果发生重疾或者轻症,病历、诊断报告等写的内容其实都不是他原来的身体,所以严格意义上不应进行赔付,因为他人的身体并未经历过健康告知以及核保的过程。

在保险受益人问题上,也很容易碰到纠纷。

如果是用新的身体生的后代,还能算他自己的后代吗?是否能够作为保单受益人?是否有权领取保险金?这些问题都很通过法律进行分割。

年金保险也是如此。如果完成头颅移植手术不算死亡的话,保险公司需要每年继续给付年金,年金险将会成为头颅移植者的防御型资产配置首选,没有之一!

涉及保险赔付的问题太多了,我根本不怀疑,如果活体头颅移植成为现实,将会彻底颠覆保险业的精算体系!

说了这么多。其实,如果活体头颅移植手术成功,手术费用一定是高昂的惊人,只有真正在社会顶层的人才可能买的起这样的“永生”手术,也只是这些有钱的精英人群才有可能会碰到这样的保险赔付问题。我也就是在这里畅想一下,我等屌丝买的保险该买买、该赔赔,根本不会碰到这些问题,这只是有钱人的烦恼而已。

为了避免以后被“捐身体”给土豪,还是赶快努力工作,努力赚钱吧!

今天的保险干货输出完毕,如果有价值欢迎转发!

大家也可以关注我的专栏,持续为大家输出干货知识哟~

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !