最近碰到许多喜欢缠论的朋友，加了很多这样的微信，交流得非常愉快。
因为双11的时候，在中投教育做了一个线下活动的事情，让更多的新朋友了解到我在技术上是缠论的绝对的拥护者。
不过，在一些交流中，我明显感觉，很少人把基本面分析归纳到缠论的范畴内，这点我觉得是很值得探讨的。
事实上，如果你把缠论108课大致回忆一下的话，你会发现基本面的分析一直是贯穿在缠论的技术分析的过程中的。
比如缠师说的国航的一把手，因为是个军人，所以会把自己的股票做上去，就是一种另类的基本面的分析。
缠师是在998的时候开始他的博客的，因为“开弓没有回头箭”，把尚福林主席的证监会新政和牛市的开端紧密的联系在一起，这个当然是基本面分析。
还有，缠师说了很多股票，用了像整体面首这样的用词，其实就是整体上市，这个大家也都明白他说的是什么？这个也是基本面分析。
所以，基本面分析也是缠论非常重要的一方面，是毫无疑问的。不能把缠论纯粹的看成是纯粹的技术分析。
当然，缠师也说了，作为散户，技术分析是其最可靠的武器。所以，缠论的技术分析非常牛逼，也是得到他自己的推崇，和缠学爱好者的认可的。这个也没有疑问。
但如果一直必须保持偏驳，那问题就来了，也会比较严重。
比如，前段更前段的时间，我就以云南白药为例，说明市场基本面开始偏向白马股的逻辑。还提到了格力电器，东阿阿胶等等。后来云南白药从70到了100以上。
然后，我以科大讯飞为例，仔细分析了人工智能的宏伟前景，科大讯飞从30涨到了70。另外两个带中科的股票，以及没有太仔细分析的相关行业，智能芯片板块也涨得很好。
在新能源汽车领域，我重点分析了钴板块，技术上的买点有所失误，但与其他板块相比，无疑也是当下市场最活跃和坚挺的板块之一。
另外，我在对A股的看法上，一直强调大小之争。
这个是有点忠言逆耳的。我接触了很多读者和粉丝，发现如果投资哲学的问题没有解决，这个确实是非常大的问题。我个人是反对坚持压小的，这个不是一个成熟股市的合理的未来。
我们这么多年A股的历史，就是不断向欧美股市学习靠拢的过程。管理层在学习，在靠拢，最后市场的比较效应也一定是靠拢。
我一直说BAT的成功，就意味着一大堆小公司的失败。这个是历史规律，实在难以克服。
更可怕的是这幅人工智能未来畅想曲所揭示的人类的未来。
可能不会很近，但对人类职业生命的威胁已经是迫在眉睫。所以，给股市带来的思考，也势必会越来越迫切。到底会怎么样？想得更可怕一点是不会错的，也能找到更多的机会。
本来想多说一点纯技术的。但说着说着，基本面方面又说了很多，不过我的理由是很充分的，基本面也是必须重视的缠论的一个方面，重要的一个方面。
今天的市场方面，收盘还能让人接受。
但盘中进一步的深幅调整还是很刺激人的神经的。
因为我一直关注钴这个板块的股票，所以，对大盘的回调并不是很敏感，这个从这两周的文章中，相信大家也感受到了我的情绪。
所以，对大盘的回调，从基本面分析，也就是偏价值投资的角度看到，我一直认为目前市场的调整是比较纯粹的涨多了要跌一下的调整，所以，也就没有太重视。除非手里都是小票，那我也基本会建议出清，当前大盘即使不是整体调整，小票的压力都会很大，更何况大盘走得这么差，实在不能乐观。
从基本面分析、行业分析到具体公司的分析，一般以基本面为主，纯技术为辅。
现在，大盘的关注力度需要大幅加强了，因为，中枢，因为背驰这些关键要素临近了。
首先，因为对行业和个股的关注，这个破位，我不是太在意。这是我个人的问题。如果你的票属于和大盘紧密度很高的，那我在之前反复强调这个趋势支撑线重要性的时候，一旦破位，降低仓位，就是必然的选择。
现在关注的是这个破位后的下，运行到什么状态了。
这是中小板指数，第一个红框的中枢，之后有了背驰的结构，是因为黄框的绿柱面积的判断，所以背驰，但目前还没有回到中枢结构中，这个是反弹的理论基础。
尽管到位的反弹没有出现，但新的标准的中枢结构在构造中。
这个中枢的构造，表明即使之后行情还会创新低，也会是大概率是个非常标准的背驰结构，从而迎来真正的反弹，甚至反转走势。因为基本面方面，我对A股还是有信心的。
本文作者可以追加内容哦 !
