截至2017年10月,私募证券基金实缴规模达22,765亿元,10月规模增长约576亿元;私募综合指数10月上涨2.60%,8个策略指数中7个实现正收益,10月所有区域指数也均实现正收益。




本文将从私募证券基金产业概况、产业业绩情况、策略业绩情况、区域业绩情况私募名家观点五方面来做具体分析。















私募证券基金 vs 私募基金管理规模对比














根据图1.1,截至目前私募基金总体管理实缴规模由2017年9月底的10.32万亿元增长至目前的10.77万亿元,10月规模增长约4,505亿元。今年以来私募证券基金实缴规模仅在2月、7月、10月出现上涨,其他月份均未实现增长。










私募管理人数量变化














根据图1.2,2017年10月私募证券基金管理人数量继续上行,由2017年9月底的8,090家增长到10月的8,234家,10月增加144家。










私募基金数量变化














图1.3 显示,2017年10月私募证券基金产品数量出现上涨,由2017年9月底的30,233只增长到10月的31,054只,10月增加821只。











新成立基金数量变化(2017.01~2017.10)











图1.4显示新成立私募证券基金数量,10月新成立基金共468只,其中上海地区新成立基金数量最多(164只),其后依次为深圳(83只)、北京(58只)、浙江(46只)、广州(18只)。







2017年以来,上海地区新成立基金共3,960只,其后依次为深圳(2,411只)、北京(2,071只)、浙江(1,583只)、广州(564只)。上海、深圳、北京长期处于新成立基金数量前列。














私募证券基金绝对收益占比情况(2017.01~2017.10)













图2.1显示了2017年1月到10月私募证券基金绝对收益情况。10月份,代表大盘股的沪深300指数涨幅明显(4.44%),代表中小盘股的中证500指数本月下跌(-0.65%)。本月收益为正的基金比例为65.56%,比上月有所下降,但整体表现仍是不俗。这说明本月以股票策略为主的私募基金已适应当前市场情况,并能把握住市场的向上趋势。











策略指数收益变化














图2.2的结果显示,私募证券各策略指数表现方面,本月8个私募策略指数中7个指数实现了正收益,其中股票策略指数收益最高(3.36%),宏观策略指数次之(2.63%),仅管理期货策略指数未取得正收益(-0.55%)。















股票策略


















股票策略指数10月实现3.36%正收益,2017年整体收益12.55%,均跑赢私募综合指数。














图3.1股票策略指数月度收益率分布显示,股票策略指数表现与私募综合指数表现的整体相关性较高,同时波动性比私募综合指数更高。具体来看,10月股票策略指数实现3.36%的正收益,跑赢私募综合指数0.76%。2017年至今股票策略指数实现12.55%的正收益,同样跑赢私募综合指数5.79%,比2016年有明显改善。










管理期货

















管理期货策略指数10月下跌0.55%,为本月唯一负收益策略指数,2017年实现正收益2.79%。














图3.2管理期货策略指数月度收益率分布显示,10月管理期货策略指数仍未实现正收益,本月下跌0.55%。2017以来,管理期货指数实现正收益2.79%,未跑赢私募综合指数。上半年和9、10月份管理期货策略主要受到商品市场震荡行情拖累而表现不佳,2017年以来收益主要由趋势明显的7、8月份贡献。











固定收益


















固定收益策略指数10月实现正收益0.50%,2017年上涨3.17%,均未跑赢私募综合指数。














图3.3固定收益策略指数月度收益率分布显示,其月度收益率波动较小,均小于1%,在私募综合指数大幅增长时跑输,但在综合指数跌幅明显时有一定的风险规避效应。具体来看,固定收益策略10月实现正收益0.50%,2017年以来收益3.17%,都未跑赢私募综合指数。目前相比其2016年4.71%的收益水平,仍有一定的距离。










相对价值


















相对价值策略指数10月实现1.53%的正收益,2017年上涨3.21%,均未跑赢私募综合指数。














图3.4相对价值策略指数月度收益率分布显示,相对价值策略指数与私募综合指数体现出一定的同向波动。具体来看,10月相对价值指数实现正收益1.53%,2017年以来实现正收益3.21%,均未跑赢私募综合指数。











复合策略


















复合策略指数10月实现正收益1.05%,2017年以来上涨6.26%,均未跑赢私募综合指数。














图3.5复合策略指数月度收益率分布显示,复合策略与私募综合指数存在一定的同向波动。具体来看,复合策略指数10月实现正收益1.05%,2017年以来实现正收益6.26%,仅跑输综合指数0.50%。











事件驱动


















事件驱动策略指数10月实现正收益1.41%,2017年上涨3.63%,均未跑赢私募综合指数。














图3.6事件驱动策略指数月度收益率分布显示,事件驱动指数第三季度与私募综合指数较为同步。具体来看,事件驱动策略指数10月实现正收益1.41%,2017年以来上涨3.63%,但尚未跑赢私募综合指数。











宏观策略


















宏观策略指数10月实现正收益2.63%,跑赢私募综合指数,2017年上涨5.77%。














图3.7宏观策略指数月度收益率分布显示,宏观策略指数10月实现正收益2.63%,跑赢私募综合指数0.03%。2017年以来实现正收益5.77%,距离私募综合指数0.99%。











组合基金


















组合基金指数10月实现正收益1.39%,2017年上涨8.34%,跑赢私募综合指数。














图3.8组合基金指数月度收益率分布显示,组合基金波动与私募综合指数存在一定相关性。具体来看,组合基金指数10月实现正收益1.39%,跑输私募综合指数。2017年以来组合基金指数上涨8.34%,跑赢私募综合指数1.58%,远超2016年表现。















区域业绩和区域策略分布情况











根据智道私募区域指数2017年10月数据显示,10月5个区域指数都实现了正收益,其中深圳指数最高2.71%,紧随其后的是上海指数2.48%、北京指数2.05%、广州指数1.24%,浙江指数最低0.99%,详请参考图4.1。







从图4.2观察区域投资策略分布情况,股票策略基金数量占据着绝对优势,而事件驱动策略位于次席,其余各策略均占比较少。从各策略的地域分布来看,股票策略在广州、深圳最为活跃,数量占据全地区超过70%,北京、上海、浙江也占据65%左右,足以看出股票策略在我国私募行业的绝对统治地位。













追加内容

本文作者可以追加内容哦 !