今天有位小伙伴的提问难倒了我,但是仔细思量却发现,这是一个很好的问题,也许曾经也困扰过大家。




问题:嘉实沪港深精选广发沪港深新起点,后期哪只更有潜力?



下面我们一起来分析下。




1、这两只都是沪港深主题的股票型基金,前者成立于2016年5月,后者成立于2016年11月。从名字上看,不管是“精选”还是“新起点”,可以说差异性不大。




2、从可比较的历史业绩来看,两者一样都很优秀,并且业绩收益相差不大。以近一年收益为例,嘉实沪港深精选收益为46%(截止12月11日),同期广发沪港深新起点收益为44%,非常接近。另外从近6月、近3月、近1月的业绩表现看,两者也是非常接近。




3、从基金经理管理数量来看,这次倒是看出差别来了。嘉实沪港深基金经理张金涛目前一共管理3只基金,而广发沪港深基金经理李耀柱却管理了16只基金,后者的“一拖多”现象比较严重。不过好在“拖”的这些基金大多数都是海外指数基金和债券基金,相对来说花的“精力”会少些。




4、从政策上看,新规要求:从12月12日起(也就是今天),80%(含)以上的非现金基金资产投资于港股的基金产品,基金管理人应当配备不少于2名具有2年以上香港市场投资管理相关经验的人员(至少有1名为基金经理)。这点我相信,不管是嘉实基金还是广发基金作为老牌的基金公司,这点“储备”还是有的。所以,也看不出差别。




5、从选股的风格看,嘉实沪港深优选的今年来的选股思路主要集中于大盘价值股,而广发沪港深新起点则包括了大盘价值股和中盘价值股。假设两只基金选股思路都不变,如果后市一旦中盘股有所表现的话,理论上广发沪港深新起点会比较占优。




综合以上分析,这两只同样沪港深主题的产品各有各的特点,确实令人非常纠结。不过最后司令还是偏向于嘉实沪港深优选,可能还是有点顾虑广发沪港深新起点的基金经理管理的数量太多了吧。




好了,通过以上讲解,大家如果以后碰到相同主题基金如何选的时候,知道该从哪些角度去比较了吧?




欢迎关注“养基司令”,每天一个关于基金的新鲜、实用梗,#养基那些事#与你一起分享养基心得和技巧。




基基养起来,Money赚起来!


人生不怕受累,就怕还没积累!




不求“打赏”,但求多多“点赞”和“评论”鼓励,都是我努力生产的动力!







追加内容

本文作者可以追加内容哦 !