上周医疗股概述
1.1 医药生物板块上周市场表现
上周医药生物行业上涨 1.43%,在东方财富 Choice 终端 27 个一级行业指 数涨幅排行榜中,医药生物排在第 20 位。同期,创业板指上涨 2.78%,沪深 300 指数上涨 2.68%,上证指数上涨 2.56%。
1.2 医药生物各子行业上周板块涨跌幅
上周东方财富 Choice 终端医药生物行业的 6 个二级子行业中,医疗器械 上涨 2.57%,医疗商业上涨 2.19%,化学制药上涨 2.13%,医疗服务上涨 1.40%, 中药上涨 0.74%,生物制品上涨 0.69%。
1.3 上周个股涨跌幅
上周板块内涨幅最大的前十只股票为润都股份、华森制药、冠福股份、英 科医疗、盘龙药业、沃森生物、嘉事堂、新和成、永安药业和浙江医药。
行业资讯
海南医保支付标准已执行!“福建模式”年内或推广
新年伊始,盼了一年的国家版“医保支付标准”虽然尚未出台,海南省的 医保支付标准已经于 1 月 1 日暂行。继福建省之后,海南省赶年底发布了《海 南省基本医疗保险药品支付暂行标准》(简称《暂行标准》),明确自 2018 年 1 月 1 日起执行。
不仅仅是海南,“福建医保办模式”也在去年,陆续登陆安徽、辽宁盘锦, 和广东省政府的医改“十三五”规划,大有今年在全国推广之势。业界猜测, 医保支付标准,以福建为蓝本也未可知。但,人社部社会保障研究所医疗保险 室副主任董朝晖也曾指出,医保支付标准设置的另一个难点,是内部机制问题。 也就是说,医保作为单一支付方,与发改委、药品招标办一样,面临着“垄断” 问题。如果医保支付标准在市场之外,则定价信息难以获得,一如像当年的发 改委定价;如果医保直接入市采购,则面临购买方垄断,也将打乱市场机制。
显然“福建模式”尚未解决垄断问题,关于医保办独揽大权的争议,从未 中断。因此,分析人士认为,虽然“福建模式”可以解决医保职能分散,责任 不清等问题,将力量集中起来,形成合力,通过医保支付,在一定程度上达到 了控费的目的,但从长远看,比起设置医保支付标准,形成健康的市场机制, 防止医保形成垄断,才是重中之重。(来源:健识局)
国务院医改办肯定!深圳改 GPO 规则,全药网丢“独家运营权”。
今年起,深圳 GPO 采购中,全药网将彻底丧失“独家运营”机会,且盈利 空间不得超过 5%。
新年前夕,深圳市卫计委修订《深圳市公立医院药品集团采购规定》、《深 圳市公立医院药品集团采购目录管理办法》和《深圳市公立医院药品集团采购 组织管理办法》,并就修订版公开征求意见(至 1 月 10 日)。《深圳市公立医院药品集团采购规定(征求意见稿)》明确:公立医院可根据实际需要、药品价格 等因素,自主选择深圳市集团采购组织、广东省第三方药品电子交易平台或其 他符合有关规定的药品采购平台采购药品。
这意味着,深圳 GPO 模式试水 1 年,从“全药网”一家独大,正式向多元 化平台,真正的阳光采购过渡。
公司资讯
丽珠医药用于治疗晚期实体肿瘤药物获 CFDA 批准临床
1 月 2 日,丽珠医药集团股份有限公司从国家食品药品监督管理总局网站 获悉,公司全资子公司丽珠集团丽珠医药研究所、丽珠集团丽珠制药厂提交的 注射用艾普拉唑钠申报生产的注册申请,以及丽珠集团丽珠医药研究所、珠海 保税区丽珠合成制药有限公司提交的艾普拉唑钠原料申报生产的注册申请状 态均变更为“审批完毕-待制证”。
据悉,艾普拉唑是其自主研发的 1.1 类第二代质子泵抑制剂(PPI),于 2007 年上市,目前获批剂型为肠溶片,适应症为十二指肠溃疡,2015 年国内销售额约 1.8 亿。
根据中康 CMH 数据显示,2014 年国内 PPI 市场 350 达亿,其中注射剂型占 67%,几乎是口服剂型的两倍。主要原因是注射剂型目前常被用于外科手术,术 前术后均用,作为应激性溃疡的预防手段,用量巨大。丽珠医药的注射用艾普拉 唑钠上市后,将有望分享 PPI 的巨大市场。同时,作为已经进入 13 个省份地方 医保的品种,艾普拉唑肠溶片很有可能受益于此次医保目录调整,与注射剂共 同打造消化领域的国产创新品牌。(来源:E 药热点)
格列卫专利战 豪森打赢诺华
近日,诺华关于格列卫的上诉再被法院驳回!豪森打赢了与诺华的专利权 之战。并列为 2001 年世界十大科技突破之一的抗癌药格列卫,引发了诺华和 豪森长达 4 年的官司之争。
为了遏制仿制药的竞争,诺华向北京市第二中级人民法院提起诉讼,指控 豪森药业仿制药“昕维”侵犯了诺华公司的专利,该专利保护的是格列卫治疗 胃肠基质肿瘤的第二医药用途。
诺华表示,虽然格列卫的化合物专利权已到期,但是治疗胃肠基质肿瘤用 途的发明专利仍在保护期之内。于是,其选择将正大天晴和豪森药业等告上了 法庭。随后,正大天晴与诺华公司达成和解。拒绝和解的豪森药业随后发起反 击,于 2014 年 9 月 5 日向国家知识产权局专利复审委员会提起专利权无效宣 告请求。专利复审委于 2015 年 11 月 26 日作出无效宣告请求审查决定,认为 涉案专利不具有专利法第 22 条第 3 款规定的创造性,宣告该发明专利权全部 无效。诺华公司不服向北京知识产权法院上诉,最后判决:驳回上诉,维持专 利复审委决定。诺华公司不服判决,又向北京高院上诉,在 2017 年 12 月 20 日北京高院判决:驳回上诉,维持原判。
原研药与仿制药的专利之争,是不少药企都要面对的问题。世界最大仿制 药企业梯瓦、中国明星药企恒瑞,都曾陷入专利权纠纷。而有法律界人士表示, 诺和与豪森专利权案件的判决结果为第二医药用途权利要求的审查创设了新 的评判标准,将对全球创新药企业和仿制药企业在中国的专利保护策略和商业 活动产生显著和深远的影响。(来源:E 药热点)
东财观点
1 月 4 日,2018 年全国卫生计生工作会议在京召开。会上,总理作出重要 批示并强调,2018 年是全面贯彻落实党的十九大精神开局之年,将在 10 个方 面作出部署工作。其中,传承发展中医药事业,发展中医药健康服务,进一步 深化中医药师承教育是其中一项重点工作。
近两年,多项政策红利促中医药发展。2016 年 8 月 11 日,《中医药发展“十 三五”规划》首次将中医药行业提升至“国民经济重要支柱性行业”的地位。 2016 年 10 月 25 日,《中医药发展规划纲要(2016-2030)》提出,要充分发挥 中医药独特优势,要提高中医药服务能力,推进中医药继承创新。2017 年 6 月 12 日,《“十三五”中医药科技创新专项规划》提出从 9 个方面布局,推进中医 药大数据开发及中医药“互联网”服务技术研究,构建中医技术体系创新。2017 年 7 月 1 日,《中医药法》正式实施,在法律层面上明确了中医药事业的重要 地位,规范并加强了对中医药的监管。在中医药人才、中医诊所、中药试剂、 中医设备器械各个层面,也陆续出台了一系列相关政策文件,规范推进中医药 行业的创新与发展。
2018 年,预计将继续延续前两年鼓励开放的政策态度,进一步发挥中医药 的特色优势。随着中医人才、诊所、药房等多方面审核逐渐放宽,中医诊所数 量规模或将快速增加,中药企也将积极布局下游诊疗终端,打造全产业链布局。 同时,大健康是目前整个医药行业的重点战略方向,如日用品和医食同源产品 等大健康产品已经拥有广泛的应用。此外,“互联网+中医”模式有望借助大数 据与互联网的优势,在慢病治疗与健康管理等方面发展出更多应用。
我们看好涉及中医诊疗服务、积极布局大健康产业与拓展互联网应用的优 质中医药企业,谨慎看好片仔癀(600436.SH),建议关注同仁堂(600085.SH)、 云南白药(000538.SZ)、康美药业(600518.SH)等标的。
扫描二维码开户，享受专业数据分析
本文作者可以追加内容哦 !
