近日,富邦股份公司的高送转受到市场的质疑。而质疑的原因在于,该公司2017年业绩下滑。受此影响,富邦股份的股价近日也走出了过山车走势。富邦股份高送转引发的风险因此得以凸现。

目前正是上市公司业绩快报及利润分配预案的公布期。作为创业板公司的富邦股份也在1月8日发布了相关公告。该公司预计2017年归属于上市公司股东的净利润盈利8100万元-6400万元,同比下降5%-25%。与此同时,该公司也推出了每10股转增8股派发现金红利1.00元(含税)的高送转预案。受高送转的影响,次日该公司股票走出“一”字涨停板的走势。

一边业绩下滑,一边又推出高送转预案并引发股价的涨停,富邦股份的高送转行为自然难逃市场的质疑。毕竟从去年4月份起,证监会对上市公司的高送转行为采取了从严监管的做法。而去年12月1日,为防止上市公司借2017年年报之机进行“滥送转”,证监会再次给上市公司打预防针。证监会新闻发言人提醒投资者警惕高送转游戏陷阱,表示证监会将持续对上市公司高送转行为保持高压监管态势,加大对上市公司推出高送转方案的问询力度,强化与二级市场交易核查的监管联动,加强对高送转上市公司的现场检查。在这种背景下,富邦股份的高送转自然就引发了市场的质疑。

尤其是该公司推出高送转的动机更加令人关注。一方面是在去年12月20日富邦股份公告显示,正鸿发展已减持124万股公司股份,还剩余176万股正在减持。另一方面是,去年12月22日,董事长王仁宗倡议员工积极买入公司股票;同时,去年12月25日晚间,富邦股份公告称,王仁宗基于对公司价值和团队的认可,拟自公告日起增持公司股票400万元至1000万元。也正因如此,富邦股份此番高送转难免有瓜田李下之嫌。在管理层表示“对上市公司高送转行为保持高压监管态势”的情况下,市场对其提出质疑几乎不存在任何悬念。

那么,在管理层对上市公司高送转行为持续保持高压监管态势的背景下,富邦股份为何还要在业绩下滑的情况下推出高送转预案呢?这显然与该公司心存侥幸有关。一是该公司将送转股的规模控制在10送转10股之内,只是10转增8股。所以,该公司认为这不是“高送转”,而从目前管理层的监管来看,基本上也是将监管的目标瞄向了10送转10股及以上的“高送转”,所以,该公司推出10转增8股的方案有一种心安理得的感觉。

二是尽管管理层加强了对上市公司高送转行为的监管,但也没有明确阻止业绩下滑公司进行高送转。在这种情况下,在利润分配问题上拥有自主权的上市公司,自然也就可以提出送转股的分配预案出来。既然管理层没有明确作出禁止的规定,上市公司不提高送转预案也是白不提,而从照顾各方利益的考虑,公司方面当然要提出来,至于预案会不会引来管理层的干预,能不能最终得以实施,这需要看管理层的脸色行事,但上市公司提出高送转预案的行为本身并不违规。

也正因如此,这就暴露了目前管理层对上市公司高送转行为持续保持高压监管态势下所存在的一大不足。即管理层将主要监管的目标瞄在了10送转10以上的高送转行为上面。如此一来,上有政策,下有对策,这样上市公司就把送转股的比例控制在10送转10股以下,这样似乎就可以逃避监管部门的监管了。所以,在这个问题上,管理层需要对上市公司高送转行为有一个明确说法,有一个具体的指导意见,而不是在10送转10股、20股或8股上打圈圈。比如规定,上市公司送转股比例不得超过公司业绩增长的比例,同时规定上市公司送转股最高比例不得超过10送转10股,如此一来,象富邦股份这种业绩下滑的公司自然就不能高送转了,哪怕10送转1股也不行,业绩下滑公司高送转的漏洞就会因此而被堵上。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !