今天，一位炒股的朋友发来一段微信语音，还配上了一张图片——
2008年9月，三聚氰胺事件重创奶业，伊利股份(600887)在两个月的时间内暴跌55.38%。
后来涨了30多倍…
伊利股份股价走势（后复权）
伊利是我们身边的公司，大家都很熟悉，伊利的牛奶，很多人都喝过。但为什么在那个时候没有买呢？
朋友总结了三个原因：
一、兜里没钱
二、认识不深
三、恐惧观望
并给出了四个建议：
一、多加积累
二、耐心等待
三、独立思考
四、些许运气
而我对他说：
“没买就没买，你一点也不需要后悔。这样的机会错过也不可惜。”
首先，回过头来看“某某股票好牛好牛啊”，是典型的“幸存偏误”。
啥叫幸存偏误？
由于日常生活中更容易看到成功、看不到失败，你会高估成功的概率。
比如：
一名记者来到火车站台上，随机询问：“请问你买到火车票了吗？”
一位大妈微微一愣，回答：“买到了”
记者又转向一位精瘦精瘦的年轻人，问：“请问你买到火车票了吗？”
年轻人回答：“买到了。”
随后记者又问了5个人，大家都回答：“买到了。”
最后记者对着镜头说：“今年虽然火车票难买，但是通过采访我们发现，大家都买到了火车票，现在正满怀希望地赶回家乡，过个团圆年！”
这就是幸存偏误…
关于幸存偏误的例子，还可以举出很多：
为什么吃辣的妹子皮肤都很好？
因为皮肤不好的妹子大都不敢吃辣(怕长痘)。
为什么gay都很帅？
因为你压根不会留意长相一般的。
为什么印度电影拍得那么感人，甩开国产电影几条街？
因为拍得不好的根本没机会在国内上映。
摩拜创始人套现15亿，你的同龄人正在抛弃你？
曾经路上堆满的赤橙黄绿青蓝紫各类共享单车你还见过么…
有句老话叫“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”，说的也是这个道理。
同样，你也应该怀疑那些成功学导师，因为失败者是不著书立作，不去演讲他们的失败的。
有点扯远了，回到伊利这个例子。
伊利股份从2008年10月28日到2018年1月19日3349.48%的涨幅确实惊人。那再来看看其他国内乳制品上市公司（A股和港股）在三聚氰胺事件后的表现：
注：2008.10.28之后上市的个股取上市后涨跌幅
相比较伊利，国内乳品另两大巨头——光明和蒙牛的股价表现就逊色很多了，至于其它乳品上市公司的表现就更一般了，甚至远低于同期A股的平均涨幅（2008年10月28日到2018年1月19日全部A股的平均涨幅为248.19%。）
而当时伊利在国内的地位无法和现在相提并论，你有多大的概率买了伊利而不是光明或者三元呢？即使买了，又有多大概率能一直持有呢？
再举个栗子。
炒股的人，想必都见过这样的信息吧：
我一直很纳闷这些人为什么还能加V？
曾经的你，或许也觉得这些“高手”牛得不得了，比巴菲特还巴菲特。
现在get到他们的套路了吧：
某某高手向你推荐股票，说涨就涨。第二次又推荐，又涨。第三次还推荐，还涨。
于是你把全部的储蓄拿出来给他投资, 然后那些钱有如肉包子打狗，一去不回。
你伏在隔壁老王的肩膀上嚎啕大哭，他告诉你，他也接过这种荐股信息，第二个股票就跌了…
股市中的骗局大抵如此。
理论上总会有牛股，有牛股就会有人买到。有高手也有傻子，但他们都是幸存者。
如果你跟随所谓高手的思想，找到了所谓牛股背后的逻辑，最终的结果也很可能是画图不成反类犬。成了幸存偏误里那个不幸的人。
怎么办？
不妨去看看那些跌跌不休的股票，也许是因为估值高，也许是市场因素，也许是基本面出问题，也可能是主力背后的操纵等等...你可能会更有收获。
“
我就想知道我会死在何处，然后我永远不去那里。
——查理芒格
此外，虽然伊利从当时的三聚氰胺事件中走了出来，股价暴涨。但从危机事件中找投资机会，并不是一个明智的选择。
“那些未能杀死我的，将使我更坚强。”这句话是尼采说的，但这个道理是错误的。
一次危机不会使公司变强，而是会削弱它：损失了客户，媒体给出负面评价，最优秀的员工离开，库存上升而现金流减少，银行信用担保额度提高…
能从危机中挺过来的企业很少，很多时候凭的仅仅是运气。从整体上看，危机就是危机，不是什么强化过程。
明智的投资者不该去赌这些小概率事件, 类似“抄底乐视网”这样火中取栗的事情，还是省省吧。
来源：小基快跑
本文作者可以追加内容哦 !
