物美价廉难相宜，莫嫌价高不买对

“张阿姨，你这个东西不错是不错，就是太贵了点吧”，“李大妈，你买这个东西可是赚到了，真是又好又便宜啊”，对于不少国人而言，货比三家、物美价廉一向是其买东西的理想行为标准。

还记得电影《大腕》中的那句台词“不求最好，但求最贵”吗？这当然是导演故意讥讽炫富者的一句戏言。不过，在商品经济高度发达的今天，物美价廉可能并非易事更非常态。从某种意义上说，在信息时代寻找物美价廉的好东西，其难度不亚于“既要马儿跑得快，又想马儿不吃草”。

不是还有句俗语“便宜无好货，好货不便宜”么，买东西想清楚到底想要什么才是关键。其实，投资者在购买投资理财产品时，也常会遇到便宜与贵的两难抉择。要破除这个困惑说难也容易，你只需要记住一点，投资理财产品本身的便宜与贵都不是采取投资行为的决定性因素，产品本身是否具备未来升值潜力才是最关键问题。

试以大家较为熟悉的基金投资为例。现在市场上4000多只基金净值差别很大，既有很多1元以下（0.9、0.8、0.7甚至0.4元等等）的低净值基金，也不乏1.6、1.8元甚至2元、3元以上的高净值基金。也许出于追求物美价廉的惯性心理，面对高净值基金，很多投资者都患上了“恐高症”不愿介入，总觉得要买便宜的基金心里才踏实。殊不知，这反而陷入了购买基金的误区。要知道，买基金买的正是基金的投资赚钱能力，而绝不是基金本身的价格高低。“只买对的，不怕贵的”，这才是投资基金的正确思维。

基金资产的净值是由其持有的股票、债券等资产的价值所决定的，对于偏股基金而言，只有选股能力更强、持仓组合更加合理，基金的净值才能更加持续快速增长。业绩优异的“昂贵”老基金恰恰可说充分证明了基金管理人过往的优秀管理水平和投资水准。高净值的绩优基金一般都经历过市场波动考验，基金管理人的实际操作运作水平和风险控制能力已经得到证明，所以反而更加值得信赖。从另一方面来说，同一时期成立的同类型基金中，一段时间后如果某基金净值远低于其它基金，那么投资者反而应考虑及时退出，而不是因为它价格低可以开始考虑买入或加大投资了。

基金不是股票，基金的高净值正说明其管理人投研能力突出，而与未来的成长无关，所以根本不存在什么被高估的问题。现在便宜的基金并不代表未来收益高。事实上，高净值基金更有可能具有“高”而弥坚的持续增长力。仔细观察市场上各只基金数年以来的长期表现就不难发现，那些被投资人认为“贵”的老牌绩优基金表现往往更为出色，高净值并未成为投资者获取长期较好回报的羁绊。

说到底，净值恐高只是心理上的障碍而已。纵观海外市场，很多高净值的基金由于具备实现高回报的管理能力，深受投资者的信赖，并备受追捧。“不要做低回报率的生意。时间是好生意的朋友，却是坏生意的敌人。如果你陷在坏生意里太久，即使买入价很低，你的结果也一定会很糟糕。如果你在一桩好生意里，即使买入价比较高，只要你做得足够久，你的回报一定是可观的。”这是巴菲特对于投资产品价格高低的投资感悟，是不是觉得很有启发？大浪淘沙见真金，物美价廉难相宜。君不见多少低净值的绩差基金长时间依然难有起色，屡屡跑输“昂贵”的高净值基金，投资者当初以为淘到便宜货的想法只是一厢情愿罢了。

基金没有贵贱之分，物美价廉的购物理想标准并不适宜投资基金。衡量一只基金是否具有投资价值的依据应是未来的长期净值增长可能，而这与基金单位的当前价位显然是无关的。好基金何惧价高，对于一个理性成熟的投资者而言，高净值绝不会也不该成为其选择绩优基金产品的心理障碍。

风险提示：基金投资需谨慎。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现。本资料所载观点均为当时观点，所载信息仅供参考，不构成任何投资建议，投资人自行承担任何投资行为的风险与后果。基金定投作为一种基金投资方式，并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资人获得收益，基金有风险，投资需谨慎。