2018年以来权益新发基金销售火爆，固收基金也是不落其后。2月份以来，债券型基金发行募集份额规模大幅超过股票型、混合型。
海通证券数据统计显示，截至2018年5月18日，今年以来债券型净值增长率是1.67%，股票型是-1.88%，混合型是-0.37%。
最近6个月，债券型是1.52%，股票型、混合型分别是-3.74%、-1.23%。
债券型基金整体收益是略高于股票型、混合型的。
如今的债券市场也的确站在“十字口”，拐点将至，底部价值渐渐凸显。
首先，经济基本面看，中国近年来GDP增速下降已经是不争的事实，当前宏观经济也在稳中有一定的弱态，工业增加值、PMI同比均有一定回落。加之，全球贸易保护主义有所抬头的时代大背景下，外需增长乏力，内需成为经济增长新动能。
而在这样一个转换的过程中，机会与挑战并存，这就为宏观经济带来一定不确定性，承压是必然的。
其次，政策面看，4月底的中央政治局会议，提出降低融资成本和持续扩大需求，这意味着货币政策紧缩周期已经见顶。
最后，伴随着市场资金供需缺口收窄，流动性大幅改善。
从中证全债指数的走势可以看出，债券市场长期走牛，每一次市场调整都是投资布局的良机。
各家基金公司也是抓住机会发行产品，目前处于募集期的债基产品有8只（不分A/C类）。
比较尴尬的是，除了华夏鼎沛，余下7只产品都是小型基金公司的。
摩斯在4月份和大家探讨过一个有趣的现象：2018年有基金一天就募集完毕，有些基金却募集失败。
这不，5月10日，又有一只产品，信达澳银鑫和债券发布募集失败公告。
有人说募集失败的原因很多，比如说渠道不给力、投资者不买账、被机构意向资金放鸽子、单一机构占比过高等等，而最重要的确是投资者不买账。
如今的投资者都很聪明，会从基金公司实力、基金经理实力、产品特点大小多方面对同一类产品进行精选，出色的自然受青睐，否则say bye bye。
比较正在募集的8只基金，华夏鼎沛可以说在各方面都略胜一筹。
基金公司实力
华夏基金是唯一资产规模破千亿的、是成立最早的老牌基金公司、投研体系建设相对完善。
华夏基金“鼎”系列中，华夏鼎利自2016年末成立以来，累计回报达9.90%，2017年度回报达7.84%，同类业绩排名17/394。华夏鼎茂自2017年3月成立以来，累计回报达5.24%，2018年初以来，累计实现收益率3.77%，同类业绩排名10/1030。（数据来源：Wind，2018-05-09）
拟任职基金经理
拟任职基金经理柳万军、董阳阳两位基金经理，从业经验丰富，历任产品业绩也比较出色。
柳万军所管理的华夏安康信用优选，自2014年2季度其任职以来，16个季度中有9个季度显著超越理财单季收益，季均回报2.37%。2015-2017年，产品同类排名一直处在领先水平；2017全年回报达8.09%，同类排名16/410，全年12个月中有11个月实现正回报。
出色的业绩表现也让华夏安康获得了市场认可，多次获得明星基金、金牛基金奖项。
董阳阳管理的华夏成长，自2001年成立以来累计回报达538.71%，其2017年累计实现收益17.11%，同类型排名前1/2；华夏新机遇，自2016年成立以来累计回报达13.49%，自2017年9月8日任职以来实现回报10.40%，同类排名前1/10。（数据来源：Wind，2018-05-09）
产品特点
作为二级债券型基金，华夏鼎沛在投资比例上，其投资于债券的比例将不低于基金资产的80%。
在投资策略上，将在固定收益端采取多元化投资策略，多角度捕捉债市投资机会。
目前国内基金市场上的债券型基金，可根据其投资范围的限定作进一步细分为纯债债基、一级债基、二级债基。三种债券基金最大的不同在于投资范围的不同。
二级债基是在纯债债基、一级债基的基础上扩大了投资范围，其可以适当参与二级市场股票买卖。
也就是说，二级债基较其他债基的投资范围更广，并且由于同时兼具了股性，风险及收益都会高于纯债基金和一级债基。
对比分析二级债基和其他债券型基金，回顾近10年，债券市场先后经历牛熊考验。
从2008年开始的前5年整体收益曲线较为平缓、具有一致性，但2014年后二级债基则更能够体现出自身股性所带来的更高风险收益优势，即收益率曲线在权益市场向好的情况下陡然上行，从而在10年的投资区间内跑赢其他债基。
数据来源：WIND，20180509
以更长远的投资视角来看，二级债基往往能够在投资超过5年后强烈展现其突出的绝对业绩优势。
本文作者可以追加内容哦 !
