提到投资,大家经常会提到配置,提到组合投资。
组合投资的理念市场宣传比较多,鸡蛋不要放在一个篮子里,分散组合风险。什么是分散风险?记得以前看经济学书中一个简单直观的例子是,一个公司生产雨伞有利润,但是往往在雨季的销量大,非雨季销量小,使得公司盈利有明显季节性;相反的,生产太阳镜也有利润,但是季节性是相反的;那么如果公司同时生产两者,就可以在维持利润的基础上,平滑不同时期的利润,增强盈利的稳定性。
具体到股票上,我们发现每个时间段股市的风格都有差异,以A股为例:比如2007、2009年牛市表现比较好的是周期股,2008年抗跌的是消费股,2013、2015年成长股好,2014、2017年低估值蓝筹好。当我们不能准确判断每年的风格时(实际基本很少人能做到),比较好的方式是各类风格都配一些,同时在每一类里选择表现超越同类的股票。这就好比前面举的雨伞和太阳镜的例子,我们希望不论天气怎么样,我们都能去盈利。
对于组合分散的一个常见问题是,我分散持有了,不就会变的平庸了?变成指数了?答案是否定的。我们前面指的分散是在好的东西之间分散,我们只是不知道它什么时候好,需要分散来缓解单一品种不好的时候带给我们的痛苦;我们的分散并不是把好的和不好的东西放在一起去平庸化。分散本身是手段,而不是目的。
说到分散,不得不提一些反对分散的观点。很多投资成名的人提倡少量分散集中持有,例如巴菲特。我觉得分散的基础是在研究的广度上的,即当我们可以覆盖多数资产并对他们有研究的时候,我们可以找到很多好的东西,放在一起分散;当我们的精力相对有限,研究深度较高时,我们能找到的好的东西也比较少,因此分散程度也不会太强,仅仅是适量分散。但是无论如何,任何一个投资大师都提倡要有起码的适量分散,不要集中在一两个股票上,因为我们永远都不能百分之百的确定。
总结:
1、组合投资帮助我们分散风险,平滑收益
2、组合投资是把好的投资放一起分散,不是和坏的投资放一起去变平庸
本文作者可以追加内容哦 !