我们相信,阅读研报应该成为投资第一站。


本栏旨在链接海量券商研报释放的信息。


关注宏观、策略和行业三类研报中的,热点问题。


析出好研报,预警烂研报。


助益投资,丰沛谈资。












牛栏山大二锅头12瓶装卖85元,单瓶价格不足飞天茅台两百分之一;但二锅头行业龙头今年以来的涨幅,却在白酒行业中一骑绝尘。



然而,大多数的研报却并没有提前发现这匹黑马。至少在2018年一季度期间,我一共只找到了2篇关于这匹黑马的报告,其中,1月份中泰证券写了1篇,2月份中银国际写了1篇。



白酒行业研报是如何集体与这只大牛股擦身而过的?和大家探讨这个问题,并不是要剖析相关上市公司,而是希望通过回顾研报,梳理我们在投资上的认知框架和局限。






















1






















为了证明多位优秀的研究员都错过了这匹黑马,我是循着去年新财富食品饮料得奖分析师的名单去翻查研报的。



华创证券的董广阳从今年4月后在核心观点中补充了对非一二线白酒的推荐,但他优先建议配置的,一直还是中长线业绩可持续且稳定的龙头。他的核心逻辑是:看白酒需要从周期成长思维转变为稳健成长思维。周期成长思维的特点在于估值业绩齐升见顶后估值业绩双杀,虽然年初(白酒)股价演绎了周期思维,但随着行业龙头稳价策略和企业对上轮白酒泡沫化的经验吸取,白酒企业正在努力平滑波动,放弃短期超高增长而追求持续稳健成长。稳健成长思维特点在于增速放缓但可持续正增长,不存在周期性负增长,因此现金流不断增长,价值不断提升,估值稳定。



方正证券的薛玉虎今年推荐的是区域次高端龙头。在他看来,白酒行业的大趋势才刚开始,300元次高端价位承接800元以上高端白酒的高增长,驱动行业最主流价位的成长。其理由是,扣掉茅台之后,白酒行业收入和利润增速再上台阶,尤其是次高端区域龙头表现尤为明显,而且利润增速高于收入增速。



广发证券的王永锋判断2016~2020年上涨节奏演化为高端>>>全国化次高端>>>地产酒次高端。背后的核心逻辑是茅台价格上涨带动各个价位段基本面复苏,白酒板块开始从点扩散到面,行业基本面继续向好,白酒景气周期持续。因此对于2018年白酒行业投资主线,他仍然建议高端+次高端。















天风证券的刘鹏同样首推高端白酒和有限优质样本的次高端白酒。前者的推荐逻辑是高端白酒的核心功能在于氛围营造和场景加强,特定的经济活动和消费活动是该品类的消费核心动力,加上高端白酒消费本质上属于可选消费,可选消费的特点是在消费升级到后期,消费占收入比例提高,目前看这个趋势已经开始。而有限优质样本的次高端白酒机会则有四个推荐理由,一是价格提价空间,高端给次高端开打了提价空间。二是参与者减少和餐饮复苏给次高端公司带来量的增长。三是几个核心次高端品种的机制和控股股东都发生了很大变化。四是次高端受益消费升级更加直接,在高端商务宴请、婚喜宴等场合存在消费群体的扩容。



粗粗一看,几位在研报中的配置推荐,要么是高端白酒,要么是次高端白酒。






















2






















回到本文的标题,白酒行业的许多研报,怎么就和这匹黑马擦肩而过了呢?



有可能是经验限制了想象。


因为在过去的两轮白酒行情中,一二线白酒在股价上的表现要好得多。比如,2004年-2012年间,单从股价维度看是一线领涨而二线累计涨幅最大;再后来的2014年初-2015年12月期间,白酒行业的股价涨幅也是一线(约85%)>二线(约61%)>三线(约58%)>四线(约50%)(数据来源为长江证券研报)。



也可能是认知限制了想象。


其实关于为何没能更早一些发现这匹黑马,我问了相熟的食品饮料行业研究员,他的回复是,过去大家对于低端白酒市场的关注比较少。



这个回答,让我想到了那篇刷屏的文章《谁买走了拼多多的山寨电器》















国家统计局在2018年2月28日发布的《中华人民共和国2017年国民经济和社会发展统计公报》显示,2017年,全年全国居民人均可支配收入为25974元,中位数是22408元。



我们所看到的绝大多数研报都在主推高端龙头,然而一瓶飞天茅台,几乎抵得上国内居民人均月收入。



事实上,白酒行业50元以下的低端酒有高达千亿元的规模,销量占白酒行业约 70%,主要以地产酒和散酒为主(数据来源为中泰证券研报)。



这,可能就是我们所说的认知盲区。



但是,换个角度说,因为长期不跟踪、看不懂等认知盲区的存在、继而不做推荐,从实际投资的角度看,这个逻辑也无可指摘。毕竟,若知其然却不知其所以然,也并不能判断突然崭露头角的黑马业绩是否有持续性。



查理·芒格说他有三个框,分别是“难以理解的公司”、“能理解但不可投资的公司”和“能理解并可投资的公司”。他说个人能力范围有限,不可能对每个行业有深入的理解,很大部分公司要被扔到“难以理解的公司”,这个框最大,“能理解并可投资的公司”这个框最小。



巴菲特也有类似的表述,要想取得令人满意的投资回报,你并不需要一定是个专家,但如果你不是专家,那么就必须认识到你自己的局限性,并遵循一条肯定能运作良好的路线保持事情的简单性,不要试图去打什么“全垒打”。



投资某种程度上是认知的变现,能挖掘出潜藏的超预期牛股自然是一件好事,但如果正确认识自己的可知范围,在这个范围内适度行动(而不是冒险行动),未尝不是另一种可取的投资思路。毕竟,承担值得承担的风险,一样可以做到获益匪浅。














本材料不构成投资建议,据此操作风险自担。本材料仅供具备相应风险识别和承受能力的特定合格投资者阅读,不得视为要约,不得向不特定对象进行复制、转发或其它扩散行为,管理人对未经许可的扩散行为不承担法律责任。





































追加内容

本文作者可以追加内容哦 !