棉花糖好吃，但可能有毒
曾经有一个非常著名的心理学实验——“斯坦福棉花糖考验”，研究者把小孩放在满是零食的房间，观察小孩们的表现。后续跟踪研究发现，能够坚持不偷吃零食的孩子，很可能拥有更好的未来。他们长大后获得的成就更好；而最难以抵抗眼前糖果的孩子，长大后容易被一些“当下快感”拖入深渊，酗酒、赌博、吸毒的比例更高。
棉花糖考验的是自制力，自制力强大的人，更容易成功。
自制力是一条距离成功最短的直线
心理学定义，自制力是根据环境需求，掌控精神状态、情感、行为和注意力的能力。
畅销书《自制力》作者高原认为，自制力就是帮助你在“你”和“成功”之间走一条最短的直线，一方面是提供动力，另一方面是校准方向。
自制力是个好东西，但可能会越用越少
心理学家Roy Baumeister和Dianne Tice还做过一个心理学实验
他们把参与实验的学生分成了两句，一组被巧克力饼干包围但只能吃萝卜，一组可以随便吃巧克力饼干。实验发现，可以任意吃巧克力片饼干的学生，在解一道非常困难的题目时，平均坚持19分钟；而只能吃小萝卜的学生则表现糟糕，八分钟后就沮丧得放弃。
心理学家把这个现象“自我损耗”： 我们只有有限的意志力，而且使用意志力是要消耗的，意志力会因使用而耗尽。
因为自律本身是反人性的，在《自控力》中有一段，“集中注意力，拒绝诱惑，控制冲动，克服拖延是非常普遍的人性挑战。”
投资也是一场关于自制力的修行
投资是真金白银的战场，人性暴露无遗，我们每个交易日都需要不断面对“棉花糖考验”。
巴菲特说过,他的投资行为,没有超出常人的能力范围。他之所以能成功,与他强力的自制能力是分不开的, “也许成为一个职业棒球大联盟的球星非常不错，但这对我来说是不现实的。”。
大作手杰西.利弗莫尔把投资当做“天下最彻头彻尾充满魔力的游戏”，而这个游戏并非每个人都能参与。“懒得动脑子的人不能玩，心理不健全的人不能玩，企图一夜暴富的冒险家不能玩。”缺乏自律的人，应该也不能玩。
道理我们都懂，但很少人能真正拒绝“棉花糖”
我们不是股神，面对“棉花糖”，多数普通人缺乏自制力。
这里有两组略显“诡异”的数据
基金是赚钱的。自开放式基金成立以来至 2016 年末，偏股型基金年化收益率平均为16.52%。
大部分投资者却是亏钱的。自投资基金以来，盈利的投资者占比仅为32.8%。（数据来源：基金业协会）
背后原因很简单：多数投资者难以淡定面对市场，持有基金期限短、追涨杀跌，喜欢波段操作。
（数据来源：Wind,统计时间：截至2018.6.22）
备注：统计数据显示，投资股票基金的收益基本与上证指数点位负相关，与持有时间正相关。
自制力太稀缺，不如靠规则
自制力是如此稀缺，普通投资者如果想要获得大概率成功，不如求助于外部的规则。因为人和规则的融合，才能带来真正的自由。而“三年定期开放式基金”这类产品，通过设置三年封闭期，可以强制投资者远离“棉花糖陷阱”。
封闭期内投资者无法赎回，避免投资者由于受市场波动影响，错误的追涨杀跌行为，通过长期持有，获得相对稳定的投资收益。
封闭期内规模相对稳定，避免了申赎带来的规模大幅变化，有利于投资运作的规划布局及平滑波动。
以三年时长为运作期，有利于放眼长远、长线布局，进行长期投资、价值投资，追求绝对收益。
特别是当下行情，“三年定期开放式基金”更是一个非常合适的中长期买点。
在2018年7月之前，历史上A股曾三次跌破2800点，分别是2008年7月31日，2011年7月19日，2016年1月26日。
（数据来源：Wind，2018.7.27）
在以上三次上证指数击破2800点后三个月内，买入当时新发权益类基金且持有三年，约80%概率赚钱，平均收益13.98%！
2018年8月10日，上证指数收于2795点，又到了考验人性的“棉花糖”时刻，更贪婪还是更恐惧，你的选择是？
本文作者可以追加内容哦 !
