来源:易方达官网--张坤投资手记,时间2013-07-08

最近不少人纷纷转载老虎基金掌门人罗伯逊2000年致投资者的信,大意是说老虎基金从1980年到1998年取得了很好的业绩,但由于不理解科技股的价值,错失了随后的科技股行情导致业绩不佳,投资者纷纷赎回基金。罗伯逊表示“不知道市场的‘庞氏金字塔’何时倒塌”,但“绝不会冒险把大家的金钱投资在我完全不了解的市场”,因此决定将老虎基金解散。这封信的日期是2000年3月30日,信中罗伯逊说“我们却看不到这一切行将结束的迹象”,但就在20天前纳斯达克见了历史大顶,让人颇有些悲凉的感觉。13年过去了,纳斯达克指数离2000年的顶部还有50%的距离。

显然,大多数人此时转载这篇文章是因为中国的“纳斯达克”——创业板也正走出一波独立的牛市行情,关于创业板是否有泡沫的争论从四月份开始就一直不绝于耳。到今时今日,已经很少有投资者对传统经济模式仍保持信心,转型才是中国的希望已经成为市场的共识,也正基于此,股票市场中主板和创业板之间才投射出巨大的估值差异。但股票市场的特点是,一旦认为是确定的东西,就会在估值上不断反映,而从众心理容易导致正反馈形成并过度反映。作为股票投资者,保持客观是非常困难的。去年12月创业板600点,不少人对其唯恐避之不及;而到了今年6月份,“创业板是未来三年最牛的指数”、“创业板才是A股稀缺的高成长标的”等观点纷纷出现,难道这些公司在六个月内都发生了翻天覆地的变化?恐怕还是市场的心动了。

再回到老虎基金,老虎基金不止错过科技股行情这么简单。罗伯逊在信中所说,“老虎基金以往多年的成功,要诀是我们坚持的投资策略:买入最好的股份及沽空最差的股份”,但老虎基金在1998年大幅沽空日元导致损失几十亿美元,虽无法得知具体原因,但至少这笔操作和他所说的投资策略并不相符。同时,罗伯逊持有大量美国航空的股票,回头看也没有实现穿越周期。因此,罗伯逊后两年业绩不佳是三者因素的叠加:错过自己不擅长的、没有在自己擅长的领域做好、进入自己不擅长的领域并做错。同样1999年业绩不佳的巴菲特也错过不擅长的科技股,但在后两方面都做的很好,在他擅长的金融、消费领域做到极致,并坚决不进入他不了解的领域,安然度过了科技股泡沫。投资的业绩是由两方面决定的,一是把握住了多少机会,二是犯了多少错误。罗伯逊和巴菲特都错过了科技股的机会,但犯错误更少的那个人直到现在还在继续着他的投资传奇。

声明:本手记的观点、分析及预测仅代表作者个人意见,不代表易方达基金管理公司(以下简称“本公司”)立场,也不构成对阅读者的投资建议。本公司或本公司相关机构、雇员或代理人不对任何人使用此全部或部分内容的行为或由此而引致的任何损失承担任何责任。未经本公司事先书面许可,任何人不得将此报告或其任何部分以任何形式进行派发、复制、转载或发布,或对本专栏内容进行任何有悖原意的删节或修改。基金有风险,投资需谨慎。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !