文/柯智华 来源/维基揭秘

从汇丰晋信离职后的丘栋荣,及时从下跌的市场中脱身,担任着中庚基金的高管,传播着着自己的投资理念。

相比较而言,汇丰晋信就没有这么轻松了。

汇丰晋信的主要收入,来源于丘栋荣此前管理的两只基金(一人撑起汇丰晋信!丘栋荣的低PE中找高ROE选股策略还能牛多久?),汇丰晋信大盘股票和汇丰晋信双核,从5月离职到半年报发布,发生了什么呢?

汇丰晋信大盘股票的接任者为郭敏。

根据汇丰晋信大盘股票披露的信息,在丘栋荣离职之前,机构投资者已经开始撤离。

如果看一下机构的占比数据,可以发现从去年下半年开始,机构就开始有序撤退了。

2017年年中,机构约持有13.445亿份,占比59.15%;

到了年底,机构持有下降到44.11%,净赎回了4.265亿份

再到今年年中,机构持有份额将至16.4%,净赎回高达7.539亿份

如此算起来,近9成的机构投资者跑了。

个人这边的投资者数据则是这样的,去年年中,个人投资者持有9.285亿份,去年年底11.63亿份,今年年中在上述三个时段,个人投资者持有的份额为8.385亿份。

一句话概之,后知后觉的个人投资者基本还在。

截至8月28日,汇丰晋信大盘股票今年以来的收益为-13.95%。

此外,该基金二季度末的持股,相比一季度末变化不大,大部分延续了丘栋荣之前选择的个股。但和郭敏管理的另一只基金汇丰晋信动态策略持仓差别较大。

随着时间的推移,汇丰晋信大盘股票基金的持仓大概会向汇丰晋信动态策略靠拢,慢慢的会淡化丘栋荣的痕迹。

相对而言,另一只基金汇丰晋信双核策略处境要好很多。

单从机构资金来看,去年底机构持有份额为55.24亿份,到了今年年中这一数据变为51.95,机构总份额仅仅赎回了数亿份。

但是在今年年中的持有者结构中,其中一家机构投资者持有的份额就高达40%,这家机构投资者在今年净申购了净10亿份。

如果剔除这家机构投资者的变化,其他机构投资者今年上半年净赎回接近15亿份。

单一机构投资者接近40%,对汇丰晋信双核维持规模当然是好事情。

潜在的风险是,如果这一机构对现有基金的管理部满意,这只基金的规模将出现大幅下跌,同时也会可能会带来流动性风险。

一言蔽之,这家持有了4成的机构投资者的行为,相当重要。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !