大家好,我是手哥。

本周我发现社保基金出镜次数明显在增加,先是把考核制度改了,考核周期从一年延长至五年,大家可能对这个事感触不大,我通过一个例子解读下。

欢乐颂这部剧相信大多读者都看过,里面刘涛饰演的安迪除了做上市公司职业经理人,还掌管一只海外基金,在威胁小包总母亲时安迪就派上用场,在小包总母亲和小包总通话时有这么一段对话:“这样彼此消耗下去只会两败俱伤,她就不怕被问责么?”小包总回了一句:“基金净值有波动很正常,只要最后能做回来就没问题。”

一句话道出了关键点,先不论专业与否,道理是一样的。其实有经验的股民都清楚,一些个股只要能长期持有,最后盈利几乎是肯定的,但为什么还要追求买到最低点?

一就是很多客户忍受不了波动,尤其是途中有较大回撤的时候。这点私募基金还好,因为封闭期较长,中途无法赎回。对公募基金这种封闭期较短的就是灾难了。二就是基金经理的各种考核制度,有的时候不得不卖,有的时候不敢买的尴尬情形时有发行。

考核周期延长,基金经理的投资就会更加稳健,而这些人手里往往掌握着巨额资金。在当前区域筑底阶段,利好是肯定的。这不过这种利好通常都是隐性的。

......

制度改革是好,吹业绩就有点飘了。

看到社保基金这份“捷报”,想到个例子:美国是3亿人口的国内消费市场,但美国主要依靠中产阶级消费等国内需求实现经济增长;我国15亿人口,国内消费市场号称世界之最,内需却年年不足,还需要外贸和政府投资来拉动经济增长,原因?

我觉得大家都应该深有体会,我国社会收入增长大头都分配给了政府和资本家,而不是真正能刺激消费的居民。比如社保基金,利用资金、信息、免税的优势,在一二级市场狂赚:2015年,社保基金70亿入股蚂蚁金服5%,三年浮盈400多亿;股市就不用说了,低吸高抛的永远是郭嘉队,高吸低抛永远是散户。

而且最大问题是,社保基金投资时,没问缴纳人是否允许、赚几万亿缴纳人没权利分红。相反投资要是亏了,大概率会延迟退休。用你养老的钱赚你现在挣的钱.,还能炫耀的这么彻底,谁给的勇气?梁静茹么?

......

市场整体就是两只大手在角力,特朗普携做空,我国持改革政策做多,多空对峙,也就形成了现在彼此纠缠的盘面,早盘大涨,午盘的跳水,尾盘的企稳收红,对我们影响都不大,为什么?因为我们的策略是等,等消息落地。这个周末注定不会平静,消息出尽后,我再为大家详解。