11.09李志林—忠言周评:市场为何又兴起“低价股革命”

在一行两会、国务院金稳委和政治局会议关于“加强资本市场改革,激发市场活力,促进市场长期健康发展”的系列利好刺激下,上周股市连涨4天,成交量激增、人气盛旺,以2676点收盘。

但是,当本周一上午宣布上海设立科创板 注册制试点的消息后,大盘顿时变脸,连跌5天,再度回到2600点之下。

回顾本周市场,板块和个股的分化剧烈。在“去大盘股、去蓝筹股、去白马股、去高价股”思维的主导下,代表大盘股的上证50沪深300、上证综指收出了4.27%、3.73%、3.47%较大的周阴线。而代表中小盘股的深成指、中小板创业板中证500则相对跌幅较小,收出了2.66%、1.9%、1.92%、1.17%的小周阴线。

这是因为,在大跌的市道中又兴起了久违了的“低价股革命”这一道靓丽的风景线,引起了个股的分化。其原因值得引起人们的深思和深究。

1、容忍三匹低价股“黑马”是监管管理念的进步

大盘从10月19日2449点见底以来,最高到达2676点,最大涨幅9.27%。

但是,有3只低价黑马股,以惊人的涨幅,引起了市场各方的强烈关注:恒立实业从2.42元—8.10元,涨幅234%;绿庭投资从2.43元—6.94元,涨幅182%;st尤夫从5.89元—16.91元,涨幅186.6%。

虽然这3匹黑马,在上市公司多次发异常波动公告,甚至特停之后,但是,并未查出有操纵市场的违规行为,而只是市场的炒作,因而至今仍是我行我素、扶摇直上,以丰厚的赚钱效应博得了市场的眼球,吸引了越来越多的投资者投身到“低价股革命”的潮流中去。

不得不承认,日前证监会盘中三点声明之一的“不对市场交易行为过多加以干预”,是3匹黑马得以形成的重要原因。而要激活资本市场,是离不开合理合规的黑马来引领的,美国、欧洲各国股市、日本股市,乃至港股,都不乏这样的黑马,对其维持10年的大牛市,功不可没。撇开这3匹黑马的价值如何,单就管理层容忍黑马这一点,便可见其监管理念的进步。

2、低价股跌幅越深,反弹的力度自然就越大。

根据数据宝统计,自年初至10月19日,A股5元以下的低价股有898只,占所有股票的25%。其中166只被腰斩。跌幅最大的是1—2元的32只股,平均跌幅达46.78%;跌幅其次的是2元—3元的170只股,平均跌幅达38.21%;再次就是3元—5元的696只,平均跌幅超30%。

如果从5178点算起,这些低价股的跌幅更是达到惊人的70%—90%。正是因为其连续超跌了3年,遂在大盘股指企稳后,率先开启了“低价股革命”。

就以上述3只低价股黑马为例,恒立实业从22元跌到2.42元,跌幅达99%;绿庭投资从16.39元—2.46元,跌幅高达85%;ST尤夫从34.87元—5.89元,跌幅高达83.15%。

而根据市场“下跌容易解套难”的规律,这3只黑马股需分别上涨909%、666%、592%,被套的投资者才能解套。因此,这三匹黑马即便短期上涨疯狂,但离密集成交的解套区还远着呢!

尽管其中可能有投机炒作的成分,但既然管理层在其持续下跌的过程中,如st尤夫连续28个跌停板,都要求它不发异常波动公告,不进行特停,那么,其从超低位连续上涨,也就没有看不顺眼、横加干预的道理。若有违规,你坚决查处,市场毫无怨言;若遇股价波动,风险自负,是人人皆知的尝试,管理层没有必要去越俎代庖。

唯有激活个股的活力(哪怕是靠投机激活的活力),才能真正有效地激发市场的活力。个股的价值标准,不是监管层判定的,而是由市场评判和选择的结果

3、低价股榜样的力量是无穷的。

千万别以为这3匹黑马股是“妖股”,只具有观赏性,既毫无价值可言,又对大盘无益。

因为,同类股的比价原则,是股市中的一条最基本的价值原则和投资原则。

榜样的力量是无穷的。就在人们不经意中,这3匹黑马效应已开始扩散,本周,当创投概念冒出后,最典型的3只闻风而动、连续大涨的低价股是:上海三毛从6.6—12.65元,涨幅91.7%;市北高新从3.01元—5.68元,涨幅88.7%;复旦复华从3.66元—6.69元,涨幅82.8%。大有向恒立、绿庭、st尤夫看齐之势。

再从面上看,10月19日以来,1—2元的32只低价股,平均上涨15.65%;2元—3元的170只低价股,平均上涨13.77%;898只5元以下的股中,至少有一半的股的涨幅在20%—30%之间。他们都远远跑赢上证综指9%的涨幅。

虽然对高位被套者而言,只能对其手中的低价黑马股的上涨“望洋兴叹”。要跑,也是割肉三分之二。但是,对从低位介入的新投资者而言,这一大批超跌低价股中,无疑可以挖掘出一座座“金矿”,非常有操作价值。

4、“低价股革命”有利于化解股权质押危机。

低价股是股权质押危机的“重灾区”。

有数据显示,3500多只股权质押个股中,有60%以上是民营企业的中小盘低价股。

正是因为罕见的扩容大跃进和舆论的长期误导:“今后只有大盘蓝筹股会涨,中小板都要跌成几角几分的仙股”,才动摇了投资者的持股信心,加剧了中小盘股短期内的割肉杀跌潮,股价狂跌不已,跌成一地鸡毛,使以1:0.5原本安全的比例进行股权质押融资的中小盘低价股,迅速陷入股权质押危机。

而今,从一行两会到国务院金稳委,再到国务院领导和中央领导,一再重申民营企业是“自家人”,从融资到贷款将一视同仁。并组织各地政府、银行、保险公司、证券公司、私募基金,对陷入股权质押危机的上市公司进行救赎。

尤其是央行行长近日罕见提出“发起设立民营企业股权融资支持工具,由人民银行提供初始引导资金,带动金融机构、社会资本共同参与”。言下之意,央行将直接出资,进入股市,扶持民营企业股权融资。

因此,近期人们定可看到,“低价股革命”中的黑马,大多是陷入股权质押危机的、民营企业的中小盘低价股,例如,ST尤夫在股价连续大涨150%之后,由金融机构和企业联合设立的上海垚阁宣布,出手对其股权质押进行救赎,已在二级市场买入5%、1191万股,未来还将继续增持,遂导致股价大涨,靠市场力量,顺利地化解了股权质押危机。

当然,陷入股权质押危机的上市公司,不可能全部由政府来救赎,政府能驰援的,只是其中的一小部分,大部分还是要靠大盘指数和个股涨上去,才能化解危机。

可见,近期市场的“低价股革命”,是市场对化解金融风险的最新政策导向的积极回应。

5、“低价股革命”具有对并购重组3.0版的政策利好预期。

2014--2015年上半年,并购重组处于井喷状态,被喻为“中国上市公司并购重组大年”、“改革大年”。

然而至2016年9月,为了整治并购重组中的某些乱象,监管层发布了被称为史上最严的重组新规《上市公司重大资产重组管理办法》,俗称2.0版。此后两年,市场只搞新股扩容大跃进,而并购重组市场却骤然转冷,偃旗息鼓。

直到2018年下半年,证监会才开始政策转向,多次表态支持上市公司并购重组。与此同时,从9月10日到10月20日的41天时间里,证监会密集出台了7项新政策。

本周四,,证监会副主席方星海,在第五届世界互联网大会金融资本与互联网技术创新论坛上表示:“深化并购重组市场化改革,鼓励和支持上市公司依托并购重组做优做强。对于并购重组,在‘小额快速’审核机制基础上,按行业实行‘分道制’审核,并在高新技术行业优先使用”。

这就为一大批绩差的中小盘低价股,提供了通过并购重组、转型升级、做优做强的方便机会。近期,一大批有望扭亏为盈、摘帽摘星的ST股持续上扬,正是市场对并购重组的良好政策预期,并购重组。

并购重组为市场带来的是新增资金,也是加大直接融资的重要组成部分,对提升上市公司的整体质量是有益的。而具有真正并购重组题材的低价股爆发,这也是资本市场最有魅力、长盛不衰的题材,对激发股市的活力、营造财富效应、恢复投资者信心,具有重要的意义。

超跌低价股有强烈反弹的内在要求。而能够持久上扬的低价股,必须是靠并购重组,脱胎换骨、转型升级。才有生命力。

高楼万丈平地起。只有将2--5元的低价股就起来,5--10元的低价股才能水涨船高。但愿这场“低价股革命”能取得成功,久些,再久些。

6、低价股对科创板并注册制试点的抵御能力更强。

自从科创板消息发布后,尽管有关方面反复强调科创板搞注册制的门槛很高,不会出现企业集中上市的情况;尽管科创板从制定各项规则、注册上市要求、建立核准委员会,再到遴选上市企业需要较长的时间准备,但是,市场还是按照自己的解读的利空方向走,更多的看到其负面影响。

比如,科创板的上市公司要有4个条件,质量优于创业板和中小板,从而对中小创的高价股、次新股,在比价上构成较大的冲击。又如,科创板将带来A股市场结构的转型,像美国股市那样,更注重于科技创新,从而对周期性的传统产业的大盘股构成一定的压制。再如,科创板如果试点T 0及50%的涨跌幅制度,也会造成其他指数板块投资者的资金分流。

相比之下,唯有具有并购重组题材和预期的中小盘低价股,尤其是有望转型为科创行业的低价股,它们在重组后也相当于科创板上市的新股,股价便具有联动效应,颇具有成长性价值。

7、对科创板及注册制试点的几点猜想。

第一、开设科创板的目的。我认为,主要是中央让上海在成为“国际经济、金融、航运、贸易”这四个中心之后,再赋予其国际科创中心和长江三周一体化的国家展战略的使命。与此相对应,就必须给上海以类似于深圳创业板那样的科创板,以具备科创企业上市融资的功能。

第二、上市企业的要求较高。试点企业应当是符合国家战略、掌握核心技术、市场认可度高,属于互联网、大数据、云技术、人工智能、软件和集成电路、高端装备制造、生物医药等高新技术产业和战略性新兴产业,且达到相当规模的创新企业。至于好多市场人士所谓科创板主要吸纳创业不久的小公司,此说法显然不靠谱。

第三、正式推出的时间。尽管高层发话了,但科创板推出也是需要时间的。正常情况下,科创板的推出还需要以下一些程序:(1)制定全套规则及配套制度并征求意见;(2)相关审核、发行、交易系统的开发;(3)相关拟上市公司完成相关审核工作。根据当年中小板和创业板的推出都筹备了1至几年的情况看,科创板的推出时间至少要半年到一年左右。

科创板切不可急于求成。A股市场的当务之急,是要化解股权质押危机,恢复到正常运行的轨道3000点上方去。否则,投资者是不乏接受科创板 注册制试点的。若强行推出,必将重蹈中小板、创业板、新三板的覆辙。为了新开一个科创板,而损害其他各板中所有投资者利益。若那样的话,科创板也注定是要失败的。

第四、科创板注册制试点应有创新。

我认为,将涨跌停板幅度拉高到50%是可行的。但是搞T 0交易则不宜,一是容易加剧市场的过度投机炒作;二是会分流其他指数板块的大量资金,导致市场的失衡。

在我看来,科创板的真正改革是两项:

一项是按现代企业制度对公众化上市公司的要求,将控股股东的股权比例限制在33%以内,以便一劳永逸地消除大小非减持的后患,促进市场的并购重组;

另一项是建立与注册制相匹配的《刑法》和集体诉讼制度。对造假、欺诈上市公司,不仅要苛以严刑,而且要罚得他们倾家荡产。

(来源:李志林_忠言的财富号 2018-11-09 19:47) [点击查看原文]

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !