最近，国际油价高度波动牵动了全球市场心跳。上周五(23日)，原油价格大跌7.7%，创下2015年7月以来的最大单日跌幅。自10月初以来，这一价格更是在不到两个月时间内累计下跌了近三分之一。高盛上周指出，油价下跌反映出市场对2019年供应过剩的担忧。
而稍作观察即可发现，这其中最大的变数就是美国。
据美国《华尔街日报》网站报道，美国石油业已崛起成为世界上最大的玩家之一。页岩油产量迅速增加让美国成为主要供油国。鉴于美国推动了原油产量的激增，眼下却又恰逢全球经济增长势头走弱，需求受阻，于是市场担忧不断升高，油价出现了加速暴跌。
不过，相比短期内的价格震荡，更有必要注意的其实还是石油市场的“势力分布”正在发生急剧变化。据能源咨询企业英国伍德麦肯兹咨询公司说，美国9月份原油日产量达到创纪录的1165万桶，10月份原油日产量几乎与9月份持平，而沙特阿拉伯10月的日产量接近1100万桶，俄罗斯则为1140万桶。
英国IHS马基特公司副总裁丹尼尔耶金说：“过去的世界被分为欧佩克和非欧佩克两个阵营，如今则是三巨头的世界了。”日本《富士产经商报》则称，当前变化对于占支配地位的欧佩克成员国而言无疑是一场噩梦。
石油输出国组织(OPEC)被边缘化，石油市场的关键决定已经落入美国、俄罗斯和沙特产油三巨头手中。不仅是传言的受沙特记者事件影响，仅从产量来说，三国已基本掌握趋势。
今年油价的上涨和随后的下跌，几乎完全是由这三个国家的生产决策、及其调控制裁伊朗后续影响的政策所驱动的。
产油三巨头2017年的原油及凝析油产出3600万桶/日，占全球总产量的39%，其余OPEC国家产出则仅2,700万桶/日，占全球比重30%。今年三巨头的产出进一步大增，美国页岩油业者对高油价做出回应而增产，在此同时俄罗斯和沙特则是放宽了2016年底达成的产出限制。三巨头的产量是全球石油供应成长最为迅速的部分，2018年全球占比可能提高至40%以上，其余OPEC国家的产出占比则降至30%以下。(来源：《BP世界能源统计年鉴》2018版)
这三大产油国的产量决定将确定中短期内石油市场会出现供应过剩还是供应不足，而其他OPEC和非OPEC国家则保持旁观。
其他OPEC成员国，有的正忙于应付制裁、管理不善和动荡，有的规模太小无关紧要，有的正设法扩产至最大化而非加入控产行列，有的则只是将自身产量政策与沙特保持一致。
实行独立产量政策、能够在2017/18年度大幅增产的唯一一个OPEC成员国是伊拉克。
在这种背景下， OPEC和非OPEC成员国之间的界限愈发模糊，决策权正逐渐向OPEC以外转移，这并不令人意外。
相关讨论和分析已经由OPEC一年两次的部长级会议转向联合部长级监督委员会(JMMC)，后者由OPEC和非OPEC成员组成。
JMMC包括牵头的两大非OPEC产油国(俄罗斯和阿曼)、四个OPEC成员国(沙特、科威特、阿尔及利亚和委内瑞拉)及OPEC轮值主席国(目前是阿联酋)。
俄罗斯和阿曼成为JMMC成员，等于默认这两个非OPEC成员国在产量政策方面比多数OPEC成员国还要重要。
产油国层级
分析油市时将产油国分为“OPEC”和“非OPEC”，已经是一种过时的方式。更好的方法是，以不同程度的自由度和重要性划分产量决策者的层级。
做决策的核心层是沙特和俄罗斯。这两个国家在2017/2018年密切协调产量政策，并且分别作为OPEC和非OPEC产油国事实上的领导者。
接下来是美国。美国既不是OPEC成员国，也未参与统一的产量政策，但由于其页岩油产量快速增长和出台制裁措施，美国对原油供应和价格具有决定性影响。
美国通过决定制裁举措的严厉程度(包括范围、执行和豁免)，给油市带来重大影响(影响程度低于沙特和俄罗斯，但高于其他OPEC和非OPEC产油国)。
美国已经成为三巨头中的第三位成员，即使该国法律禁止其在国内或与外国协调产量政策。
体认到三方的共同影响力量，沙特、俄罗斯和美国的决策者在2018年定期就产量政策和制裁互相通气。
美国总统特朗普也对油价的合适水准发出了强烈且明确的暗示，对沙特施加压力。
第三层级则有OPEC成员科威特、阿联酋和非OPEC产油国阿曼。这几个国家已证明愿意根据沙特和俄罗斯的领导来调整自身产量。三巨头加上科威特、阿联酋和阿曼，合计占全球原油产量的近一半。
第四层级是伊拉克。伊拉克在一定程度上也与沙特和俄罗斯的产量政策协调，但保留了更多的独立性。
第五也是最后一个层级是其他所有OPEC和非OPEC产油国。这些国家实际上都在将自身产量最大化，不属于产量控制系统。
在这一层级制度中，产量政策受沙特和俄罗斯的初步磋商主导，同时对于美国的外交要求及预期中的美国产量回应给予适度关注。
然后引入科威特、阿联酋、阿曼以及后来的伊拉克，之后OPEC其他成员国和非OPEC盟国也逐步产生影响。
在这种层级结构中，只有沙特、俄罗斯和美国是真正独立的演员，科威特、阿联酋、阿曼和伊拉克都是重要的追随者。
其他OPEC和非OPEC产油国在做决定和产量结果方面基本都无足轻重。
美国制裁举措把伊朗排除出决定程序。伊朗是OPEC的初始成员国之一，是1980年代第二大重要的成员国。
伊朗被排除出联合部长级监督委员会(JMMC)，是其在OPEC内部以及更广泛油市被边缘化的一个征兆。
OPEC之外的决定
在这个新体系中，做决定的方式从在维也纳一年召开两次OPEC会议变为JMMC召开定期会议，以及部长级双边沟通。
2018年4月及5月间，沙特和俄罗斯在双边讨论时作出开始增产的关键决定，早于OPEC会议、以及之后6月非OPEC国家批准的时间。
面对美国的压力，沙特在俄罗斯、科威特、阿联酋和阿曼支持下，决定在9月份进一步提高产量，再次跳脱正式的OPEC框架。
经验丰富的观察人士预计，本周在布宜诺斯艾利斯召开的20国集团(G20)会议时将会有下一轮的关键产出决定，至少会是一个大纲的形式，不会拖到下个月的OPEC正式会议。
油市三巨头的领导人将在高级经济及能源顾问的陪同下参加G20会议。
彭博首席能源记者Javier Blas表示，“对于原油市场而言，真正的OPEC会议似乎将提前一周举行。”
“OPEC将于12月6日在维也纳举行会议，但在这之前几天，关键决策者将在20国集团峰会期间聚首，”Blas指出。
这为各国领导人及部长级人物提供了一个机会，让他们就明年油价偏好的方向达成共识。(来源：彭博11月23日报导“随着油价大跌，真正的OPEC会议将是下周的G20会议”)
沙特阿拉伯王储穆罕默德(Mohammed bin Salman)、俄罗斯总统普京、以及美国总统特朗普的政治和外交优先事项，正在愈发成为主导石油业政策的力量。(来源：金融时报11月23报导“强国如何打手上的牌，将决定油市未来走向)
随着权力平衡已从伊朗、尼日利亚和委内瑞拉等历史上重要的生产国移出，因此决策的重心也移向了新的管道。
由于权势已经转移到产油三巨头及其亲密盟友身上，OPEC大会以及其后续与非OPEC国家会议已经沦为一个戏台，而不是真正作出决定的地方。
北京市社科院外国所副研究员、中国海外安全研究所高级研究员戚凯就此对参考消息网表示，传统上，世界石油格局是供应驱动、两方合作，但目前这个格局正在朝消费驱动、多方博弈的方向发展。
他解释说，所谓两方合作，一方是以欧佩克成员国为代表的石油供应方，另一方则是以经济合作与发展组织(OECD)国家集团为代表的石油消费方。而现在的供需分布中，全球出现了两大油气供应带和三大油气消费中心。其中两大供应带是中东-中亚-俄罗斯、北美供应带，三大消费中心是传统的欧洲、美国和亚太新兴经济体。
戚凯分析说，在这个格局中，美国与亚太都属于“双高”，也就是消费高、出产高；中东-中亚-俄罗斯则维持着高产量、低消费的旧特征。但就总体而言，由于国际油气市场的博弈复杂程度已经明显上升，加之减碳减排、绿色能源等新因素的作用，国际能源市场正在面临重新洗牌的时刻。
作为曾经的世界最大原油进口国，现在美国已成为世界第一大天然气生产国和前三大产油国之一。美国能源信息署的数据显示，该国2017全年原油(气)及相关制成品，净进口量只有370万桶/日，从波斯湾地区进口的石油占总比已经跌至17%。另有机构预计，美国将在本世纪20年代初成为石油净出口国。显然，过去印象中美国依赖中东石油的局面已经不复存在，而这将怎样影响美国的中东政策？
美国已成为世界第一大天然气生产国。
戚凯对此指出，美国成为主要供油国的最大影响在于，它在制定中东政策时，国际能源市场稳定与否、中东石油出口国反应如何的权重正在前所未有地下降，也就是说，美国中东政策的掣肘正在显著减少。这就使得美国在中东、叙利亚问题上可以更关注本国的利益需求，更正面而强硬地对抗俄罗斯与伊朗，更少地考虑沙特等中东国家的利益诉求。
“大国权势、防范恐怖主义蔓延、确保地区权力均衡、能源安全、推行自由价值观等，这些都是美国制定中东政策的重要出发点，在不同时期会有不同侧重，但无论如何美国都将基于综合情况做出考量，而非‘只见树木不见森林’。”戚凯说
声明：内容来自“人民币交易与研究（ID:Trading_CNY）”，编校“ICMCapital”，如有疑问，请与我们联系！
温馨提示
外汇以及差价合约等杠杆类金融产品具有高风险，请勿在完全了解产品属性及所带来的风险前开始交易。您的盈利或亏损将根据基础产品在市场中的涨幅有所不同。
（来源：ICM英国艾森的财富号 2018-11-29 11:16） [点击查看原文]
本文作者可以追加内容哦 !
