12月11日下午，苹果方面向《国际金融报》记者发来声明，回应iPhone中国被禁一事，并称“已于周一向法院申请复议”。
苹果在这份声明中表示，已于周一向法院申请复议，这是对初步禁令提出上诉的第一步。“试图禁售苹果的产品是高通公司的又一绝望举措，该公司的违法行为正受到世界各地监管者的调查。中国消费者仍可购买所有型号的 iPhone 产品。高通公司正在就他们以前从未提出过的三项专利提出主张，包括一项已经失效的专利，苹果会通过法院寻求所有的法律途径。”
图片来源：图虫创意
12月10日晚间，《国际金融报》记者获悉，高通称中国一家法院同意“在中国禁售部分iPhone手机”的请求。
《国际金融报》记者就上述消息向高通进行求证，高通方面向记者发来了一份相关声明，该声明称，中国福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令，要求他们立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。相关产品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。所涉的两项专利之前已经在专利无效程序中被中华人民共和国国家知识产权局认定为有效。
高通 Incorporated执行副总裁、总法律顾问唐罗森博格称，“我们十分珍视与客户的关系，不倾向于通过诉讼向法院寻求支持，但我们也对保护知识产权的必要性坚信不疑。苹果公司一直从我们的知识产权中获益，但却拒绝为此向我们支付费用。这些法庭判决是对高通广泛的专利组合实力的进一步认可。”
上述官方声明中还表示，该案所涉专利使消费者能够调整和重设照片的大小和外观、以及在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理。中国和全球其它法域的司法机构目前正在对针对苹果公司侵犯其它高通专利的类似救济请求进行审理。
据外媒报道，这项裁决不包括今年9月推出的最新款iPhone。苹果今年推出的三款iPhone产品都预装了iOS 12系统，该版本系统并不侵犯此案所涉及到的专利。
招商证券电子分析师方竞在接受《国际金融报》记者采访时表示，高通与各大手机厂的专利战由来已久，高通在3G，4G领域具有垄断性专利优势，所以长期向手机厂征收约整机价格3.25%的专利费用。2017年1月20日，苹果在美国起诉高通恶意征收专利费，揭开了本次专利战的帷幕。2017年4月，苹果宣布停止向高通支付专利费用。2017年11月，高通在业绩说明会上表明，至少有一家中国的主流安卓厂商也跟进苹果，停止支付专利费用。
“据报道，目前苹果高通专利战已扩展至全球范围内的6个国家、16个司法管辖区，诉讼数量已有50余起，多数还在审理之中，且不仅限于3G、4G专利，如本次判决则仅涉及软件专利。”方竞进一步向记者分析。
北京市康达律师事务所律师韩骁分析称，关于福州中院作出的禁止销售iPhone部分机型的裁定，根据《最高人民法院关于审查知识产权与竞争纠纷行为保全案件适用法律若干问题的解释（征求意见稿）》第十三条的规定，当事人对行为保全裁定不服的，可以在收到裁定之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当在十日内进行审查并作出裁定（另一方案：人民法院应当另行组成合议庭进行审查，并在十日内作出裁定）。因此，苹果公司可以在收到裁定5日之内向福州中院申请复议一次。但是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，苹果公司对于该项裁定申请的复议并不会停止裁定的执行。
“这个禁令是诉中行为，裁定一经作出，立即生效，而且是全国范围内。” 北京志霖律师事务所副主任、中国政法大学知识产权研究中心研究员赵占领在接受《国际金融报》记者采访时指出，该禁令对苹果的影响很大，禁令范围内型号的手机都不能在华销售，除非复议结果最后改变了裁定，或者生效判决认定苹果不构成专利侵权。在此之前，禁令都应该执行。
谈及复议成功的可能性，赵占领表示不好说，但一般来讲，复议结果改变保全裁定的几率比较小。
对此，全球市场研究机构TrendForce指出，由于高通与苹果的专利诉讼由来已久，相信苹果在去年推出的三款新机（搭载晶片 A11）中应该有避开专利侵犯争议的备案方式。至于是否能够透过软件升级解决iPhone 8/ iPhone 8 plus/ iPhone X专利侵权的问题，还需要进一步了解。
TrendForce称，就苹果在中国区的销售来说，其中约有3成属于iPhone 7系列以及6系列的机型，而包含iPhone 8/ iPhone 8 plus/ iPhone X/ iPhone Xs/ iPhone Xs max/ iPhone XR在内的机款则占7成的销售比重。
TrendForce预估，2018年苹果在中国的销售数量预计在4500万左右，相较2017年减少10%。然而，由于中国市场趋于饱和、手机需求动能转弱，若再加上和高通争议未解导致部分机型无法销售，可能将恶化苹果的销售状况，导致其销售量进一步下修。
就2018年全球生产总数来看，TrendForce认为，目前已进入岁末，生产计划大致已经确定，因此苹果今年的生产总量预计将为2.2亿部左右。若贸易争议的影响持续扩大，其2019年生产总量衰退幅度恐将扩大至10%以上。
今天上午，国务院新闻办公室举行中外记者见面会，围绕“改革开放与知识产权事业发展”与中外记者见面交流。对于高通与苹果在中国的知识产权诉讼之争，专家进行了解读。（以下来自央视财经）
中南财经政法大学原校长 吴汉东
两个国际大企的中国公司，选择在中国法院诉讼，我并不感到意外。这释放了很多有趣的信息。第一，在司法官的眼中，只有知识产权、诉讼、当事人等区别，中国法官如此，美国、日本等国家的法官也如此。因此，遵循国民待遇原则，对所有的创造主体，予以全面保护，没有中外国籍之分，没有大小类型之别。第二，中国是一个人口众多的全球市场，国际企业在中国的投资可以取得很好的回报。那么同时，知识产权的案件在中国诉讼，我认为可以得到最公正的判决。
在这个月，要成立最高人民法院知识产权法庭，意味着中国像美国、日本一样，建立了知识产权上诉案件的集中管辖制度。现在有北京、上海、广州知识产权法院，在南京、苏州、青岛、武汉、西安、成都等地有19家知识产权法庭。3家法院、19家法庭所审理的刑事确权案件和民事侵权案件上诉审，都由所在地的，也就是审自治区、直辖市的高级法院来审理，这样一个新的上诉制度的规定，在以后，对于技术类的案件，也就是3家法院、19家法庭的上诉案件直接交由最高法院知识产权法庭来审理，这给中外的企业一个重要的信号，统一裁判标准，提高司法保护权。
中华全国专利代理人协会会长 杨梧
国际大企跑到中国诉讼，说明中国的重要性提高了。“提高”体现在两个方面：一方面，是司法审判的信心，第二个方面是对中国市场的看法。中国市场太大了，一旦获得禁令，在中国市场上受限制了，所有的大公司都会被影响到。所以，这是一个很好的信号，以后中国会成为世界上一个重要的知识产权诉讼战场。这次的临时禁令，也是很有意义的，说明我们会更加重视知识产权的保护。
记者 蒋佩芳 蔡淑敏
—— / 好文推荐 / ——
刘鹤应约与姆努钦、莱特希泽通电话
锤子手机“供货难”？官网多款产品显示“到货通知”
梅西百货败走中国市场
（来源：国际金融报的财富号 2018-12-12 03:44） [点击查看原文]
本文作者可以追加内容哦 !
