本文共2031字,预计阅读需要6分钟。














弗里德曼说:
世界上两个唯一真爱的人相遇的概率是零。
有人会吐槽经济学家真不浪漫啊,对待婚姻的态度和法官一样,似乎更看重其商业的一面。然而有一些重要的经济学思维确实可以利用来择偶的,保罗·欧耶尔是美国经济学界的权威,他就归纳出并用轻松幽默的语言解释了一些重要的“经济学理论”:









1、搜寻理论:以搜寻理论的角度来说,寻找另一半就像是:买房、找工作、决定去哪间加油站加油。因为搜寻的成本昂贵,即使人们心中想找的那个东西确实存在,但通常搜寻不到。因此,对于顾客,如果你不想在罕见或特殊商品上被敲一笔,最好多多比价。



欧耶尔的择偶建议:寻找到了某个时机就要停下来,“要爱和你在一起的人。”



2、稠密市场:以稠密市场的角度来看,寻找另一半就像是:决定购物地点、决定要成为哪种医师。大规模市场才能促成定制化服务。大型都会区的居民在工作上有更多选择,所以在年轻时会常常转换跑道,但年纪较长后,则会长期待在某一个工作岗位上。



欧耶尔的择偶建议:如果你希望找个终生吃素的伴侣,搬到大城市里吧!



3、廉价沟通:以廉价沟通的角度来说,寻找另一半就像是:在拍卖网站卖东西、撰写履历。在某些情况下,你不得不撒谎或夸大自己的信息,因为其他人都在撒谎与夸大其词,所以大家会将你说的话打折扣。



欧耶尔的择偶建议:因为每个人都会夸大其词,所以稍微夸大一点也没关系,但也别做得太过火,以免马上惨遭抛弃。



关于保罗·欧耶尔的理论或许存在争议,不过它们依然值得大家去探讨。经济学作为一门古老的学科,其实在几千年来一直影响人们的配偶选择行为。近期一篇“择偶经济学”的文章小盛看过后很受启发,小盛在这里将主要的心得和体会分享给大家。






择偶时,选择“门当户对”还是“优势互补”?






“门当户对”和“优势互补”在某种程度上是反义词。在结婚的时候,到底是应该选择前者还是后者呢?可能很多人都认为“门当户对”好过“优势互补”,觉得两个人如果家庭、生活习惯差距太大,婚姻不会很幸福,可事实或许不是这样。



例如:一个是S和s的婚姻,一个是A和a的婚姻。S和s两人条件大致相同,他们可以说是门当户对。毕业于剑桥大学的a,原来是华尔街的海归精英,而A是土生土长的企业家,这两个人的婚姻可以算是优势互补。但是在最后,S和s还是在结婚19年后分开了。而不被很多人看好的A和a却夫唱妇随,把婚姻一直维持到了现在。



什么样的婚姻才是幸福的?有没有数学公式可以解决这个问题呢?恰巧,还真有。



1992年诺贝尔经济学奖得主,芝加哥大学教授加里·贝克儿(Gary Becker)曾经提出过这样的理论:“个人通过寻找配偶,来达到效用最大化。”按照贝克儿的观思路,婚姻应该是一个追求帕累托最优(Pareto Optimality)的过程。



帕累托最优指的是这样一种状态:在不使任何人境况变坏的情况下,不可能再使某些人的处境变得更好。而追求帕累托最优的过程,叫做帕累托改进







两个人的婚姻结合,就是一个追求帕累托改进的过程。我们可以采用一个成熟模型:



假设男生婚前的生活质量用X表示,女生婚前的生活质量用Y表示,婚后一起生活,婚姻生活创造的东西,用一个随时间变化的变量m来表示,他们共同拥有双方的资源,婚后的每人所得分别都是(X+Y+m)/2。



门当户对的情况下,X≈Y,那么,只要m>0,两者都能达到帕累托改进。换句话说,只要夫妻能够在婚姻中创造一些正向产品,都会让彼此感到比婚前幸福。所以大部分的门当户对的婚姻,在刚开始的那些年都非常顺利。



门不当户不对的情况下,X和Y相差很大。假设X=3,Y=9,则各人所得为(3+9+m)/2。当m<6时,婚后各人所得小于9,此时Y的状况变糟了,对婚姻是不满意的;当m=6时,婚后各人所得等于9。因此,要想婚姻幸福,m必须大于6。



因此,如果是双方条件差异悬殊的婚姻,需要在婚后的共同生活中创造出相当多的“正能量”,也即m一定要相当大,才能维持幸福感。







看起来,还是门当户对的婚姻容易幸福啊?还不能下这个结论,你还要知道到底是“门当户对”的人,还是“优势互补”的人更容易创造幸福值m。结婚在某种程度上跟找合伙人类似,只有当合伙人之间是个“优势互补”的关系时,为公司创造的价值才会最大。









“优势互补”最初几年会磕磕绊绊,但越往后帕累托改进的空间越大,婚姻之路会愈发顺畅;“门当户对”的婚姻前几年会一帆风顺,但由于过于追求一致性,缺乏互补性,越往后帕累托改进的空间越小,出现问题的可能性反而越大。



分析来分析去,其实婚姻真的没有“最优模式”。无论是“门当户对”,还是“优势互补”的婚姻,其实都有可能幸福,也都有可能不幸福,关键是要有针对性的去经营。



假如你的事业突飞猛进,那么尽量找一个优势互补的对象,刚开始的磕绊会被迅速增长的成就所冲销;如果你的生活在可预见的将来都很平淡,那么找一个门当户对的对象,或许是一个更好的选择。当然,理智和逻辑是我们进化的推手,但爱情远比科学复杂,再多公式也只是参考,再小概率的事也会发生。












追加内容

本文作者可以追加内容哦 !