题图 / 展翅高飞
作者 / 一石二鸟
标签 / 评论
“视觉中国事件”在上周四晚上由黑洞图片引发,已经发酵好几天了,相关的细节我就不重复了。视觉中国之所以引发全民的愤怒和申讨,除了版权模糊、版权滥用之外,很重要的一点就是
本人法律专业科班出身,单纯从法律的角度来看,视觉中国的这些诉讼的行为本身并无违法之处,且大部分诉求也得到了法院的支持。目前国内知识产权保护的法律体系并不完善,特别是防止诉讼权利滥用,基本还是空白。视觉中国和其他一些类似业务的公司,正是钻营法律的漏洞,把版权当成了一桩生意来做。
从上市公司的财务报表来看,这也确实是一桩“好生意”。视觉中国的盈利增长较为稳定,现金流获取能力强劲,特别是毛利率,始终维持在60%的高位之上,而且还有不断增长的趋势。这和之前疫苗事件出事的长生生物有点相似。如果不深究商业模式,光看财务报表,仅做量化分析的话,这还确实是一家好公司。所以不论是长生生物,还是视觉中国,都有公募基金进行配置。而且像视觉中国,公募基金配置的比例还不小。
但是法律之外还有道德。在调整社会行为的诸多规范中,法律只是最低的标准。不违法,并不意味着不违反道德。视觉中国的这桩生意,明显就是
所以现在对基金公司选股提出了更高的要求。你不能只看他的财务报表,还要深究他的商业模式。最好实地调研一下,跟老板聊一聊。如果深入了解其商业模式,像这样价值观存在缺陷的公司,即使业绩再好也不应该入选股票池。
国内的版权保护本身起步就较晚,这几年又被视觉中国这帮企业搞的乌烟瘴气,媒体人也是草木皆兵。以至于不知道版权来源的图片都不敢乱用。现在我这里的配图,基本上也都是自己和朋友们拍的一些风光照片,其他的图都不敢用。有的图片画面质量确实一般,大家就凑合着看吧。
如果自己的基金重仓了视觉中国该怎么办?现在看到的都是去年四季度报的数据,已经过去三个月了,不能仅靠四季度报的数据进行决策。根据上周五观察基金的净值的跌幅,财通系、交银杨浩、王崇、中银中国等跌幅都在1%以上,可能仍重仓持有视觉中国。而博时、交银何帅、中欧波波、兴全社会责任等跌幅较小,估计是已减仓或清仓。
值得注意的是交银、中银、财通先后发公告,在12日已对估值进行了下调。交银是按21元,中银、财通是20.41元(相当于三个跌停)。
仍重仓视觉中国的基金是否要赎回避险?个人认为在估值下调后,再赎回的意义已经不是很大。视觉中国和之前的长生生物、权健等还是有本质区别的。
这个事件后续会如何发展,我也谈一下自己的看法。视觉中国的这些行为,实际上已触及
(来源:二鸟说的财富号 2019-04-15 11:53) [点击查看原文]
本文作者可以追加内容哦 !