【核心观点】
1、中国的图片市场上，有那么四、五家公司，基本上就是靠以起诉相威胁逼迫和解，来作为公司的主要盈利模式。
2、这不叫网络维权，这更像收保护费，是浑水摸鱼。视觉中国是中国版权意识薄弱的受益者。
3、很多的版权图片公司两头吃，它图片使用方又唬又诈，对图片生产方也是百般刁难和打压，让你基本拿不到钱，就像菜头、像菜霸。
4、中国的版权保护绝对不能走向黑吃黑、恶制恶，走向一种流氓地痞收保护费的情况。
5、图片市场的高速增长，如果是建立在一种不正常的不健康的行业生态的基础上，终究有一天会自食其果。
6、当大量骚扰式、恐吓式的诉讼增加的时候，法院来处理真正有意义的案件的资源，就相对减少了。
【新闻背景】
4月16日，视觉中国迎来了第三个跌停，盘中多家机构下调其估值，最低18.37元，以视觉内容生产、传播和版权交易为核心的视觉中国在巨量限售股解禁的关口显得格外狼狈。天津网信办连夜约谈负责人后，视觉中国网站暂时关闭整改。4月10日晚，人类首张黑洞照片问世，这张照片也在网上瞬间刷屏，但随后有网友称，视觉中国已经在国内拿下了这张黑洞图片的版权，并注明此图如用于商业用途，请致电或咨询客户代表。事实上视觉中国从未与版权方交涉过。同时网友发现，连五星红旗和国徽图片的使用都要视觉中国授权。共青团中央官方微博发声并视觉中国，表示：国旗、国徽的版权也是贵公司的？视觉中国曾多次被人诟病的盈利模式再度成为关注焦点。
大家老开玩笑讲，我们找到黑洞了，我们中间的谁会被带走呢？谁都没有想到，第一家被黑洞带走的居然是一家图片公司，它叫视觉中国。
怎么讲？因为这样一张照片，居然被图片公司认为这是它的照片。如果你用这张照片做商业，什么叫商业？也是高度含糊概括的，就是你的自媒体上，你的微信、微博上用了这张照片，都可能会面临它的法律风险。
在这个事情出来以后，争论非常大。但是其实这件事大家都不清楚，因为别人说我获得黑洞照片的授权，我这是维护版权，这是一个政治正确，这是一个谁也不敢反驳的事。知识产权要保护，但是什么事都经不住扒，我们共青团中央特别能找真相，突然发现国旗、国徽，都是你的了？所以共青团中央就怼它了，就说：国旗、国徽的版权，它也是贵公司的吗？视觉中国影像？
这个事情以后，好多人都跟着就出现了好多哭笑不得的事，你比如讲像潘石屹，他就说，建外soho的照片也是你们的，视觉中国讲说这个照片景观是你们的，但拍下来这是我们的人，这里有版权的。别人一查，连照片都是别人自己拍的。
还有好多明星发现自己的个人相片都被算做了视觉中国影像，然后有的人继续挖，还挖出了以前视觉中国影像起诉了某女明星，起诉她的原因是因为这位女明星用了自己的照片，然后构成了对于它版权的侵犯。所以当然这个事就越挖越大，然后在这个压力之下，视觉中国官网迅速就把自己的相关的一系列可能引起争议的照片它都给删掉了，然后它的官网我们现在也不能登录了，然后天津的有关管理部门也跟它约谈了，然后它也表示了道歉，这个事照理说就应该是告一段落了，但是为什么要讲一讲？因为大家后来发现整个的这样一家上市公司，它打着维护版权的名义，它背后的盈利模式可完全不是这样的。
【新闻背景】
作为图片版权交易平台，视觉中国表示其商业模式是公司与“版权视觉内容”的生产者签署代理和分成协议，获得内容的分销权；使用者通过公司平台付费获得版权内容的使用授权。2018年前三季度，视觉中国营业收入7亿元，净利润 2.2亿元，较2017年同期增长35.31%。但可观的营利数据背后，却是版权诉讼的频发。从2009年至今，视觉中国的主体公司及旗下两家公司共涉及纠纷案件12000余条，多为起诉他人公司侵犯版权。有记者发现，2017、2018年间平均每天视觉中国就有15.6起官司要打。视觉中国称研发了一套基于图像大数据与人工智能技术的“鹰眼”系统，能够追踪到公司拥有图片在网络上的使用情况。该服务被外界诟病为“以诉带销”，通过向企业发放侵权律师函以获取客户签约或收取赔偿金。
中国的图片市场上，互联网图片市场上其实有那么四、五家公司，基本上就是靠着起诉，靠着以起诉相威胁逼迫和解，来作为公司的主要盈利模式的。
大致的情况，我有过这样的经历，大致的情况是这样的，跟大家讲一讲。就在某一天，我的秘书接到一封告知，说你们用了我们的一张照片，用了我们的一张照片，然后你们已经构成侵权，请与我们协商，给了一串联系电话号码。我一看这个照片什么时候用的？照片大概是2017年，两三年前用的，而且那个照片是非常大众化的，当时中美有两个拳头这么碰撞，当时因为我们文章找插图，然后我小秘书大概就随手一搜，百度上一搜，因为上面也没有任何的打水码印，什么都没有。我说那就删掉吧，删掉了。
结果删掉以后，这个事没完，为什么？它过了两个礼拜又发了，说如果你们再不跟我们协商，我们就要起诉你们，所以我就专门去问了我的律师朋友，我说到底怎么回事？他们一听，他们就笑了。
他们说什么呢？他说恭喜你，我说什么意思？他说，如果在中国，你的自媒体号如果没有被这几家公司告过，就是你没有影响力的一个象征，只要但凡有点影响力的自媒体，基本都被他们告过。我说这个是维权吗？他根本不是维权的，为什么？他们放出去的很多图片都没有任何水印，都没有任何的东西，然后他们就普遍挂在网上，挂在百度上，然后基本都是以免费图片的形式出现，这是一种网上养鱼式的维权模式。
那么有人讲了，网上养鱼它也是维权，真不是这样的。
你们知道为什么？因为真正按照这种图片，我们讲所谓图片版权公司的盈利模式，在国外应该是这样的：我是给我的摄影师做好服务的，我把我摄影师的图片再向有关的媒体去兜售，再向有关的公司去推销，我是做渠道管理的，我收这个版权费用跟你分成，里面是有我巨大的服务在里面的，这是一个增值服务。就是你的图片你拍完以后，我通过我的服务让你的图片在市场上变现，进行了增值，那个叫增值服务，然后我们俩分成。
视觉中国它的盈利模式也是强调提供版权增值服务，可它增值服务可真不是维护版权。什么意思？它采取的是先把图片放出去，放出去以后，谁用？它也不提醒，谁用，它也不警告，它就放着。然后每隔一段时间他进行一次检索，检索发现使用这些的有一些什么小企业，有一些小公信号，它这个时候再来出现。所以我们说实话，这不叫网络维权，这更像收保护费，而且这个收保护费的前提还真不是培育人们的版权意识，真不是培养市场的这样一种知识产权的秩序，而是什么？而是浑水摸鱼。真正视觉中国是中国版权意识薄弱的受益者。
那么他对我开价多少？一张照片，1万块，我点击率一共一千，当时我就哈哈大笑，真是气坏了，我就是也气乐了，1万块，然后我就问律师朋友，如果他告我大概多少钱？律师告诉我，像这种案子很多，一般来讲最后的成交从4000到300块钱不等，最后基本上90%都是和解，也就是它讹你，你受不了，给它交笔钱，这事基本就算了。所以我当时我让我的助理告诉它说：300块钱！最多300块钱！300块钱我当认了，如果你超过300块钱，要告诉你，到这个节点的时候，正好视觉中国的事出来了。所以我这件事我也不知道最后会怎么样，会不会不了了之？有没有继续爆料的必要。但是好像他们也很久很久没有联系我们了。
发现以后视觉中国的股价就开始跳水，就开始跳水。我跟大家讲这个模式的实质是什么？不是为了维护版权而收费，这个模式的实质是为了获取版权费用，而刻意将版权标识不清楚的图片放入市场，它刻意制造的这样一种版权的混乱状况。这是最大的问题。
国外的单位和中国的科学家院士都出来说了，说这张图片是众多科学家、科学团队联合的这样一种成果，而且它一经公布就属于全世界。他们从来没有授予过视觉中国，也没有受过任何一家版权机构这张照片的所谓版权，这张照片属于全人类所有。那你视觉中国之前就摆出一副维护版权的样子，说我获得了版权的授予，所以要怎么怎么样？你的根源在哪里？你的图片库里了那么多照片，你到底有没有版权？
甚至有人讲很多像类似的网站它操作手法，就随便找到照片打上水印，然后注册，注册完了又属于它的，属于它，然后检测，检测发现谁还在用这样的照片，就去告别人，说白了它从来没有花过任何代价，就在街上去捡到了图片的版权，然后再拿这个版权去勒索其他人。这个真的是勒索，这叫碰瓷。最荒唐的是这种模式居然还成为了这些公司所为核心的盈利模式，而且现在还很多都上市了。
直到今天还有很多人讲，视觉中国的有的行为是不好的，但是对于版权维护我们要支持，我们不能把它给打掉。错了！完全不是这样的！讲这个观点的人真的是没有了解这些公司真正的运营模式，这不是一个所谓的漫天要价的问题，这里面有很多这样的问题，就是：这个照片的版权它本身没有，它主张自己有这个版权，你们觉得这真的是尊重版权的行为吗？我们甚至可以讲是不是这样的：就好像说一个扒手去偷一辆车，偷了一辆车，他把车放在路边，做成一个共享单车的样子，有人看到共享单车上去一骑，扒手过来要求收费。
光视觉中国一家就号称跟17万名摄影师签约，很多摄影师也表示，其实在收取自己的劳动所得，收取自己的版权费用过程当中，体验并不好，收的也并不多，也反复遭到公司这种强势方的这样一种压榨。很多的版权图片公司，它是两头吃，它这头又唬又诈，对这个图片使用方；它这头，对我们讲图片生产方，也是我们来说的百般刁难和打压，也让你基本拿不到钱。这就根本不是一个版权维护的问题。这个更简单的讲，就像菜头、像菜霸。
其实不止视觉中国这样，你包括像全景，你包括像好多家企业都是这样的。这些公司有个最大的特点，你们一查，诉讼案件极多，而且大多数都以和解而告终。我们讲中国的涉图片诉讼案子真是，有的公司我不能点名，它点名不合适。它在2015年是一千多件，平均每天三件。它到了2017年就是4000多件，平均每天十几件，它用勒索，用这种司法碰瓷，来威胁别人签订和解协议，一般来讲是漫天要价，1万块或者是2万块，然后到最后要个三百、四百或者一千、两千。
中国的版权诉讼，在前几年，大概一张图片平均赔的是1800块钱，到了2017年以后，大概平均一张图片要赔到将近是2500块钱左右，它里面还有很多诉讼手段。比如说它用多次诉讼来骚扰你，你比如讲，你说我这篇文章用了你几张图片，那么你告我，你一次性的告我没关系，我打完官司我最多都赔你，他不是这样的，他一张照片，一张图片，他起诉你一次，用了五张图片，他就连续起诉你五次，每张要1万块，那么最后就是5万块，你连续被他告五次，你还做不做正经事了？
甚至新华社都被他告了，都被杭州的一家图片，所谓维权公司也告。这个公司一共就六个人，每年上千起的官司去打，在中国都是非常非常有名的。
视觉中国的模式到底是什么？它不是什么先进模式，不是什么维权模式，它的实质模式就是利用滥诉，利用刻意混淆去进行碰瓷。中国的版权意识绝对不能走向黑吃黑、恶制恶，走向一种流氓地痞、青痞收保护费的这样一种情况。
到2019年，基本上这个板块的模块已经到了将近30亿元，在2014年才8亿元。这样的高速增长，如果是建立在一种不正常的不健康的行业生态的基础上的，它终究有一天会自食其果。就好像中国，我们叫所谓四大图片霸主，现在至少有两家已经出了事，网站停了、照片撤了，发致歉声明了，股价在暴跌。
值得一提的是，我们讲视觉中国的创始人是一位图片记者，我们中国青年报的一位图片记者柴继军，柴继军先生，他以前一定是长期受困于图片被人侵权，无处申冤，甚至讲劳动被人掠夺，没有收益的情况。但是如果说他开创了这样一种商业模式，最后是以一种我们讲所谓的网络中间商赚差价、渠道供应商来两头吃的这样一种模式的话，那么这种模式本身，我们讲可能也违背了柴继军先生当年创造视觉中国的这样一个真正的初衷。
你看像这是北京海淀区，我们讲图片诉讼案件的增速，大家看2015年一千多起，到了2017年4000多起，这是非常非常可怕的一个情况。为什么？当大量这样一种无意义的我们讲可以像骚扰式的、恐吓式的诉讼增加的时候，法院来处理真正有意义的案件，来处理真正有价值的案件的资源，它就相对的减少。来碰瓷一方的法律准备更好，律师团队更完整，它会对很多正常运营的小微企业，我们叫内容生产者，自媒体的经营者构成极大的压力。
编辑：远见财讯 一股清泉文化传媒
转载请注明
（来源：远见财讯的财富号 2019-04-17 23:35） [点击查看原文]
本文作者可以追加内容哦 !
