红刊财经    王飞

6月18日晚间,一纸《关于立案调查进展暨风险提示公告》再次将*ST雏鹰推到了风口浪尖。公告称,*ST雏鹰因涉嫌违法违规,已被中国证监会立案调查。随之而来的是,公司的股价也再次受到波及。

立案调查之下  公司股价接连受挫

今日(6月19日)盘面数据显示,市场风险偏好有所回升,三大股指一扫以往颓势,均是高开。截至收盘,沪深两市在交易的3626只个股中有3054只收涨,占比八成以上。即使近期市场调整的重灾区ST板块中也有近一半个股收红,ST椰岛*ST工新更是以涨停收尾。但在此背景下,昔日的猪肉概念龙头股*ST雏鹰已物是人非,不仅沦为“毛票”,在今日更是以跌停收尾。今日ST板块交易的140只股票中只有三只跌停,*ST雏鹰位列其中。

事实上,早在三个月前*ST雏鹰在初次被立案调查之时,公司的股价已经受到过影响。今年3月18日,*ST雏鹰还是被称作雏鹰农牧的时候,公司就因涉嫌违法违规收到了证监会的《调查通知书》。在次一交易日,雏鹰农牧的股价便低开震荡整理,收跌6.32%。而在此之后,公司也分别于4月18日晚间和5月17日晚间收到了《关于立案调查进展暨风险提示公告》。无独有偶,公司的股价在次一交易日均是收跌,其中在5月17日晚间发布公告后的次一交易日,公司的股价更是出现了一字板跌停。

除此之外,需要注意的是,目前两市共有*ST华业*ST大控、*ST雏鹰三只股票的股价低于1元,并且这三只股票在今天均出现了不同程度的下跌,*ST雏鹰股价为第二低。根据《深圳证券交易所股票上市规则》的相关规定【在深圳证券交易所仅发行A股股票的上市公司,通过本所交易系统连续二十个交易日(不含公司股票全天停牌的交易日)的每日股票收盘价均低于股票面值,深圳证券交易所有权决定终止公司股票上市交易】,再结合处于1元/股以下的时间来看,*ST华业和*ST大控分别已有9个和3个连续交易日收在1元以下,相对来说,连续两个交易日收在1元以下的*ST雏鹰还有更长的“存活时间”。

审计报告之下  浮亏-67.60%

资料显示,截至目前,虽然公司尚未收到立案调查事项的结论性意见或决定,但由此产生的投资亏损已浮出水面。

据记者统计,假设投资者在立案调查当日(3月18日)介入,公司股价当时处于2.77元~2.88元之间,若在第二个交易日(2.75元~2.58元)就离场,则浮亏仅在0.73%~11.63%之间;若在4月23日的顶部(3.07元)顺利逃顶,甚至还会浮盈6.19%~9.78%。当然,若投资者在*ST雏鹰4月25日停牌前并未离场,则或要忍受11个一字跌停板的痛苦。整体来看,*ST雏鹰自3月18日至今,累计跌幅已达66.55%,而导致如此浮亏的起因就是一纸无法表示意见涉及事项的专项说明。

4月24日晚间,雏鹰农牧发布了《出具无法表示意见涉及事项的专项说明》,称亚太(集团)会计师事务所(特殊普通合伙)对雏鹰农牧2018年度财务报表进行了审计,但因雏鹰农牧资金短缺,无法偿付到期债务而涉及较多的司法诉讼,持续经营存在不确定性,并且公司也未能就与改善经营能力相关的应对计划提供充分的证据等八大不确定性事项(见附图),会计师事务所出具了亚会A审字(2019)0073号无法表示意见的审计报告。紧随其后,深交所对公司股票施行“退市风险警示”的特别处理,“雏鹰农牧”变成了“*ST雏鹰”,公司股价也在停牌后的首个交易日开始跌停之路。

需要注意的是,从审计报告公布之后的首个交易日至今,*ST雏鹰的跌幅已扩大至67.60%。

附图:导致无法表示意见的事项


发送内容:姓名、联系方式与股票交易记录(建议为Excel文件)

*ST雏鹰维权条件:在2019年3月18日收盘时持有,并且在2019年3月19日后卖出或仍持有并产生一定浮亏(无论是否解套)

索赔主张范围:投资差额、佣金、印花税等多种损失。

索赔预征费用:无需支付任何律师费用(投资者在未获得赔偿前)

特别提醒:

1. 需尽递传资料,以免错过诉讼时效,错过索赔机会。

2. 维权过程不影响投资者任何交易与投资行为的发生。

(来源:红刊财经的财富号 2019-06-19 20:54) [点击查看原文]

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !