“说什么抱团取暖,是不是要阶段性地从消费股跑到科技股,不存在的。”

“我们在芯片和高科技的投入,可能将是几千亿上万亿。 这么大的投资,一定会在一年、两年、五年以后,让中国的产业结构发生巨大的变化。”

“目前这个位置在A股的历史上是处于非常低的阶段。所以对整个主板市场的这些公司来说,下跌空间不是特别大。”

“对于外资来说,它看到的是充满了机会。我们国内的投资人看到的是风险。”

以上,是东方港湾董事长但斌在今天的路演上,发表的最新精彩观点。

但斌从接触股票投资至今已有约30年的投资经验,在本次演讲中,他分享了对当下A股的看法,同时对比了中美股市的差异,他说,中国未来 2到3年,只要没有黑天鹅,钱是会源源不断从外部涌进的。

聪明投资者整理了他的演讲实录,分享给大家。

报团取暖不存在的

不可能只有科技好,传统消费行业不好

全世界40%的利润是被美国公司赚走的,美国公司的商业模式一旦建立以后就是世界性的,容易扩张。

包括星巴克、亚马逊、微软、波音,它的公司竞争优势一建立以后,基本上是世界性的。美国公司专注、非常强大,而且不断地迭代,不断的进步。

在美国我们可以发现,如果你买了一个很好的公司,基本上是沿着45度斜率涨了,而且不是涨一年,它涨几十年。国内说什么抱团取暖是不是要阶段性从消费股跑到科技股不存在的

 

一个国家的崛起一定是全面的崛起,不可能只科技好没有传统好。在美国,像星巴克、麦当劳,好市多,还有我们去年看的雅诗兰黛,这些传统的公司都表现得非常出色。像亚马逊、Facebook、谷歌、苹果、微软这些新的公司在过去也是表现很好的。

在美股当中,真正的比较好、有强烈竞争力的商业模式,无论是传统还是科技的股价都表现得非常强势。

在美国做投资,只需要选择好这些公司长期持有,而且不太担心有系统性的一些变化,但是在中国做投资的一个难点,一些科技股并不是真正有竞争力的。或者说真正有竞争力的还没有上市,或者在香港上市。

比如华为还没上市,如果华为上市了,我估计可能也是个大牛股,甚至整个市值可能不亚于微软,不排除可能是全球最大的公司,但是还没上市。

很多人都很羡慕美国纳斯达克,facebook、亚马逊、谷歌、苹果、微软这几年涨得很好,但是中国一样有这类大牛股,想一想假如我们是注册制,如果创业板是在2000年就设立,如果网易不是在美国上市,是在中国上市。

网易从2001年到现在涨了差不多有3000倍,还有百度、腾讯、阿里,包括京东、拼多多、美团等等一批有竞争力的企业,但这些公司由于各种原因,没办法都跑到了海外上市。

美国市场可以有全世界最好的公司来上市,中国还是一个国内的市场。现在已经有港股通,沪伦通,以后可能会有纽港通,我们要欢迎全世界最好的公司来中国上市。

只有融入到全世界资本市场里,才知道怎么去应对,去看到市场变化,才能够真正的拥有成熟市场所拥有的本领。

价值投资放之四海皆准

在中国和在美国做投资差异还是有的,但是不变的是,价值投资放在全世界任何一个市场都是通行的。

国内的一些很出色的投资人在国内投机习惯了,他们跑到海外去,到香港,在美国亏得一塌糊涂。

但是我们不是,我们在国内买最好的公司,我跑香港买最好的公司,在美国买最好的公司,结果是一样的。

所以价值投资是放之四海而皆准,这个是共同的地方。

《时间的玫瑰》2007年出版的时候,我写过一句话:巴菲特之所以伟大,不在于他在75岁的时候拥有了450亿美金的财富,而在于他很年轻的想明白很多道理,用一生的岁月来坚守。

巴菲特早期的投资生涯,他从1957年做私募基金开始,从20多岁到51岁中间,他曾经面对过越南战争,古巴导弹危机、两次石油危机、两次中东战争,还有1964年到1980年17年滞胀期。

但是他想明白了这些东西,20多年不断的买美国最核心的资产,而且有时就是因为有这些经济的问题、世界变化的问题,冲突的问题,有些资产才很便宜的在卖。

保险曾经有过卖一倍市盈率的,三四倍市盈率的也有,巴菲特很便宜地买了很多保险股,他利润又能够涨,估值也回升,自然而然就有这样的结果。

每个时代的投资主题不一样,稍微有些差异,但是它的基本原则一样,这个是没有任何差异的。像芒格说的,如果你认同这种观点,十分钟就接受了,接受完以后就不断的自我学习、强化。

有些人他永远不接受,看再多都不接受,这条路上走的人肯定是比较少的,刚才说的价值投资一百人、一千人,每个人有一种说法。很多人说他做价值投资,但是反过来一看他买的东西,就露馅了。

所有东西都有一个价值,但是怎么去真正的穿透它?还是有一定标准的。否则就等于没有统一。

国内投资偏重于传统

海外投资偏重于科技、互联网

这么多年,我们始终还是以消费互联网非银行金融高端制造医药为主的这样一种组合。

 

我们国内的投资偏重于传统一些的海外偏重于科技互联网,包括一些美股中概股,都有一些比较新的商业模式,在海外主要是投这些。国内的稍微传统一些,总的来说还是围绕着能够创造财富的、利润不断增长的好公司。

2018年出现单边下跌,原因第一个出现了一些噪音,包括对民营企业的噪音;第二个就是经济形势。

在今年年初的时候,这两个原因都有一些变化。

因为经济形势不好,所以当时才出台了很多对冲的政策。

刚才说的那两个原因有很大的变化。最坏的情况都出了,而现在,在向好的方向走。

我在今年春节放假的最后一天,我说复盘狗年,展望猪年,全力以赴。当时大家是很悲观的。

从今年来看,国内的股票为我们组合创造的价值比美国的股票贡献多。因为今年美股总的来说没有国内个股表现好。

主板公司下跌空间不大

国内今年以来的表现可以说是全球前几名了,当然也是因为去年跌太多了。去年各种利空同时出现,市场单边下跌很多。而且去年股票中位数好像是跌了40%左右,跌幅是非常大的。

从估值来看,按整个市场的估值,现在大概PE的中位数也只有19倍左右。

2018年所有行业的企业利润平均增长了约11%,如果2018年这个利润增速还能保持,再过三四个月,就到了2020年,估值就能下降到大概十七八倍。

如果再到2021年,一年四个月左右,那就变成了15倍多。这个位置A股的历史上是处于非常低的阶段。

所以从整个主板市场的这些公司来说,下跌空间不是特别大。从全世界来看,从东方港湾15年在海外投资的经验和估值来看,这些公司、蓝筹股的下跌空间很小。

外资看中国是机会

国内投资人看到的是风险

外资不断地买入中国的核心资产。可能我们国内有些人担心A股,但外资不担心。因为你从全世界的角度来看,中国公司都不贵。

我跟海外的基金经理交流,一个共同的判断就是,从全世界的角度来看,像中国这样发展稳定的、经济成长比较好的国家是很少的。

 

包括现在欧洲,德国的利率是负的。你存1万块钱,去取钱不是11000,可能是9000多。

换句话说,如果你是一个德国的基金经理,你看到中国这些好的公司假设每年有20%的业绩增长,你把汇率锁定, 2到3年大概率会翻50%。这是确定性非常大的。

对于外资来说,它看到的是充满了机会。我们国内的投资人看到的是风险。

欧洲降息以后,可能澳洲也降息。如果全世界都是这样的情况,钱会越来越多。它要去找好的资产回报,相对来说中国是一个比较确定的地方。

当然,中国也是非常好,刚出台的政策取消了QFII额度,你随便进来。对于海外投资人来说,假设你是一个家族的话,你就非常有兴趣了。

当然,你要了解中国市场,可能这个时候我们就有用武之地了。你想想,如果外国的资产回报率这么低,甚至是负的,中国这么有个吸引力的市场,肯定是蜂拥而至。

所以中国的未来, 2到3年的变化,只要没有黑天鹅,钱是源源不断的。

目前的中国类似于1981年前后的美国

未来产业机构会发生巨大变化

目前就类似于1981年前后的美国。巴菲特是51岁以后财富有一个爆炸式的增长。从巴菲特51岁到现在,就是1981年到现在,是科技的大腾飞。总的来说,美国市场从1981年就一直涨到现在。

1981年美国也就是去杠杆,当时它也是滞胀期,利息高达百分之十几,现在降下来的。

现在中国也是这样的情况。在这么多困难因素下,我们还没有放水房地产。中国如果去杠杆差不多以后,加上科技的腾飞,一定会有一个大的变化。

我们现在虽然不提一些口号,但是我们在芯片和高科技的投入,可能是几千亿上万亿。这么大的投资,一定会在一年、两年、五年以后,让中国的产业结构发生巨大的变化。

所以现在的A股市场是万事俱备,只欠东风。东风就是更加的开放,科技进步,让中国的产业结构有一个巨大的变化。

比方说我们掣肘的一些重要的领域可能有巨大突破,这个时候中国的企业可能会有新的跨越式的发展。

当然,前提是中国必须要改革开放,必须要跟世界融合在一起。不要关门,不要回归过去的那种状态,要继续改革开放。中国应该是处于非常好的历史阶段。

中国什么都不缺,中国人勤劳、重视教育、善于储蓄、愿意全世界去学、去看,包括各种各样的产业变化,而且中国社会稳定。

很多国家想投资,老百姓如果不愿意储蓄的话,你也很难。储蓄是让国家建设有一个非常好的基石。

当然每年都很难,年年难过年年过,年年过得都不错。要是看去年,好像都觉得今年都不行了,完蛋了。

但是从长期的历史来看,我觉得有一个是共通的,资本市场是非常聪明的,它是非常有远见的。因为它是有无数的人综合交易的一个市场。

如果你没有一个好的未来,再大的力量也不行。重要是还是市场本身内在的一种动力。

(来源:聪明投资者的财富号 2019-10-16 19:03) [点击查看原文]

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !