原文标题;A股十年又回到最初的起点，但基民笑了'
昨天收盘之后，基长的朋友圈被刷屏了，都在感叹：没有人能够永远年轻，但大A股可以。
基长跑去一看，2019年10月17日收盘价2977.33点，十年前的2009年10月17日收盘价2976.63点，如果是四舍五入的话，那就都是2977点。
基长脑海里马上浮现了当年红遍大江南北的一首歌，里面有一句歌词形容得特别贴切：
又回到最初的起点……
但其实吧，A股是回到最初的起点，还是一次次创新高，这都不是最核心的问题。
最重要的是我们有没有从中赚到钱啊！（如果你觉得说赚钱太俗了，那我们换个说法，“分享经济增长的红利”）
股票咱就不说了，毕竟不是基长的主场，还是聊聊基金吧。
指数基金全部正收益
说实话，在A股原地踏步的十年里，指数基金的表现完全超出了基长的预期。
指数基金，说白了就是跟着对应的指数做投资嘛。基金经理的主动管理能力是较少的，所以受市场行情的影响很明显。基长原来想的是，上证综指都原地踏步，指数基金估计也凉凉了。但事实却是，2009年10月17日以前成立的35只指数基金，十年间的平均收益46%，而且全部取得正！收！益！就是说虽然A股回到了最初的起点，但无论你买的指数基金是跟踪上证综指、沪深300、中证100还是上证50等等，无论是普通的指数还是增强型指数基金，你还是有钱赚的。表：过去十年收益前十的指数基金数据来源：wind，日期范围为20091017-20191017。基金过往表现不代表未来表现，市场有风险，投资需谨慎。如果是采用定投的方式呢？收益会不会更高一些？基长用收益排名第一的XX沪深300指数增强进行了一次测算，结果发现：
定投十年，总收益是86%，年化收益12%；如果是一次性投资，总收益是150%，年化收益10%。
另外基长想要说明一点，基长没有算错，你也没有看错，一次性的总收益是比定投的要高，但是年化收益反而不如定投。下次基长会专门写一篇文章聊聊为什么会出现这种bug。
主动权益基金平均收益83%
2009年10月17日以前成立的266只主动权益基金中，有250只是帮基民赚到钱的，正收益概率为94%，平均收益83%。
主动权益型基金特别考验基金经理的管理能力，所以分化还是挺明显的。表现最好的让基民的钱增了3倍，表现最差的是亏损了31%。这也告诉我们呐，一位合格的基民首先是要学会在成千只基金中挑出优质基，要不同样是坚持十年，自己的坚持不仅一无所获，还倒贴了钱。表：过去十年收益前十的主动权益基金
数据来源：wind，日期范围为20091017-20191017。主动权益基金包括偏股混合型、普通股票型和平衡混合型基金。基金过往表现不代表未来表现，市场有风险，投资需谨慎。
这次用收益排名第10的XX增长为例来进行定投测算。
十年定投总收益为101%，年化收益13%；单笔投资总收益223%，年化收益12%。
跟前面指数基金的定投测算是同样的问题，单笔投资的总收益要比定投的要高出不少，但年化收益反而会低一些。很多人看到基长的测算之后，会说：
你看明明就是单笔投资收益更高嘛，那你还天天鼓吹我们要定投？
基长想说的是，定投是一个好工具，但并不是万能的。
在某些市场行情下，定投的收益的确不如单笔投资。但是你想想，在2009年一次性拿出12万块钱来买基金，并且跌宕起伏、起起落落的行情变幻中始终坚定持有，同时能做到这两个条件的人有多少呢？
总的来说，虽然A股历经十年还是回到了起点，但基金的表现没有让我们失望。指数基金全部取得了正收益，平均收益也有46%；94%的主动权益型基金取得正收益，平均收益高达83%。做一位基民还是挺不错的~
--------------------
可关注以下基金：
易方达沪深300ETF联接A 110020
易方达沪深300ETF联接C 007339
--------------------
（声明：以上观点仅供参考，不构成投资建议，基金投资需谨慎）
本文来源： 牛基投资社 时间：2019-10-18
（来源：易方达基金的财富号 2019-10-18 17:39） [点击查看原文]
本文作者可以追加内容哦 !
