本篇摘要:

【市场观察1】国内经济:三季度中国经济增速继续放缓,未来融资等政策支持料将持续发力

【市场观察2】A股市场:半数企业发布三季报业绩预告,内生动能逐渐显现

【市场观察3】美联储:重启购债并非新一轮QE,但有助提振风险偏好

全球债券机会

固定收益各类别回报

资料来源:巴克莱,彭博,FactSet,摩根经济研究,摩根资产管理。图例中的“美国高收益企业债券”为彭博巴克莱美国综合信用债–高收益企业债券指数,“美国投资级别企业债券”为彭博巴克莱美国综合信用债–投资级别企业债券指数,“新兴市场本币债券”为摩根政府债券指数–新兴市场全球,“新兴市场美元债券”为摩根新兴市场债券全球指数,“亚洲美元债券”为摩根亚洲信用债指数,“欧洲高收益债券”为彭博巴克莱泛欧高收益债券指数,“成熟市场政府债券”为摩根政府债券指数–全球交易,“亚洲高收益债券”为摩根亚洲信用债高收益债券指数,“美国国债”为彭博巴克莱全球美国国债指数–3至5年期国债,“现金”为彭博巴克莱美国国债指数–1至3个月期国债。5年数据代表30/09/14至30/09/19期间的美元计年化回报。*久期是用以度量债券价格对利率变动的敏感度,并以年为单位。利率上升令债券价格下跌,反之亦然。**与MSCI综合世界指数的相关系数乃使用10年数据计算。正收益率并不代表正回报。过往表现并非当前及未来业绩的可靠指标。反映截至30/09/19的最新数据。

资料来源:Wind,Bloomberg;纳斯达克中国金龙指数;巨潮风格系列指数。数据截至2019/10/18

一、国内经济

  经济增长仍处回落期,整体下行、长期韧性显现。中国宏观经济仍处于结构调整阶段,最新发布的数据显示,三季度GDP同比增速回落至6.0%,低于一季度的6.4%和二季度的6.2%。从结构上看,第三季度第一、第二产业实际GDP同比增速分别回落至2.7%和5.2%,而第三产业实际GDP同比增速则小幅提升。这也显示,虽然整体经济调整压力较大,但结构上已出现不断优化趋势。而9月单月数据来看,工业增加值、社会消费品零售情况均出现好转,也显示经济增长韧性逐步显现。

 融资规模回升,减税等长期支持政策加码。9月M2(广义货币)余额同比增长8.4%,较上月末和去年同期增加0.2和0.1个百分点。9月人民币贷款增加1.69万亿,同比多增3069亿元。值得注意的是,9月贷款增加值要高于此前路透调查的数据,表明实际信贷增长远超市场预期。此外减税降费等促进经济长期增长政策也持续推进,税收收入自5月以来连续下降,其中增值税、企业所得税等同比均连续下降,全年减税降费幅度预计将超2万亿。

整体GDP增长回落,经济结构逐渐优化

9月M2同比增速小幅回升

资料来源:上图,Wind, 统计时间:2006.9-2019.9;下图,Wind  统计时间:2014.1-2019.9

二、A股市场

 内生增长动力逐步显现,三季报A股企业盈利能力逐渐好转。截至2019年10月18日,1510家上市公司发布了2019三季报业绩预告,其中创业板披露率为99.4%,中小板为47.4%,主板为14.9%。从业绩预告的情况看,创业板整体业绩保持平稳,2019年Q3业绩增速预计为-7.1%,较2019Q2的-8.8%回升1.6个百分点。从业绩预告亏损及盈利金额前十的个股业绩说明来看,盈利居前的公司主要还是依靠自身能力提升,扩产增量带动业绩增加,只有少数公司依靠收购或者重组。

 新兴产业间业绩出现分化,投资者需阶段性关注板块内切换。从业绩角度看,已经披露的三季报业绩预告中,计算机、通信、电子设备制造等板块依然是增长最为亮眼的品种。不过,在前期科技板块累积较大涨幅、估值水平明显提升的背景下,科技板块间的高低位切换已经开始,对于三季报业绩不及预期的个股投资者应保持警惕,但可同时关注三季报业绩超预期的低位科技股。

伴随公司市值增加,亏损/盈利公司数量比值下降

创业板公司商誉减值压力逐渐减小

资料来源:上图,Wind, 统计时间:2019.10.18 ;下图,Wind、天风证券;截至日期:2019.9.30。

三、美联储

 重启回购还不够,美联储重启购债计划:美联储11日宣布,从10月中旬开始以每月约600亿美元的初始速度购买美债至2020年二季度。以此测算,本轮购债总规模可达到约 5400 亿美元,有望让美联储资产负债表规模恢复至2017年缩表之前的水平。2017年10月至2019年8月底,美联储共缩减约7000亿美元资产,直到9月初受缩表停止以及重启回购操作影响,资产负债表重新进入扩张。9月中旬,受国债拍卖缴款和机构缴税等因素影响,美国回购市场利率出现大幅飙升,美联储重启暂停多年的回购以向注入流动性,避免市场利率持续突破其目标利率上限。

 重启购债并非新一轮QE,但有助提振市场风险偏好:由于又是购债,市场对于这是否新一轮QE讨论颇多。然而,此次购债计划与此前三轮QE最大的区别在于,本次拟购买的为一年期以下的短期国债,而QE则主要购买的是长期国债,两者本质上的影响存在较大差异:前者更多影响的是货币市场流动性,而QE更多影响了企业和居民的融资成本。用美联储的话说,新一轮购债“对家庭和企业的支出决定以及整体经济活动水平几乎不会产生任何”重大影响。但此次重启购债凸显了美联储对股市、债市和短期流动性的全方位呵护,有助于稳定金融市场、提振市场风险偏好。

资料来源:上图数据来自万得,数据区间2010.09-2019.09;下图数据来自海通证券,区间2018.04.01-2019.10.11,所示货币市场利率为担保隔夜融资利率。

中国9月CPI环比同比涨幅略有扩大,PPI环比微涨,同比下降1.2%,M2同比增超8%

富时罗素:将于2020年2月21日发布全球股票指数系列半年度评议的初步结果

银保监会发布修订后的外资银行及保险公司管理条例

欧盟和英国达成“脱欧”协议草案

相关基金 > >

上投摩根新兴动力基金(377240)

上投摩根医疗健康基金(001766)

上投摩根科技前沿基金(001538)

(来源:上投摩根基金的财富号 2019-10-22 08:00) [点击查看原文]

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !