今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台,到99倍市盈率的恒瑞医药,再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你,只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看,大消费板块无论市盈率(PE)还是市净率(PB),都已经不便宜了:

食品饮料PE为32.17倍,达到历史百分位68%,PB为6.5倍,达到历史百分位的81%;细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍,远高于历史均值水平。

家用电器、汽车、农林牧渔的估值也不遑多让,PE分别为22.13倍、23.89倍、34.22倍,达到历史百分位58%、56.39%、41%。

不少人开始担忧,中国消费行业的核心资产,会不会像美股曾经的“漂亮50”那样,眼见它起高楼,眼见它楼塌了?

国泰君安零售团队最新发布的重磅报告《坚守消费龙头,分享中国成长》,详细和我们分析了消费股的估值逻辑在发生如何的转变。

01

还记得美国“漂亮50”吗?

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前,我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。所谓“漂亮50”,指的是美国20世纪60年代末至70年代初,在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股,它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌,比如麦当劳、可口可乐等等。“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在,直译为“很贵的好股票”。自1971年开始,“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位数超过40倍,最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍,而同期标普500估值中位数仅为12倍。另一方面,“漂亮50”的投资回报率也十分惊人。1970年6月至1972年底,“漂亮50”指数累计上涨89%,相较标普500获得35%超额收益。 从股价表现看“漂亮50”大幅跑赢标普500数据来源:Wind,国泰君安证券研究 从估值水平看“漂亮50”长期存在估值溢价数据来源:Wind,国泰君安证券研究

反观中国,目前消费板块最大的争议点无疑是“估值是否过高”。然而我们认为,当消费行业发展到一定阶段时,对其龙头不应该简单地按照市盈率(PE)判断估值水平高低。

02

消费股的估值模型正在发生改变从技术层面来说,我们认为消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。而这背后,是资本市场对消费行业的理解在进化。

通常而言,在企业起步和发展阶段,估值方法主要以PE\PEG为主。一旦当企业在行业中具备一定竞争优势,能够以强势品牌获取超额利润之后,我们认为其估值方法可以满足应用更为严苛的DDM模型。

 消费品公司估值系统已经发生转变数据来源:国泰君安证券研究 以下是DDM估值模型的核心公式: 围绕DDM模型重构消费行业估值体系数据来源:黄燕铭所长培训教材,国泰君安证券研究

从公式我们可以看出,DDM模型的分子端代表了盈利能力和成长性,描述的是投资者对企业未来经营的预期,即对客观世界“物”的预期。而分母端主要描述风险预期的变化,即投资者的内心世界。这其中,风险评价代表了投资者对企业预期盈利不确定性的判断,而风险偏好描述的是投资者的投资心态。

这么说有些抽象,让我们以耳熟能详的雀巢公司为例,分析其发展周期中的估值模型切换。作为全球化食品巨头,雀巢公司1989-2000年处于快速发展期,这一阶段PE估值稳定提升;2000-2008年,PE估值与营收增速同步波动;2009年至今,雀巢通过并购整合,业务板块与产品品牌不断壮大和完善,实现了高度稳健的内生增长,估值溢价越来越明显。与此同时,在2017年,雀巢的PE达到历史最高水平35倍,为投资者带来丰厚的回报。从这个案例我们可以看出,一旦消费品企业建立起稳固的竞争优势、持续的盈利能力,估值不会下降,反而会屡创新高。

  雀巢上市以来PE整体保持增长态势2017年达到历史最高水平数据来源:Wind,国泰君安证券研究 雀巢的案例并非“个案”,纵观整个海外市场,消费龙头进入成熟期后,营收和净利润增速可能趋缓,但估值水平并不会下降。除了上文提到的雀巢之外,宝洁和耐克在经历了高速增长期后,目前已进入平稳发展阶段,但估值水平仍持续提升。沃尔玛快速成长扩张期估值明显提升,增长趋缓后估值中枢有所回落,但2011年起超市行业平稳发展,沃尔玛凭借竞争优势逐渐占据垄断地位后,估值迎来向上修复。可口可乐在持续高分红的机制下,PE估值稳定在20倍以上。以上案例均说明,消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”,稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。 

03

机构抱团消费龙头达到历史高位在目前的中国二级市场,尽管大消费行业估值已然不便宜,但众多机构资金依然保持较高的配置热情。从国内资金配置的角度而言,消费白马的配置热情达到空前水平

以公募资金为例,过去3年公募的持仓结构发生明显变化,呈现向A股核心资产“抱团”的趋势,其中前50大重仓股市值占比从2016年的27%上升至目前的50%以上,白酒板块持仓比例突破历史新高,食品饮料中的大众消费品、家电中的白电也处于历史较高水平。  2019年三季度大消费行业整体持仓稳定食品饮料、家电超配比例最高数据来源:Wind,国泰君安证券研究,统计口径为重仓持股且不含港股 从海外资金配置的角度而言,MSCI第三次提升A股纳入比例,北上资金加速流入,大消费行业占据配置榜首。

2019年初至今,外资通过陆股通渠道已累计净流入8675亿左右。其中,北上资金持股市值最高的前4大行业是食品饮料、耐用消费品与服装、银行和医药生物,持仓市值均超过千亿元。11月8日,MSCI再次宣布,将实施纳入A股扩容的第三步,将指数中所有大盘A股(包含符合条件的创业板标的)在MSCI新兴市场指数中的纳入因子从15%增加至20%。而根据此前披露的名单,大盘股公司主要分布于食品饮料、家电、医药、非银和地产,反映出海外资金“长期做多中国、加仓大消费”的信心。 北上资金主要流向食品饮料、耐用消费品等行业数据来源:Wind,国泰君安证券研究纵观市场,我们不难发现,消费股尤其受到大资金的重点青睐,分析其背后原因,我们认为有两点:1、业务模式清晰,财务内容简单2018年底以来,市场上出现了大量曾经的明星白马股暴雷,遍布各个行业,医药、基础化工、环保是重灾区,而本轮白马股暴雷潮基本未涉及食品饮料、家电等消费行业。而白酒、乳制品、调味品、家电上市公司财报内容相对比较简单,业务模式容易理解,在白马股中具备比较优势和防御属性。对其它行业白马股的避险行为引发的重仓股再配置,也是本轮白酒、家电领涨的一个原因。 2、经济下行期更具避险属性从产业角度而言,消费行业属于持续成长性行业,beta系数更低,更受大资金青睐,无风险利率缓慢下行的大背景下更是如此。

04

消费股抱团行情何时会结束

我们认为,消费行业属于长周期的产业投资逻辑,如果不出现持续的业绩低于预期或者极端的外部事件,“抱团”现象很难打破。仍旧以美国“漂亮50”为例,“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因:1)美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫,粮食危机触发CPI上行,美联储不得不加速收紧货币政策;2)1973年石油危机爆发,导致通胀进一步恶化,原材料成本上升侵蚀企业盈利,企业毛利率和盈利增速双双下行,股市由牛转熊;3)自1973年起,“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落,盈利稳定性受到市场质疑。我们认为,A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破:第一种情况是消费龙头业绩持续低于预期,但目前而言,贵州茅台五粮液格力电器美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长;第二种情况是像美国“漂亮50”那样,A股遭遇大的外部变动,例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退,但目前来看概率很小。

不过,从2019年三季度持仓情况来看,基金确实出现了减仓消费、加仓科技的现象。自8月份开始,A股科技股整体走强,分别走出了华为产业链、5G产业链和自主可控等主题。从2019年三季度持仓情况来看,主动投资偏股型基金三季度对立讯精密恒瑞医药海康威视大幅度增持,对伊利股份美的集团招商银行五粮液等个股有所减持,展示了市场对科技、消费主题此消彼长的关注趋势。  基金合计持有的前20只重仓股增、减持情况数据来源:Wind,国泰君安证券研究 但我们认为,科技股的崛起并不会造成消费股的崩盘,短期市场调整不会使得当前市场偏好的价值风格完全转向。

从后续配置上,我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。1)供给看效率:经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业,将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长,值得重点关注。

2)需求看红利:三四线市场仍存在巨大的消费需求红利,看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业,尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

附:“消费出长牛”


的全球经验

# 美国

回顾美股近50年历史,快速消费品、医药行业诞生了很多投资回报率惊人的长牛股。在《投资者的未来》一书中,西格尔教授通过对1957-2003年标准普尔500指数成份股进行数据分析,整理出 1957-2003 近 50 年间美国股市回报率最高的20只股票,这20家公司不仅成功穿越了多个经济周期波动未被市场淘汰,并且平均取得了942倍的投资回报,大幅超越同期标普500指数。这20家公司中有11家来自快速消费品行业,6家来自医药行业,比例高达85%,包括大名鼎鼎的菲利普莫里斯公司(大型烟草生产商,投资回报率4625倍)、小脚趾圈实业公司(糖果公司,投资回报率1090倍)、可口可乐(饮料制造商,投资回报率1051倍)、百事可乐(饮料制造商,投资回报率865倍)、高露洁棕榄公司(家具护理公司,投资回报率760倍)、亨氏公司(营养食品生产商,投资回报率635倍)。 美国1957-2003年投资回报率最高的20家上市公司数据来源:国泰君安证券研究  注:相对权重定义为[基金配置的权重 / 流通市值权重] 

# 英国

英国公司市值排名前20的股票中,消费行业占据7个席位。回顾2008-2018年十年间,英国市值最高的20家上市公司,Unilever、帝亚吉欧、力拓集团、利洁时、康帕斯集团、帝国烟草、乐购这7家公司均属于消费行业,十年间累计涨幅分别达到2.70倍、2.92倍、3.44倍、2.18倍、5.31倍、1.07倍、-0.32倍,除乐购外收益率均跑赢同期富时100指数。

 英国市值排名前20的股票中有7个消费股数据来源:Bloomberg,国泰君安证券研究 

# 日本

汽车为日本最为倚重的支柱产业,汽车股崛起成为日本经济增长的缩影。众所周知,日本是高度发达的资本主义国家,二战后得到美国的帮助,日本经济迅速崛起,成为经济大国。

事实上,日本经济能够实现腾飞,汽车产业功不可没。2018年汽车产业在日本工业产值中的比重达到40%,汽车与相关产业至少为日本提供了超过530万个就业岗位,占据日本劳动人口的10%。而日本2008-2018年收益率排名前十的公司中,斯巴鲁、五十铃汽车、东方乐园株式协会这三只消费股分列第二、第四、第九位,汽车股排名靠前,其年化收益率达到29%、23%、21%,累计涨幅为11.3倍、7.24倍、5.55倍,均大幅跑赢日经225指数。

 日本2008-2018年收益率排名前十的公司中有三个消费股,汽车股排名靠前数据来源:Bloomberg,国泰君安证券研究 

# 中国

 消费龙头股无惧市场波动,股价表现远远跑赢大盘。复盘10年股价表现,贵州茅台五粮液伊利股份海天味业格力电器美的集团涨幅达到10.8倍、6.1倍、7.6倍、5.6倍、9.1倍、5.3倍,而同期沪深300指数只录得16%涨幅,远远跑输消费白马股。展望未来,内需消费占GDP的比重越来越高,消费升级趋势不断延续,消费龙头只要能够保持产品竞争力和公司所处的行业格局,最终的盈利和财务表现仍然会长期向好,未来跑赢大盘仍然是大概率事件。 和沪深300指数相比消费龙头股具备非常明显的超额收益数据来源:Wind,国泰君安证券研究

以上内容节选自国泰君安证券已经发布的研究报告《消费:坚守消费龙头,分享中国成长》及公开信息,具体分析内容(包括风险提示等)请详见完整版报告。若因对报告的摘编产生歧义,应以完整版报告内容为准。

(来源:大成基金的财富号 2019-11-14 09:36) [点击查看原文]

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !