指数增强基金的“增强”可以持续吗？

文 望京博格

一样的沪深300ETF，不一样的净值收益率；
同样跟踪沪深300的指数基金，不同的费率是否会反应到净值上呢？

费率低的基金（包含管理费、托管费、交易费用等等），基金净值收益率大概率会高于费率高的基金。

但是基本同样费率基金的净值收益率也有所不同，今年以来指数基金可以转融通赚钱了，就是把持有股票借给证券公司收利息。未来指数基金管理会越来越精细化。

投资指数基金选择普通指数基金还是指数增强呢？

昨天望京博格发了一个帖子，关于两者的争论，选取一个最具代表的回复：

其实核心问题就是指数增强基金的“增强”可以持续吗？

看最近五年数据（其中易方达300是低费率普通指数基金）：

指数增强平均跑赢普通ETF基金差不都40%左右，指数增强差不多每年有6-7%的超额收益；

看最近三年数据：

指数增强平均跑赢普通ETF基金差不都15%左右，指数增强差不多每年有3-4%的超额收益；

再看看今年以来：

指数增强平均跑赢普通ETF基金差不都-2%-2%左右，指数增强基金的增强效果越来越不明显了。

如果越来越多的投资者购买指数增强基金，估计指数增强基金的增强效果就会越来越弱；
如果越来越多的投资者购买低费率ETF，估计指数增强基金的增强效果也会越来越弱，因为没有人给他们贡献负超额收益，他们就无法获得更多的正超额收益。

面临这样的困境投资者应该如何选择？
当然是购买低费率的指数是最优选择！

如果你觉得望京博格说的对，

请转发与点赞！！

PS：望京博格有绿巨人（低估值大盘）、李时珍（医药）、蜘蛛侠（科技概念），战神（国防军工）四个组合。别忘了关注望京博格！

1.绿巨人组合链接（低估指数配置组合，累计业绩37%）：

https://appunit.1234567.com.cn/ComboDetail/index.html?id=10075248

2.李时珍组合链接（精选医药基金的组合，累计业绩48%）：

https://appunit.1234567.com.cn/ComboDetailV2/index.html?id=10148047

3.想在天天基金网跟投，请在APP搜索—实盘—“绿巨人”“李时珍”

#指数基金投资#