因无法清偿近157万元债券，又一家上市公司被债权人向法院申请破产重整……股价2年跌近90%跌破2元成“一元股”，净利2年亏损或超25亿元！
2月20日，天广中茂(002509)股价报收1.26元，涨幅0.8%。
2月19日晚间，天广中茂公告称，公司2月18日收到债权人“郑州蕴礼”的《重整申请通知书》，郑州蕴礼以公司不能清偿到期债务且明显丧失清偿能力为由，向法院申请对公司进行重整。
根据公告，郑州蕴礼于2018年4月11日购买了公司发行的3万张公司债券，2019年9月12日，郑州蕴礼将其中1.5万张债券对外转让；2019年9月10日，郑州蕴礼将持有的另外1.5万张债券向公司申请回售，公司应最迟于2019年10月26日向其支付债券本息157.5万元。
截至目前，公司已支付债券利息6375元，暂计至2019年10月26日的余款156.86万元至今尚未支付。
难道说，天广中茂连157万元都拿不出了吗？
在公告中，天广中茂表示，重整程序以挽救债务人企业，保留债务人法人主体资格和恢复持续盈利能力为目标。如果公司顺利实施重整并执行完毕重整计划，将有利于优化公司资产负债结构，提升公司的持续经营及盈利能力，为妥善化解公司目前的危机与风险提供了一个良好的契机。
不过，目前债权人向法院提交了重整申请，但该申请能否被法院受理，公司能否进入重整程序尚具有重大不确定性。若重整失败，公司将存在被宣告破产的风险，甚至公司股票将面临被终止上市。
作为曾经的“消防第一股”，天广中茂早已深陷亏损泥潭。
资料显示，天广中茂前身为天广消防，于2010年登陆A股市场，随后转型进入园林绿化及食用菌领域。目前，公司主要从事园林绿化与生态修复、食用菌、消防产品与消防工程三大主业。
2015年，天广消防分别以12亿元、12.69亿元收购了邱茂国等持有的中茂园林、中茂生物100%股权，溢价率分别为90.83%、469.25%，合计评估增值16.19亿元。
在完成并购后，2016年、2017年公司业绩迎来高光时刻。实现营收分别为23.8亿元、33.9亿元，同期净利润分别为4.15亿元、5.85亿元，尤其是2016年营收、净利分别较上年增长244.31%、294.46%。
然而，高溢价收购的标的，却未能完成业绩承诺。如下图：
结果，收购上述两公司形成的12.97亿元商誉成了“地雷”，并且在2018年“引爆”了！
2018年，天广中茂对收购中茂生物时确认的商誉计提了6.12亿元商誉减值，该项减值直接导致公司业绩由盈转亏，当期归属净利润亏损4.52亿元。
进入2019年，天广中茂不仅未扭转业绩颓势，且商誉减值继续炸雷。公司大幅下修2019年业绩预期，由原预亏1.8亿元-3.16亿元调整为预亏21.58亿元~30.47亿元。
对此，天广中茂解释称，经公司核查，认为部分资产存在减值迹象，其中全资子公司中茂园林的工程存货及收购中茂园林与中茂生物形成的商誉存在明显的减值风险。其中，中茂园林预估的工程存货的减值损失金额约16.50亿元，拟计提商誉减值准备的金额合计约6.86亿元。
这也意味着，若2019年净利亏损实锤后，公司股票将被实施退市风险警示处理……
有意思的是，截至2019年三季度末，公司流动负债余额为29.7亿元，其中短期借款余额为2.53亿元，应付票据及应付账款为21.21亿元。彼时，交易所曾询问公司的偿债能力，说明现金流是否影响主营业务的正常开展。天广中茂在回函中明确表示公司具有偿债能力。
令人大跌眼镜的是，2019年12月份，公司曝出“16天广01”公司债券违约，公司尚需偿还给已申请回售的债券持有人的债券本金金额约为11.73亿元……
紧接着，2020年2月12日，在回复交易所问询函公告中，公司又爆出大股东还存在违规担保事项。
根据公告，大股东邱茂国曾以上市公司子公司中茂园林及中茂生物的名义签署《保证合同》为其个人债务提供担保，涉及金额500万元。对此，天广中茂表示，前述担保行为未经公司董事会或股东大会等权力机构审议，也未执行中茂园林、中茂生物相关决策审批程序。至于是否还存在其他违规担保，公司目前自查工作仍在进行中。
根据此前公告，公司第一大股东陈秀玉持有3.93亿股，其中99.24%的股份处于质押状态；第二大股东邱茂国（中茂园林、中茂生物业绩承诺人）持有3.49亿股，99.84%的股份处于质押状态，且因民间借贷纠纷，其所持股份已经被多家法院轮候冻结。
回看公司股价，自2018年1月份以来，天广中茂股价持续下行，至今已不足2元，而期间累计跌幅已超86%……
本文作者可以追加内容哦 !
