总结

资产配置过程中,在选择资产时,不能简单的看到他的一方面,比较顺利的方面,同时也要看到他脆弱的一方面,不能看到他有的一方面,还应该看到它无的一方面。

站在当前各类资产不断创新高环境下,我们阐述了资产配置的更深层次的意义,以及怎样合理进行资产配置。

在研究创业板50、黄金资产背后驱动逻辑时,发现创业板50主要受政策驱动,对融资利率敏感性较高。对于黄金资产,利率为金价未来走势的驱动之本,通胀周期为黄金重要影响因素,由于避险属性,使得黄金能很好对冲经济政治风险。

创业板50与黄金作为两类资产并非是一种二元对立关系,在当下环境反而能起到相辅相成,有无结合的作用。通过历史回测检验,发现组合配置创业板50与黄金资产能显著提升组合的风险收益。



1. 近期资产表现和当下的思考

1.1 创业板50与黄金不断创新高

年初以来国内A股出现比较大的涨幅,以创业板50为例,涨幅已突破25%,在宽基指数中涨幅位于第1名,黄金市场也上涨接近10%,创下7年来新高。站在当下时点,到底该买创业板50,还是该买黄金呢?二者之间有什么关系?是投资者比较感兴趣问题。

图1:近期各资产走势

数据来源:Wind, 华安基金

对于黄金与创业板50的投资,实际上是一个二元关系。到底什么是二元关系?二者之间是如何形成矛盾、对立统一,如何形成一个比较好的和谐的投资方案,我们还要从投资的资产配置的角度,从一个哲学的角度,尝试着去探讨。

表1:近期各资产收益率

数据来源:Wind, 华安基金

1.2 哲学角度思考二元资产关系

首先阐述下投资与哲学的关系。投资是一门非常综合的学问,有人称它为科学,有人称它为艺术。投资既是科学也是艺术。投资有它科学的成分,譬如上市公司的定价模型,但是投资也有他艺术的成分,譬如里面有人性、有人的情绪,有人思考、有社会的因素。因此研究投资不仅要研究微观的数据,宏观的数据,还需要研究哲学,研究投资者如何去思考市场。

诺贝尔奖经济学获奖者罗伯特希尔,在《非理性繁荣》中认为市场是非理性的,传统的金融学是均衡的理论,而真实的世界却是非均衡。非均衡的因素是什么?可能就是这些哲学决定了人的行为。

另外一个值得我们学习的是卡尔曼的《思考快与慢》,认为我们的思维模式,从人类进化的角度来看,主要采用第一个系统,是为了节约能量,人大脑消耗能量太多,进化的过程中为了更好生存一定要节约能量,因此很多事情是依赖于第一系统,即直观而不是逻辑的分析判断;第二系统需要消耗大量的脑力,譬如逻辑分析判断研究。其实这也是资本市场中非常重要,有些投资者在投资者的时候,甚至不少投资者在买卖股票往往依赖于第一系统,专业投资者第二系统,通过制度、产品、投资流程约束。

世界上有几门学科非常的重要,一门是历史,一门是哲学,一门是数学,这三个角度其实缺一不可。在研究投资的时候,其核心点在于把握内在的规律,掌握世界的规律,研究哲学思考的角度,对投资是非常有帮助的。再譬如索罗斯,实际上它是一个典型的哲学家,它的反身原理在投资上有很多的应用,他的哲学点在于市场是由人来驱动的。当一个市场涨到一定程度之后,人的思维、人的行为、人的情绪又加剧了市场,这时候往往会创造出来一些投资机会,这种投资机会不是一个理性的,也不是一个科学的、严谨的,而是来自于哲学的思考。

世界上的万物老子讲道,来自于道,道生一、一生二、三生万物,万物之间有必然的关联。任何事物走到了一个极端,他必然要会回到另一边。0和1是一种认知的两个方面。所以老子提到“有无相生、难以相成、长短相交、高下相倾、音声相和、前后相随,乃恒也”。这里面其实讲了有和无之间的转换关系,难易之间的转换关系,长和短之间的相对关系,高和下之间的相互关系。声音跟颜色之间的关系,前和后的关系,这中间内在的规律是一种恒定的。

这个世界中的万物之间没有一个必然,而是之间相互转化,也就是我们所讲的二元关系。这二元关系中蕴含着其哲学的道理,就是说任何事物走到极端,它必然会发生世界上没有绝对的只有相对的失误,和我们的投资结合起来,一个市场走到了一定的极端,它一定必然的调整。如果大家所有的人都去看好一个方面,也可能市场就不一定是这样,也就是天下都认为美的可能就不美了。道德经里讲的这样的一个非常重要的东西,也就是事物它有它的反面,它有它内在的规律,他不可以走极端。

在这里粗浅的理解它和我们所谓的资产配置、所谓的市场的关联,其核心点就在于我们要从市场出发,要从市场本质的人性出发,接着进一步,如果克服这样的人性,如何在“难以相成,有无相生”的市场中获得投资者受益,实际上是资产配置。再譬如“有”和 “无”之间的关系。老子讲一个房子实际上强势有的里面的空间是一个无的,而有和无之间是组成了整个房子。所以有之以为利,无之以为用。二者之间有无之间是非常重要的关系。我们如何理解创业板50和黄金之间的关系?

对于创业板与黄金这样一个思考是介于有无之间,是介于长短之间,是介于前后之间,是介于这样的一个二元关系的哲学思考。

我们把创业板50可以作为一个房子作为一个框架,作为一个主要的投资品种。而黄金事实上就是这个品种中的所谓的无。如果一个房子全部塞满了,意思就是说我们不谈资产配置的概念,把所有整个房子全追满了,创业板50我们的投资就会变得不是一个配置的概念。

老子第40章,物生于有,有生于无,是典型的一个二元关系。“反者道之动,弱者道之用,天下万物生有,有生于无”循环往复,这是世界自然的一个规律。

譬如黄金,他其实是挺弱的,涨起来涨的慢。投资人也看不见他,但是他默默的在这边上起到一定的作用。天下万物生于有、有生于无,这是典型的一个哲学上的思想。有无相生接下的万物,无和有之间是一种辩证的存在,这和我们的资产管理相关,资产管理追求的东西是有,而往往无与有之间需要一定的关联。

从哲学角度对投资思考,其核心在于二元论。所谓的二元指的是有无之间辩证的看待任何事物走到一定程度,它必然会有反复。有无是相生的?相互存在的。有些规律是内在的,有些看似很弱的东西,看似看不见的东西,但是对市场也有帮助的。这种二元论的哲学思想在中国的传统哲学里非常的典型。当然西方的哲学后期在逻辑论,在各个方面有了更进一步的深化。

但是2000多年前,中国的传统哲学里已经比较典型的提出了这样的观点,有无相生?有生于无,万物生于有,这样的一个概念,有以为利,无以为用,这样很重要的哲学思想。天下结尾之美可能就不美天下节,谓之善思可能不善,而有和无相互生长,何以相互存在长短相互比较高下。。

资产管理实际上是资产配置中的最高的阶段。投资人在选择一个资产的时候,不能简单的看到他的一方面,比较顺利的方面,同时也要看到他脆弱的一方面,不能看到他有的一方面,还应该看到它无的一方面,而资产配置实际上是有无之间做一个很好的结合。

2. 资产配置的意义

资产配置是一种投资策略,是以投资者风险偏好与预期收益为基础,通过各资产类别对经济和金融市场的不同反应,进行分散化投资,获取不同资产的投资机会,使得能在一个较长的时间跨度内实现更高的回报和更低的风险。

2.1 传统资产配置的缺陷

根据现代投资组合理论,传统资产配置模型是通过选择市场相关性较低资产,进行分散化投资,从而降低组合的波动风险。据Two Sigma统计,在2008年金融危机与2011年欧债危机期间,资产间相关性从平常的28%分别上升为48%、58%(图2),资产间相关性增加,对配置模型造成较大的冲击。

平时看上去风险分散化很高的组合,在市场出现较高的尾部风险时,波动开始加大,这说明资产背后可能存在共同影响因素,我们需要透过资产研究其驱动逻辑,构建更合理的资产配置方法。

图2:不同期间资产相关性

数据来源:Two Sigma, 华安基金

2.2 资产配置的本质

在资产配置过程中,我们是基于对未来宏观环境的判断来进行资产选择与组合,而宏观状态可以拆分为经济增速、监管政策、通货膨胀以及利率四个维度分析。

以当前为例(图3),预期未来监管政策更加宽松,经济下行压力有所加大,通胀维持高位,利率继续回落,我们选择能受益该宏观变化的资产进行投资。

在资产配置中,如果只持有单一品种资产,很难构建出能同时受益于四个宏观维度变化的组合。以投资者A为例(图3),虽然配置组合在政策维度正向暴露,并获得不错的收益,但组合与利率正相关性,使得利率下行对其产生负贡献。

图3:市场对未来状态的预期蛛网图

注:蛛网图:投资者A在政策、利率维度为正暴露,在通胀与经济暴露接近0,

由于传统配置模型的缺陷问题,我们在资产配置过程中采取如下方法:

1、 首先判断未来经济环境在四个维度的变化;

2、 研究不同资产背后的核心驱动因素;

3、 根据对宏观环境的判断,选择能受益于四个维度变化的资产,并构建配置组合。

3. 创业板50驱动逻辑

创业板作为中国经济转型、新兴经济发展的重要板块,成立以来即是创新企业的摇篮。创业板50指数是在创业板市值前100的公司中,优选规模大、流动性好的前50家上市企业,并剔除与创业板初衷不太相符的企业,所以创业板指一种代表科技创新的综合指数。

纵观历史观来看,由于创业板50指数科技成长特征,使得融资监管政策成为股价主要驱动因素,并且对融资利率高度敏感。从经济环境和通胀水平两个维度上来看,创业板50受其驱动作用相对较小。

图4:创业板50核心驱动因素

注:创业板在宏观维度蛛网图:创业板50在政策为正暴露,在利率维度为负暴露,在经济与通胀接近0,对其敏感性相对较低。

3.1 政策为主要驱动

由于创业板50成分股绝大部分为高研发投入泛科技公司,外延性收入对公司未来业绩影响较大,监管政策是创业板50的一个重要核心驱动。

图5:创业板外生收入与内生收入

数据来源:Wind, 华安基金

复盘来看,国内再融资与并购重组政策大致分为三个阶段(图6;图7):

第一阶段为2013-2015年的政策宽松期,2014 年 3 月,国务院发布《关于进一步优化企业兼并重组市场环境的意见》,使得并购重组力度超市场预期(图5),在这阶段创业板外延型收入增速维持在30%以上,创业板50大幅跑赢上证50指数。

第二阶段以2016年证监会修订《上市公司重大资产重组管理办法》为起点,再融资政策全面收严,该阶段创业板50出现较大回落,上证50大盘风格凸显。

第三阶段为2018年10月至今,证监会从2018年下旬的民企纾困,到2019年10月放松重组上市认定标准再到今年2月的再融资新规,融资监管政策逐步放松,创业板50科技成长风格开始显现。

图6:历年定增并购重组数量

数据来源:Wind, 华安基金

图7:创业板50与上证50

数据来源:Wind, 华安基金

3.2 对利率高度敏感

创业板50由于上市板特征使得成分股主要为民营企业,对市场融资成本高度敏感度。创业板成立至今,共经历两轮利率宽松周期:

第一轮利率宽松周期从2012年上半年至2015年底,银行回购利率从4.3%左右下调至2.4%附近,创业板50在2012年底进入上行周期,滞后利率宽松周期约9个月。在利率宽松与货币投放共振时,创业板50出现脉冲式上涨行情,2015年底利率宽松结束后指数转入下行周期。

第二轮利率宽松周期从2017年底开始,创业板50在2018年底进入上行周期,滞后利率宽松周期约12个月,本轮利率宽松周期仍将持续,创业板50第二轮上行周期远未走完。

图8:货币政策、利率与创业板50走势

数据来源:Wind, 华安基金

3.3 受经济影响较小

我们以采购经理人指数(PMI)来度量国内经济景气度,无论在经济景气反弹周期(2012年下半年至2014年中、2016年初至2017年下半年),还是经济景气回落周期(2014年中至2015年底、2017年下半年至近),创业板50走势与经济景气相关系数很不稳定(表2)。说明经济景气对创业板50这类科技指数驱动作用较小。

图9:PMI与创业板50走势

数据来源:Wind, 华安基金

表2:不同经济周期下创业板50与经济景气关系

3.4 与通胀相关性低

从历史来看,通胀与其相关性似乎不太明显,主要原因创业板50上市公司主要分布在第三产业中的科技行业,当不出现恶性通胀时,生活用品、工业品价格对公司股价直接冲击较小。

图10:CPI、PPI与创业板50走势

数据来源:Wind, 华安基金

4. 黄金驱动逻辑

黄金本质上是一种金属货币,其涨跌的核心是与央行信用货币的地位博弈,而利率,通胀与经济是这一博弈的不同表现。整体上,利率为金价未来走势的驱动之本,通胀周期为黄金重要影响因素,由于避险属性,使得黄金能很好对冲经济政治风险。

图11:黄金核心驱动因素

注:黄金在宏观维度蛛网图,黄金在通胀为正暴露,在经济与利率维度为负暴露,经济衰退与利率下行利好黄金资产。

4.1 利率为定价之本

黄金本质是一种非生息类资产,其机会成本主要受美元资产生息利率的影响,从历史数据来看,黄金价格与美国真实利率具有高度的负相关性,全球货币的宽松程度是金价未来走势的重要之本。

图12:美国真实利率与黄金价格

数据来源:Wind, 华安基金

注:真实利率=美国2Y国债利率-CPI当月同比

美国联邦基金利率是美联储使用最普遍、最主要的货币政策,同时也是全球货币政策的主要风向标。将美联储利率按上加息周期与降息周期进行划分,研究在不同状态下联邦基金利率与金价关系。

在加息周期中黄金对联邦基金利率敏感性更强,主要由于在加息周期中经济一般处于通胀较高阶段,资金成本上升使投资者对生息资产风险偏好提升,黄金的抗衰退、抗风险属性相对较弱。在降息周期中黄金对联邦基金利率敏感性相对较弱,主要由于在降息周期中经济一般处于衰退阶段,经济衰退程度对金价的影响更重要。

图13:美国联邦基金利率与COMEX金价

数据来源:Wind, 华安基金

表3:不同周期下联邦基金利率与COMEX金价关系

数据来源:Wind, 华安基金

4.2 通胀周期为重要因素

从CPI与金价回归系数与显著程度来看,通胀为黄金价格重要影响因素,在每轮黄金大幅上涨行情中,通胀也呈现出快速上行趋势。但当CPI同比超过3.5%时,CPI变化对金价正向作用会降低,主要由于高通胀的压力会引起市场对美联储加息的预期,美债名义利率上升抑制黄金价格的上升。

表4:CPI变化与金价关系

数据来源:Wind, 华安基金

图14:美国CPI变化与金价关系

数据来源:Wind, 华安基金

4.3 能有效抵御经济风险

回溯历史,无论是在2005年到2009年、2011年的欧债危机,还是2015年、2018年下半年至今,随着全球经济火车头美国经济的大幅回落、陷入衰退,黄金价格呈现上涨态势。黄金价格在经济周期尾端的上涨,主要源于市场对未来流动性宽松的预期。

图15:美国GDP与金价关系

数据来源:Wind, 华安基金

5. 创业板50+黄金的配置优势

目前新型肺炎病毒已开始蔓延至日本、韩国、加拿大等地,对全球原本疲弱的经济造成较大的冲击,预计上半年全球经济下行压力有所增大,市场对美联储鸽派货币政策预期继续上升,中国政府明确了更宽松货币政策,并进一步放宽监管,通胀继续温和上行。

在当前阶段,创业板50与黄金资产并非对立的,而是可以起到相辅相成作用。通过同时配置创业板50与黄金资产,能使我们配置组合同时受益于四个宏观维度变化。

5.1 创50与黄金的二元关系

从相关性角度来看(表5),除2018年创业板50与黄金呈现稍显著的负相关性外,在大部分年份中两类资产走势相对独立,并非二元对立关系。资产未来表现,本质上是由其背后的核心驱动因素决定的。

从波动率角度来看(表5),黄金资产相对创业板50具有较低的波动特征,对于持有创业板50的投资者,加入黄金能显著降低组合波动。

表5:黄金与创业50相关性与波动率

数据来源:Wind, 华安基金

从宏观驱动因素来看(图16),当前宽松的监管政策,利率继续回落有利于创业板50未来表现;全球经济下行压力增大,利率回落,通胀温和上行有利于黄金资产的配置。若只持有创业板50资产,则不能获取在经济下行与通胀上行两个宏观维度变化的收益;如果只持有黄金资产,无法获取政策宽松变化的收益。通过同时配置创业板50与黄金资产,使得我们可以获得一个受益于四个宏观维度变化的组合。

图16:未来经济状态变化以及各资产在不同宏观变量上暴露

数据来源:Wind, 华安基金

5.2 组合配置模拟回测

根据现代投资组合理论,将高波动率资产与低波动率资产进行组合配置时,能够获得更高风险收益的投资组合。我们按照不同权重,配置创业板50与黄金资产,回测历史风险收益情况。

从数据来看,无论在创业板50的高波动率区间还是在黄金的低波动率区间,配置组合相对宽基指数均有显著的风险收益优势,其中创业板50与黄金配置比例3:7为风险收益最高组合,信息比为2.22显著高于只配置创业板50的0.85以及只配置黄金资产的1.79。

表6:不同配置权重组合的表现

图17:不同配置权重组合的表现

我们模拟创业板50与黄金配置权重按9:1与3:7的业绩曲线(图18),可以看出,通过资产配置形式能够有效降低组合每日波动。对于配置创业板50投资者来说,配置10%黄金资产能显著提升组合的风险收益。

图18:不同配置权重组合的走势

6. 总结

资产配置过程中,在选择资产时,不能简单的看到他的一方面,比较顺利的方面,同时也要看到他脆弱的一方面,不能看到他有的一方面,还应该看到它无的一方面。

站在当前各类资产不断创新高环境下,我们阐述了资产配置的更深层次的意义,以及怎样合理进行资产配置。

在研究创业板50、黄金资产背后驱动逻辑时,发现创业板50主要受政策驱动,对融资利率敏感性较高。对于黄金资产,利率为金价未来走势的驱动之本,通胀周期为黄金重要影响因素,由于避险属性,使得黄金能很好对冲经济政治风险。

创业板50与黄金作为两类资产并非是一种二元对立关系,在当下环境反而能起到相辅相成,有无结合的作用。通过历史回测检验,发现组合配置创业板50与黄金资产能显著提升组合的风险收益。

风险提示:任何在本文出现的信息(包括但不限于评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另,本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议,本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险,基金的过往业绩并不代表其未来表现,投资需谨慎。


来源:魔都资产管理人

风险提示:任何在本文出现的信息(包括但不限于评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另,本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议,本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险,基金的过往业绩并不代表其未来表现,投资需谨慎。货币基金投资不等同于银行存款,不保证一定盈利,也不保证最低收益。

免责声明:转载内容仅供读者参考,版权归原作者所有,内容为作者个人观点,不代表其任职机构立场及任何产品的投资策略。本文只提供参考并不构成任何投资及应用建议。如您认为本文对您的知识产权造成了侵害,请立即告知,我们将在第一时间处理。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !