本文作者：中原集团主席 施永青先生
若非群众压力，在疫情初起时，我是不肯戴口罩的。因为戴口罩实在太不舒服，而且外国专家与政府高层都说戴口罩功能不大，勤洗手的效果更好。况且，我看到香港的西方朋友大都不戴口罩；他们不像是没有知识的人，反而是那些坚持每天要换口罩的本地朋友，令我觉得有点过度恐慌，近乎不理性。所以，当在看不到人的地方，我都会立即把口罩拉下来。
然而，当我发现不倾向戴口罩的欧美国家，疫情蔓延得远比愿意戴口罩的亚洲地区快的时候，我知道戴口罩对防疫是有功能的。于是我改变了原有的看法，尽量增加自己戴口罩的时间。
我是一个不喜欢跟着别人后面行动的人，我做每一件事，都得先有自己能够明白的理由。当我知道，原来有些被感染的人，可能全无病征，而一样可以散播病毒的时候，我知道「平时不用戴口罩，病了才须戴口罩」的说法是不成立的。因为一个人被感染后可能自己也不知道，如果他因为这个说法而不戴口罩，那我就非戴不可。
后来，我知道新冠病毒，可以在某些环境下以气溶胶的方式传播，那就表示即使在看不到人的地方，最好也戴口罩。
然而，在需要戴口罩的理由已经这么充分的情况下，很多外国政客仍然坚持说平日戴口罩的功用不大，不是医务人员就不用戴。即使是医务人员，在处理非传染病事务时，也不一定要戴。他们不但自己身体力行，而且还促使一些医疗卫生专家也来附和他们的观点，实在令人有点意想不到。
他们这样的行为，使我没法不怀疑，他们是在有意欺骗人民。是否因为明知口罩短期里一定供应不足，想把口罩留给医疗人员用，所以才叫一般人不要戴？是否因为担心人民会因为到处都买不到口罩时会产生恐慌，以致出现管治危机？有人甚至怀疑，是否有些政府，背地里其实想推行集体免疫方式来面对疫情，所以需要先让一大批估计病情不会太重的年轻人率先受感染，所以不想他们戴口罩？
当然，以上只是怀疑，猜测人背后的动机是不容易有证据的。但现实是：在欧美国家，口罩确是短缺得连医务人员也要用几天才可以换一个。而普通人即使知道戴口罩有用，也不会买到每天都要用的口罩；导致社区爆发已无可避免。以专家估计的死亡人数计，反映他们基本上相信，要靠集体免疫方式，才可以把疫情制停。
欧美政府自称自己的社会是开放社会，政府会以公开、公平、公正的方式来执政。那为什么不把戴口罩的防疫功能清楚告诉人民呢？难道他们也认为，「民可使由之，不可使知之」？其实，即使人民一时买不到口罩，也可以土法自制，或一罩反覆使用，总好过毫无遮挡，全无警惕！
本文作者可以追加内容哦 !
