我入行十四年来,经历过两轮牛市的壮阔,第二轮在2015年。事后我把它称作中国版互联网泡沫,上证指数止于5178点,一晃过去了五年。

这五年是熊市、牛市、还是震荡市?不同角度有不同答案,先来看数据。

五年来上证指数跌43.5%,创业板跌43.4%,中证500跌51.6%,中证1000跌59.8%(之前的十年最强指数),而沪深300只跌25%;个股层面,跌幅中位数为63.4%。可以说,这五年是小股票的大熊市,大股票的小熊市。

与此同时,81只股票翻倍(剔除新股次新股),5成的主动权益类基金上涨,近1/4的基金涨幅超30%,愈9成的基金战胜Wind全A指数。也可以说,这五年是头部股票和基金的牛市,多数基金的震荡市。

分化,是热词。在后见之明的角度,我们可以为好股票找到坚实的逻辑和足够的证据。但是,这种极化效应在未来能否延续,以及是否会逆转,仍是未知的,最好不要线性外推。

再但是,马克吐温说:“历史不会重演,却惊人的相似。”这种相似性,未必体现为“核心资产”继续无限接近天际,却大概率为体现为机构投资者相对于个人投资者的持续领先。

大量证据表明,机构投资者在寻找“长期伟大”企业方面也是劣迹斑斑。但认知上的优势无须体现为正确的“长期洞见”,只需体现为及时的“短期修正”。翻译成白话,即便市场重回炒垃圾股的套路,机构也会占优,系统的研究和紧密的跟踪是秘诀,风头不对时的快速离场则是兑现收益的手段。我觉得,“甩锅”比“割韭菜”更生动准确。

虽然最高的收益一定来自于最顶尖的个人投资者,但在A股市场上,机构作为一个整体,仍将持续获得超额收益。直到某天,它的对手变成了它自己。

(中泰资管基金业务部总经理 姜诚)

数据来源:Wind,中泰资管。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。投资有风险,基金过往业绩不代表其未来表现。基金管理人管理的其他基金的业绩不构成对本基金业绩表现的保证。投资者投资基金时应认真阅读基金的基金合同、招募说明书等法律文件。基金管理人提醒投资者基金投资的“买者自负”原则,请投资者根据自身的风险承受能力选择适合自己的基金产品。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !