近几年，随着基金收益出现了一年翻倍的收益，基金投资出现在大众视野，越来越多的投资者认为炒股不如买基金，既然有基金能够帮做到当年翻倍，那何必自己去股海浮沉呢？
如果跟着当年的翻倍基金买入，第二年能够获取满意收益的概率会有多高呢？
1.基金一年翻倍是个极小概率事件
目前公募基金只数已经快7000只，统计近十年全部基金的年度收益，翻倍的其实寥寥无几，并且没有一只是重复存在的，年度冠军基金的更迭比较频繁。
事实上，不只是冠军，历年基金年度业绩排行榜单，各年排名前10名的基金不尽相同， “大换血”的情形经常发生。
并且翻倍的年份也是趋势性或者结构性的牛市，在某一类大主题的推动下基金有所表现，所以翻倍基金并没有我们看到的那么常见，可以说是一个极小概率的事情。
2.冠军魔咒公募私募都存在
因为基金投资者行为整体上体现出强烈的顺周期特性，通常就会导致高位买入持续亏损，弹性大的产品背后也有较高的回撤风险，
所以，冠军魔咒不是盖的，业绩前10名基金常常下一年度排名就在后1/3分位。
私募也如此，最近报道的，2016年，苏思通掌管的“蓝海一号”顺利躲过2016年初的A股“熔断”，年收益达到180.92%，成为当年私募“黑马”，夺得2016年度私募冠军。
如今，曾经夺冠的“蓝海一号”所属私募运营主体蓝海韬略资本运营中心被注销了。
究其原因在于，年度冠军并不一定是业绩持续优异的保障，短期排名靠前的基金长期表现却不尽如人意的情形比比皆是。
晨星资讯的一篇文章曾经提到美国共同基金的一个有趣数据——2003年及2008年在同类基金中表现相当出色的Apex中盘成长型股票基金（当年的收益率分别达到165%及-9%），却成为了近15年收益率表现最糟糕的基金，其最近15年的年化收益率为-8.17%。
可见，考察基金仅看单独一年的市场表现是显然不够的。
3.一年翻倍基金pk三年翻倍基金
众所周知消费类这几年是大牛，所以，剔除掉纯消费类基金，从一年翻倍和三年翻倍的基金选出代表基金进行对比。
从收益来看：
一年翻倍的两只基金中，都是投资科技成长类的，今年的表现差距较大，一个有30%的收益，一个只有不到2%的收益，所以应该是在今年的细分行业中有不同的选择。
三年翻倍的基金来看，今年以来差不多都是10-20%的收益，在中位数水平。
从回撤来看：
三年翻倍的基金在每一次大的回撤上表现相对更好。
一年翻倍的主动权益基金
数据来源：wind
三年翻倍的主动权益基金：
数据来源：wind
基金投资是在风险和收益之间走平衡木。正如54%标榜超额收益的美国共同基金基金最近5年内表现都劣于其业绩比较基准一样，如果过度追求短期收益的优胜，往往会承担一些不必要的风险;
比如仓位较高、行业较为集中等，从而成为基金业绩增长的双刃剑，并不是说冠军基金就一定不好，只是说只看一年的收益是短视了一些。
正因如此，与其盯住基金的年度业绩排行榜，如果也没时间研究一下基金其他的综合素质，拉长时间来看看业绩也是不错的选择。
风险提示：文章内涉及到的产品，仅个人看法，不构成买卖建议，市场有风险，投资需谨慎。
本文作者可以追加内容哦 !
