最近微信群、朋友圈,大家最关注的一个话题非“美国大选”莫属。

朋友开玩笑说:

“拿着5000块的工资,却操心着世界最有权力之一的男人”。

截至北京时间11月5日下午3点,根据福克斯新闻网的报道:特朗普获得214张选举人票,拜登获得264张选举人票,拜登暂时领先,距离当选总统所需的270票仅剩6票。

无论最终谁当选,对于我们这些普通人来说,最关心的还是股票、基金账户里面的那点钱有没有什么影响?

分析这个问题,我们要从两位总统候选人的政治主张来进行判断,在不同方面产生的影响可能是不同的。中原证券整理过双方政策主张对比图,请看下图:

01

在对外关系上,拜登提出,缓和对外贸易关系,重新回到奥巴马政府的对外框架下,用汇率手段取代当前的关税政策等。在此预期下,全球贸易不确定性将显著下降,风险偏好的回暖利好部分顺周期资产。

02

在金融监管方面,拜登主张加强金融监管,遏制华尔街的投机行为。但特朗普却主张放松金融监管,并废除大萧条以来最严厉的金融改革法案《多德-佛兰克法案》。简单而言,拜登当选利空金融板块,而特朗普当选利好金融板块。

03

但受2020年美国大选结果影响最大的行业可能就是能源行业,因两党政策南辕北辙。拜登一直主张发展新能源,在今年7月份的时候就概述了一项应对气候变化的2万亿美元计划,承诺在2050年之前美国实现100%的清洁能源经济,并达到净零碳排放。如果拜登当选,新能源板块值得关注。最近美股新能源汽车股纷纷创下新高就是在对大选结果的提前预判。

但特朗普一直以来都支持石化等传统能源发展,提倡减少对能源工业的监管,重振煤炭行业,以实现美国能源独立。并且在美国时间11月4日正式退出了应对全球气候变暖的《巴黎协定》。所以,特朗普连任对传统能源有较大利好。

但最终无论谁当选,短期内来看都有利于提升全球的风险偏好,利好权益类市场。因为美国大选这个影响全球市场的最大不确定因素终于要消除了。

乔治索罗斯曾经在接受采访时表示:

“我什么也不害怕,也不害怕丢钱,但我害怕不确定性。”

可以说,不确定性是金融投资中最大的风险。

比如说你如果预知到今天出门买菜会丢钱,那么你肯定会提前多备一份钱从而避免口袋空空的尴尬。

在经济学中,不确定性指的就是经济行为者在事先不能准确地知道自己的某种决策的结果或者说,只要经济行为者的一种决策的可能结果不止一种,就会产生不确定性。

这也就是为什么前段时间,当美国大选结果扑朔迷离之时,市场加剧震荡,但昨晚无论双方候选人谁交替领先,美股依旧上涨,因为选举终于快要有结果了。

最后,回到最初的那个话题,这个时候你觉得拜登、特朗普谁当选还有那么重要吗?

与其在微信群转发那些市场上不明真相的选举结果新闻,讨论摇摆州得票的高低,不如学会静下心来,等待这个自己无法左右的结果。我们应该庆幸这件全球市场最大的不确定性事件终于要有一个结果了。

而无论结果如何,美国大选的尘埃落定都一定程度上利好权益类市场。就个人而言,我们更应该相信A股市场的韧性,坚持长期持有。

风险提示:本公司承诺以诚实守信、勤勉尽责的原则管理投顾账户的资产,但不保证投顾账户一定盈利,也不保证最低收益。投资者进行投资存在本金亏损的风险。投顾业务的过往业绩并不预示其未来业绩表现,为其他客户创造的收益并不构成业绩表现的保证。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !