“一个长江”可持续发展论坛举办，南方基金分享ESG投资实践

来源：华泰证券频道

12月17日，旨在推动资本市场与生态保护对话的“一个长江”可持续发展论坛在北京举办。来自生态环境部、国家林草局、上交所、北京大学、中科院、环保组织与实体经济、南方基金等金融业的代表，共同探索ESG投资中的生态环境准入体系，完善数据平台工具的应用。

近年来，破坏生态环境、对濒危物种栖息地造成重大负面影响的投资项目受到越来越多的关注，在环保部门的督察、民间组织的反对以及媒体质疑之下，一些破坏生物多样性的重大工程被迫中止，金融业和实体企业均遭受了重大的经济损失和声誉危机。在绿色发展成为全社会共识的当下，ESG（环境、社会和治理）投资也受到资本市场越来越多的关注。

“生物多样性丧失和生态环境系统退化，对人类生存和发展构成了重大的风险，也对经济发展造成了巨大的负面影响。社会各界，包括企业，应该有高度的社会责任心，助力生态环境保护和经济高质量发展，实现双赢。”联合国教科文组织中国人与生物圈国家委员会主席、中国科学院院士、原北京大学校长许智宏在视频致辞中说。

许智宏发表视频致辞“金融行业的参与对生物多样性保护至关重要，但如何在ESG投资中充分体现对于生物多样性的关注，目前缺乏足够的讨论。”生态环境部自然生态保护司二级巡视员、CBD COP15中方谈判代表刘宁在论坛上表示。“国内ESG投资最大的制约因素之一是信息缺乏，尤其是生物多样性相关信息。希望上市公司、科研机构有更多生物多样性方面的信息披露尝试，能够在投资领域逐步完善生物多样性的准入标准，对影响生物多样性的潜在项目进行充分论证。例如在重要区域，生物多样性不仅被纳入环境影响评价，而且在程序中也应该具有非常关键的地位。”

刘宁发表开场致辞华泰证券研究所联席负责人张光耀在论坛致辞中表示，中国作为全世界最大的发展中国家，在生态环境保护、经济发展等方面存在诸多有别于发达国家的地方，需要有自己的工具和方法去认识和评价企业，解决ESG投资决策的现实障碍。

上海证券交易所国际发展部总监助理、世界交易所联合会可持续工作组副主席李莹莹在主旨演讲中表示，生物多样性是可持续发展的基础，金融在保护生物多样性和促进绿色发展中发挥着重要作用。近年来全球ESG投资规模保持高速增长，今年二季度末，中国成为欧洲和美国之外规模最大的被动型可持续发展基金市场。交易所是连接投资者和上市公司的桥梁，在ESG生态链中发挥着重要作用。上交所近年来积极借鉴国际先进经验，发挥资本市场优化资源配置、服务实体经济的功能，贯彻和落实绿色发展和可持续发展理念。上交所自身也在践行ESG理念，积极参与国际可持续发展披露标准制定。未来将持续做好绿色金融与可持续发展工作，为实现中国2060碳中和目标与全球可持续发展贡献力量。李莹莹发表了题为“交易所推送ESG投资的海外经验与中国实践”的主旨演讲北京大学教授、山水自然保护中心创始人吕植，中国科学院生态环境研究中心主任、研究员欧阳志云、公众环境研究中心（IPE）创始人、主任马军，MSCI ESG 研究部亚太区主管王晓书等专家围绕生物多样性保护主流化、上市公司环境表现与ESG评级等议题作了主旨报告。在圆桌对话环节，南方基金宏观策略部副总裁 潘水洋表示，伟大的公司往往注重环境责任和维护各方利益，追求创造各方共赢的局面，这符合ESG倡导的人类可继续发展的终极目标。目前，南方基金正从五个方面落实ESG投资理念：一是搭建起自主的评级体系，覆盖3900多家上市公司和3400多家信用债主体。二是投资决策应用，南方基金对一家公司的评级结果会融入到风控系统中，同时我们积极与上市公司的管理层沟通交流，倡导和促使其日常经营更加重视ESG相关问题。三是采用大数据分析采集技术从多个维度获取公司的ESG数据。四是呼吁制定类似财务报表披露的标准去强制公司披露高质量的ESG责任报告。 五是南方基金已发行一只ESG主题基金，投资ESG高评级股票。

来自富达基金、MSCI、南方基金、商道融绿、青悦环保信息技术服务中心 、华泰证券的嘉宾就“ESG投资中的生态准入——信息披露和数据整合”展开讨论“一个长江”可持续发展论坛由华泰证券、山水自然保护中心、中华环保基金会、北京大学自然保护与社会发展研究中心、北京大学能源环境中心联合主办。

本次论坛还发布了生物多样性影响评估（BIA）工具，基于生物多样性和建设项目环评信息，为建设、投资、规划等单位提供生物多样性影响查询和评估。目前已聚合了超过30万条物种分布数据，1100多条各类型自然保护地数据，以及超过18万个环评建设项目信息，将为ESG评级中的生物多样性指标提供基础数据支撑，用于评估投资项目可能带来的生物多样性和金融风险。

风险提示：基金投资有风险，投资者在投资前请认真阅读《基金合同》、《招募说明书》等法律文件。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。基金管理人承诺以诚实守信、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证旗下基金一定盈利，也不保证最低收益。公司旗下基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩不构成对基金业绩表现的保证。

# 笔记广场#