自2020年5月以来，国债收益率曲线由“牛陡”逐渐走向“熊平”，期限利差快速收窄。“熊平”因何而生？历史上“熊平”之后一般如何演绎？本文将为您一一揭晓。
演绎历史：近10年3次“熊平”分别演变至“牛陡”“熊陡”“牛陡”
在国债收益率曲线的历史上，2010年至今共出现过3段典型的“熊平”时期。
表：近10年熊平及其后续
1 2011年6月-11月：熊平到牛陡
2011年的6-9月出现“熊平”，持续近4个月。3个月内，1年期国债收益率上行了近90BP。而长端收益率仅上行20BP左右，收益率曲线变得异常平坦，利差在9月中旬达到最低点9BP，利差总变动-70BP。这次期限利差收窄主要是因为货币政策收紧。当时国内CPI高企，通胀有抬头趋势。为抑制通胀，央行6次上调存款准备金率，3次加息，货币政策大幅收紧，短端收益率曲线上行明显。同时，受到欧债危机等“黑天鹅”事件影响，国内市场避险情绪高，长端收益率上行并不显着。
2011年9月-11月出现“牛陡”，宏观经济下行压力大，央行启动降准。2011年三季度开始，海外欧债危机影响凸显，国内GDP增速由10%迅速下行到8%，投资增速、PPI、PMI同时也大幅下降。国内外悲观情绪叠加，经济压力再起，央行于11月启动降准。叠加通胀预期降温，短端利率和长端利率均下行，短端下行更快，出现“牛陡”行情。期间1年期国债收益率下行139BP，长端收益率下行36BP左右，期限利差变动100BP左右。
2 2013年 4-10月：熊平到熊陡
2013年4-6月出现“熊平”，持续近3个月。3个月内1年期国债收益率上行97BP，长端收益率仅上行7BP，期限利差大幅收窄，走出“熊平”趋势。值得注意的是，在流动性最紧张的6月底，期限利差出现倒挂，低至-5BP左右，这期间利差变动-90BP。这次主要因为资金面紧张-“钱荒”。2013年4-6月R007、SHIBOR持续上升，叠加央行发行20亿元央票收紧流动性，资金面紧张不断加剧，R007一度冲高至12%。同时，在四万亿刺激带来经济高速增长后，国内经济增速放缓，CPI增速回落，长端利率震荡不明显，导致短端利率上行明显快于长端。
2013年7-10月出现“熊陡”，央行呵护资金流动性，但宏观景气度仍高。“钱荒”爆发之后，央行为安抚市场情绪，暂停发行央票，加大公开市场投放，货币市场利率开始回落。但是此时宏观经济景气度依然较高，GDP增速持续上行。与此同时，8号文使得表外非标回表内挤占标债。综合作用下，长端利率上行更快，走出“熊陡”行情。期间1年期国债收益率仅上行8BP，长端收益则上行61BP左右，期限利差变动50BP左右。
3 2017年1-10月：熊平到熊陡
2017年1-6月出现“熊平”，持续时间超过5个月。期间，1年期国债利率上升约91BP，10年国债利率上行约24BP，期限利差大幅收窄，在6月中旬二次倒挂，达到-7BP的低点，总利差变动-66BP。此次主要原因为金融去杠杆叠加货币政策收紧。2017年2月CPI由2.55%下滑至0.80%，4、5月份债市监管政策频频出台，市场情绪谨慎，此后，金融市场去杠杆如火如荼，叠加货币政策收紧，银行负债端压力较大。从银行间市场来看，银行对非银的资金拆借态度谨慎，资金面同样脆弱，利率上反映为短端的大幅上行。
2017年7-10月出现“熊陡”，宏观经济走弱，货币收紧预期减弱。2017年6月后市场对货币政策进一步收紧的预期减弱，主要因为央行加大7天逆回购的投放，缩短了逆回购的加权期限，8月份央行续作6000亿特别国债，9月央行实施普惠金融定向降准50BP部分。短端利率上行速度放缓，收益率曲线走向“熊陡”。在金融去杠杆和供给侧改革环境下，收益率曲线陡峭并不显着。期间1年期国债收益率略上行0.44BP，长端收益率上行42BP左右，期限利差变动40BP左右。
着眼当下：2020年5月至今，“熊平”再度出现
随着我国疫情逐步得到控制，货币政策由“宽货币宽信用”，转为“宽信用防风险”，债市从“牛陡”走向“熊平”。 2020年5月至11月，1年国债利率上升约171BP，10年国债利率上行约68BP，期限利差变动-103BP，目前期限利差降至31BP。一方面，货币政策回归常态，稳健中性，银行压降结构性存款负债端压力较大；另一方面，经济基本面持续向好，但在一季度“深坑”下，经济改善的环比动力在减弱。此外，11月信用违约事件爆发，市场情绪谨慎，债市再度调整。综合作用下，短端收益率上行较长端收益率更快，“熊平”进一步演进。
以史为鉴：历史上“熊平”后涨跌难定，重点关注基本面预期和政策面博弈
长端利率主要取决于经济基本面，短端利率主要取决于货币政策，“熊平”多在“货币收紧+未来经济预期悲观”情形出现。市场预期未来宏观经济向好、通胀水平高，则长端利率抬升。货币政策收紧流动性，则短端利率上行。因此，“熊平”大多出现在宏观经济较为景气，货币政策收紧，短端利率上行；而预期未来经济下降，通胀抑制，长端利率上升幅度小于短端利率的情形。
期限利差低点可能是债市拐点。从历史数据来看，债市的熊转牛基本就发生在期限利差较低的位置。但“熊平”之后不一定就是牛市。后续转为“牛陡”还是“熊陡”关键在于经济基本面的判断，和政策面的博弈。“熊平”后可能出现“牛陡”（2011年）：一般“熊平”后经济基本面较差，货币政策宽松，会推动利率下行。历史上也出现过“熊平”后的“熊陡”（2013、2017年）：“熊平”之后宏观经济依然景气，CPI、PPI等上涨较快，配合货币紧缩，流动性风险从短端传导至长端。
2021年是疫情爆发之后经济再平衡的一年，从经济基本面和政策面来看：明年上半年内需或将回到疫前水平，外需或随全球经济重启而保持强劲，宏观经济指标短期向好。但考虑到疫情发展、疫苗研制的持续不确定性、通胀压力仍然总体温和，预计短期内货币政策不会大幅收紧。从社融数据来看，2020年10月很有可能是本轮社融增速的高点，后续大概率会回落，2021年二季度将大幅回落。在货币政策没有明显收紧的背景下，社融增速的回落即紧信用的环境下，市场对经济增速的预期或有所变化，带来债市的机会。故从基本面和政策面来看，我们预计未来“牛陡”的概率较大。
（作者甘源为太平基金固定收益投资部基金经理助理）
基金管理人与股东之间实行业务隔离制度，股东并不直接参与基金财产的投资运作。文中内容及观点仅供参考，不构成对投资者的任何投资建议，也不保证在信息发生更新的情况下作出的建议不发生变化，公司及其员工不就本文涉及的任何投资作出任何形式的风险承诺或收益担保，也不对任何人使用本文内容而引致的任何损失承担任何责任，任何人士及机构均不应依赖该文取代其独立判断。太平基金在本文中的所有观点仅代表太平基金在本文成文时的观点，太平基金有权对其进行调整。本文转载的第三方报告或资料，转载内容仅代表该第三方观点，并不代表太平基金的立场，太平基金不对其准确性或完整性提供直接或隐含的声明或保证。除非另有明确说明，本文的版权为太平基金所有。未经太平基金的事先书面许可，任何个人或机构不得将此文或其任何部分以任何形式进行派发、复制、修改或发布。如转载、引用或刊发，需注明出处为"太平基金管理有限公司"，且不得对本文进行任何有悖原意的删节或修改。基金有风险，投资需谨慎。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成新基金业绩表现的保证。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。中国证监会对本基金募集的注册，并不表明对其的价值和收益作出实质性判断或保证，也不表明投资于本基金没有风险。太平基金郑重提醒您注意投资风险，在进行基金投资前请详细阅读相关风险提示函和本公司旗下各基金的《基金合同》、《招募说明书》等基金法律文件以及披露的最新相关公告，并选择适合自身风险承受能力的投资品种进行投资，谨慎进行投资决策。
本文作者可以追加内容哦 !
