1月14日,A股拿了不一样的剧本,跌了指数,涨了个股。

除科创50上涨外,A股主要指数几乎全线下跌。

而全部4136只股票中,有占比超过60%是上涨的。

白酒、新能源等抱团板块几近全线下跌。

近期被炒得如火如荼的抱团板块,昨天有点哑火了。

抱团行情能持续多久?

什么情况下抱团行情可能终结?

今天,我们通过历史数据、海外市场对比,聊聊抱团行情。

A股历史上的“抱团行情”

国信证券梳理了近20年A股发生的抱团分化行情。

数据显示,自2000年以来,A股抱团分化行情发生了12次(不含本次,下同)

通过分析这12次极端分化行情,国信证券得出如下结论:

01 岁末年初概率较大

这或许意味着,极端分化抱团行情的形成并不是随机的,可能存在下述几种因素,助推其发展:

题材炒作与业绩真空期

公募基金助推

02 抱团本身不是股价变化的充分条件

极端分化抱团行情出现的概率,与市场所处牛熊阶段没有明显关联。另一方面,极端分化抱团行情的结束,与牛熊切换基本无关。

从行情发展阶段来看,最大的两次极端分化抱团行情均处于历史级大牛市的中期,抱团行情出现改变之后,股市仍继续上涨了较长时间。

03 历史看,抱团行情一般不超过三个月

极端分化抱团行情持续时间以往一般不超过三个月,后续行情大概率会扩散或板块轮动。

在12次极端分化抱团行情里,持续时间达两个月的极端分化行情仅出现2次。

近期“抱团行情”成因

近期的抱团行情非一蹴而就,而是慢慢演化而来。天风证券做了详尽解析:

01 从2016-2017年开始,以大为美

最初先是大公司基本面的领先优势逐步出来。

具体来看,代表大公司的上证50和沪深300累计净利润增速较为稳定;而代表中小公司的中证500和中证1000,在2017年以后震荡下行。

也就是说,大小公司的累计净利润增速差不断扩大。

02 外资开始流入后,核心公司逻辑变迁

随后,是2017年外资开始流入A股,核心公司估值逻辑的变迁也正式开始。

外资的偏好在于业绩的稳定性和可持续”。于是选择多集中在白酒、调味品、家电、医药等消费品行业中。其估值核心逻辑,也发生了改变:

中期稳定的基本面导致贴现率(不同投资者的机会成本)成为决定估值的更核心因素。估值与宏观环境利率、通胀、流动性)的关系更加显著。

03 国内资金接受外资定价逻辑

再随后,国内资金开始接受这一定价逻辑,公募基金的发行和与核心消费资产的上涨,形成螺旋加速。

于是,一个正向循环逐步形成:

这一批核心公司明显跑赢市场→持有这一批核心公司的公募基金产品显著跑赢指数→个人投资者入市方式,由炒股转向申购这些公募基金产品→公募基金产品在2020年的发行全面爆发→给这一批核心公司继续带来增量资金。

抱团的四个阶段

国金证券指出,典型的抱团行为,往往有四个阶段:

01 集中加仓阶段

集中加仓阶段一般持续3-4个季度,板块配置仓位从前期低点持续提升至阶段性高点。

02 持有观望阶段

已经建仓的机构维持仓位相对稳定,而还没有买入的投资者仍处在观望当中。在这一阶段,持续大幅加仓的节奏有所放缓。

03 抱团松动阶段

随着板块的持续上涨,估值泡沫化程度越来越高,部分投资者开始担忧估值过高和交易拥挤等问题。同时投资者在市场寻找新的板块投资机会。

此时,板块仓位逐步从高位下降,板块走势或有所回调。

04 抱团瓦解阶段

受事件型和基本面等负面冲击影响,投资者集中减仓,板块仓位大幅下降,甚至降到前期低点,板块走势相应大幅下行,或形成“踩踏式下跌”。

比如2012年底白酒塑化剂事件引发消费板块抱团瓦解,2015年估值泡沫诱发成长板块抱团瓦解。


抱团瓦解的触发因素

天风证券指出,不同性质的“抱团”公司,或存在不同的瓦解因素:

01 第一类抱团公司——业绩平稳且具备可持续性的消费龙头

这类公司的估值水平与短期业绩的波动正在脱钩。

这批核心公司的估值,或将很大程度上取决于全球尤其是美国利率的变化,关注的焦点应当是全球流动性的问题,也即2021年美国疫苗接种的进展、美联储每次议息会议关于购买资产的态度。

02 第二类抱团公司——景气度爆发的科技成长龙头

对于真正业绩爆发的科技成长方向而言,其超额收益的核心,不在于宏观环境的变化,而主要还是取决于自身的景气度能否持续爆发。


美股 “抱团”对A股的启示

“抱团”并非A股独有。

最被投资者津津乐道的“抱团”,莫过于美股1970年代的“漂亮50”。

国信证券详细研究了美股“漂亮50”行情,发现当前A股抱团与美股“漂亮50”行情有不少相似的地方:

两者公司都主要集中在食品、医药、电子等行业,基本没有传统周期性行业大公司

两者都是盈利增速不算太高,但是ROE较高,盈利能力稳定性更强

两者所处的宏观经济环境都是经济较好,但是名义经济增速不高波动不大,这导致了市场高盈利增速品种较少,大公司的“逆周期”盈利稳定属性获得了估值溢价

两者的估值水平都显著高于市场平均水平,多年以后“漂亮50”公司估值大幅回落与市场整体趋同


那么,“漂亮50”行情为何终结?

国信证券将其分为两个阶段:

第一个阶段

从1973年初开始,美股表现(下行)、美国工业产值同比增速(下行)、美联储贴现利率(上行),这三者几乎是完全同步同时发生的。

即“漂亮50”是在货币政策快速收紧叠加美国经济衰退中大跌的。

第二个阶段

1974年石油危机以后,美国的名义经济增速大幅上行,市场上开始出现了很多盈利高增长品种,但“漂亮50”公司的盈利增速并没有显著上升,“逆周期”属性从优势变为了劣势,这是导致估值溢价消失的核心原因。


延伸一下。

市场担心货币政策在悄悄收紧,至少是不再宽松。这或许是这两天抱团“松动”的原因。

和当年的“漂亮50”一样,央行的货币政策何时收紧,可能决定了A股本轮抱团行情还能走多远。

至于事实如何?我们拭目以待吧。

融通转型三动力灵活配置混合A(000717)

融通转型三动力灵活配置混合C(009828)

融通新能源汽车主题精选混合A(005668)

融通新能源汽车主题精选混合C(009835)

融通医疗保健行业混合A/B(161616)

融通医疗保健行业混合C(009275)

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !