指数上涨，散户不赚钱，机构抱团是不是制造泡沫

指数上涨，散户不赚钱，机构抱团是不是制造泡沫

单基一日认购额超过2300亿元，新基金销售历史纪录上周被刷新。一起狂舞的还有一批偏股型新基金，纷纷一日售罄。面对此情此景，圈外人乐于吃瓜看热闹，经验丰富的圈内人，忧虑的心却已经高高悬起。

看看吧，指数冲破3600点，又激活了某些业内人士的“牛市”老调了。如某机构一位首席经济学家，在其发布的所谓“2121年10大预言”中，又抛出了他的慢牛长牛观点。也正是这位当时还不是首席经济学家的业内人士，在从前年下半年起就大吹牛市到来，而且是大牛市。结果，牛市没来，熊市却漫漫。而他，也躲在一旁大半年不敢发话。

实在弄不清楚的是，这些业内人士到底是真懂还是假懂。因为，稍稍了解此轮行情，或者稍稍到投资者当中了解一点情况，就不能发现，所谓的指数突破3600点，是建立在绝大多数投资者不赚钱的基础上的，是涨了指数亏了钱的上涨。因为，指数上涨，完全是机构投资者抱团炒板块形成的，如白酒板块，就被炒得完全失去了价值判断，与“涨停敢死队”炒个股没有任何区别。所不同的是，“涨停敢死队”炒的是某只或某几只股票，而机构抱团炒的是一个或几个板块。对普通投资者来说，效果是一样的，受的伤害也是一样的。不跟风，就只能看着人家赚钱。跟风，就意味着给机构投资者割韭菜。

也就是说，机构抱团实质是在扰乱证券市场秩序，是在将普通投资者当羊宰，只是比“涨停敢死队”吃相稍稍好看些。除此之外，性质一样，居心一样，目的也一样，就是让普通投资者为他们的抱团买单，让普通投资者喜在眼里、痛在心里，看着指数上涨乐哈哈，看着口袋空了苦兮兮。

而每当看到这种情况，专家们又会说，机构抱团在国外也是常用的一种投资方式，应当鼓励机构抱团。有道理不？当然有，我们不是在学习发达市场的监管经验吗，这也是一种，一种鼓励机构投资者投资的方式。因为，在很多专家眼里，只要是国外的东西，就都是好东西。只有让机构投资者赚钱，他们的投资热情才高。前提是，国外的市场是机构市场，而非散户市场。正是因为是机构市场，机构抱团才有基础，是机构之间的利益博弈，散户也不要为机构的抱团买单。而中国股市的99%都是散户，你让机构去抱团投资，散户怎么过。

是的，国外好的东西是可以学，也应当学。前提是，必须结合中国实际。机构抱团也是一样，在国外市场做得比较好。只因为中国股市的土壤还没有达到国外市场那样的质量，允许机构抱团，就是允许机构损害普通投资者利益。所谓维护普通投资者利益的说法，就是一句空话。

也许有人会说，允许机构投资者抱团，可以增强普通投资者加入机构的动力，从而推动中国股市从散户市向机构市场转型。听起来很有道理，可是，这要付出多大的代价。中国是一个人口大国，参与股市投资的人员也要多得多，让普通投资者全部加入到机构投资中去，不是那么容易的事，也没有必要刻意去做。如果这样的想法都能成立，那么，为什么要对楼市进行调控，让房价继续涨下去就是，涨得普通百姓都不愿买房了，不就能租房了吗？

可别忘了，房价涨得越高，泡沫就越大，一旦泡沫破裂，房地产市场就要崩盘了。股市也一样，绝对不能用机构抱团的方式去炒指数，或为机构投资者牟取小众利益。按照构建新发展格局的要求，只有让广大居民都有收入，都有消费能力，新发展格局才能加快形成。如果股市成了老虎机，把老百姓手中的财富吞食了，变成少数人的财富，那股市对新发展格局的形成，就不是促进，而是障碍了。

所以，面对机构抱团炒指数、炒板块的行为，监管层应当引起高度重视，并采取措施，制止这种行为的发生。中国股市不需要指数的装扮，而需要身体的健壮，需要健康有序的发展。如果允许机构抱团，就没有理由对“涨停敢死队”等行为进行打击。否则，就是市场的不公平。也切莫用发达市场允许机构抱团来搪塞，中国股市必须结合中国自己的实际情况，中国股市是散户市，普通投资者的利益必须维护。否则，等广大普通投资者认识到机构抱团对他们的伤害时，会用脚投票的。到时候，要想再吸引广大居民参与股市投资，就难了。指数泡沫不仅会伤害普通投资者，更会伤害资本市场的肢体。在这里，也真诚地希望易会满主席能够多听听各方对机构抱团问题的看法，别让机构抱团伤害了正在不断好转的证券市场。