最近2年的时间里,基金抱团股,从消费到医疗,从医疗到科技,从科技到消费,基本上集中在消费、医疗、科技这三个行业之中,相比于基金重仓的其他行业,反复轮动,一直未停。

随着2021年1月上旬的暴涨,以及1月下旬的暴跌。一部分论调在谴责机构,说是机构抱团,导致A股市场不健康的发展。

其实,这是一个错误的逻辑。抱团股的产生,并不是因为机构事先沟通,哄抬股价,产生了抱团股。而是机构各自调研,认可市场上的蓝筹股、白马股,认为具有投资价值,所以投资于这些股票,导致了抱团现象的产生。

换句话说,是认可价值,导致了抱团现象的产生。而不是抱团在先,然后哄抬股价。

假设我们作为基金经理,有几十亿资金可以操作,那么是选择业绩稳定增长的蓝筹股,市场地位领先的白马股?还是选择业绩不稳定,市场没有统领地位的小盘股?

从风险上讲,如果蓝筹白马跌了,基本上股市整体也是下行的,(请杠精不要用几个月的涨跌来反对,基金是长期投资,不看几个月的收益,张坤管理的易方达中小盘,在过去曾经有天排名过倒数第一)。而中小盘的股票,风险上一定更大,更容易波动,对于基金管理者,希望稳定上涨,而不是剧烈波动上涨,而绝大部分基民也是这种心态。

从资金上讲,几十亿、上百亿的资金,如果投资于中小盘,那么就要投资更多的公司,在基金公司和基金经理看来,要付出更多的调研成本和管理成本。对于中小公司的调研精力有限,有可能产生偏差。对更多的中小公司来说,在风吹草动的时候股价变动,做出正确的分析更难。

所以,抱团并不可怕,抱团是因为被抱团的股票投资价值更高。一旦中小盘的股票也疯狂涨起来的时候,那才是危险的时候,说明市场已经失去理性,开始变得疯狂了。我想,那个时候,也就是清仓的时候了。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !