面对近期的股市，想必大家都被安利了“长期持有”的投资策略，但大幅震荡中也有很多人蠢蠢欲动想要“割肉止损”：要是再下跌该怎么办呢？
今天，泰girl秉着实事求是的原则为大家分析，对于普通投资者而言，长期持有VS频繁操作到底哪种策略更适合？
长期持有vs频繁操作的对比
从交易成本的角度看
大多数基金交易都需要手续费，而且对于我国目前市场上的多数基金，整体上持有的时间越短，需要的赎回费用越多。频繁地买入卖出，会大大增加申购、赎回的成本。
多一次申购赎回，就多一次费用支出，相当于主动降低了自己的收益率。从交易成本的角度看，长期持有优于频繁操作。
从情绪影响的角度看
在短期交易中我们往往看到这样的现象：
对于好的基金或行情，盈利一点点比如3%、5%就卖了，因为更倾向于“即时满足”错过了后续的大行情；后续高位忍不住了又进入，遇上市场大跌，因为害怕和恐惧，短线卖出规避风险，又确认了大量的损失。
频繁操作进进出出之间，因为受到贪婪、恐惧等人性弱点的影响，容易出现失误。而长期投资可以帮助培养从容耐心持基的理念和习惯，淡化情绪影响，从这个角度看，长期持有优于频繁操作。
从盈利概率角度看
频繁交易的本质就是“择时”，在短期内可能会使投资者通过高卖低买，赚取一定的收益，但是这需要投资者对后期走势有着较准确的预测，一旦预测失误，本来想要“低买高卖”，反而有可能变成“追涨杀跌”。
越是短期的交易，不确定性越高，存在大幅波动的概率就越大，但是当你把交易时间拉长到3到5年，甚至更长，时间会把短期波动的影响缩小，亏损的概率反而有可能会逐渐降低，这是时间的魔法。
请注意，长期投资的路也是曲折的
经过以上几个维度的客观对比，可以发现，长期持有能够帮助我们一定程度熨平波动，做到真正的泰然自若、宠辱不惊。但面对当前市场，有些小伙伴还是觉得，明明坚持了很长一段时间，却没有获得相应的回报，为什么我的长期坚持没有用呢？
事实上，对于权益市场而言，长期持有的路往往是坑坑洼洼，甚至有时候不得不走一段回头路。如果你觉得长期投资不够奏效，很可能是遇到了这样的情况：
持有的时间还不够长。
长期持有，到底要坚持多久，一个月、两个月？真正的“长期”是指至少一个牛熊周期，而根据此前海通证券研究，自1990年以来至2019年初，A股一轮牛熊周期平均耗时5-6年。有时候，你认为自己是长期投资，但其实坚持的时间并不够长。
A股牛熊周期
（数据来源：海通证券研报《牛熊永不眠——市场特征分析框架》， 2020-09-03，根据Wind中上证综指刻画）
一次性建仓并买在高点。
如果一开始买入的点位比较高，那就需要等待比较长的时间来消化泡沫和高估值，需要更多一点的耐心和坚持。
就比如年前3600点的市场，市场成交活跃、基金发行火爆，很多投资者选择市场的阶段高点一次性“梭哈”，其实是选择了相对高的起点，遭遇一定幅度的回撤是正常的，需要更长的时间来消化。
综上，很多新基民觉得长期投资好像没有用，遭受的回撤比较大，很可能是因为你刚刚入市，积累的收益安全垫还不厚。但经过足够长时间的坚持，波动也会逐渐被消化。如今市场风险已经在释放，如果没有更好的投资渠道，相对短期“割肉止损”，不妨通过基金定投自救，继续坚持纪律性的长期投资，真正成为一名“投资长跑者”。
风险提示
本文观点仅供参考，不构成任何投资建议，不作为宣传推介材料，投资者不应以该等信息取代其独立判断。本公司力求本材料信息准确可靠，但对该等信息准确性或完整性不做保证，也不对因使用该等信息而引发的损失承担任何责任。投资人应当充分了解基金定期投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期投资是引导投资人进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式。但是定期投资并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资人获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。基金有风险，投资需谨慎，投资者购买基金时应认真阅读《基金合同》、《基金招募说明书》和《产品资料概要》，了解基金的具体情况，选择与自己风险识别能力和风险承受能力相匹配的金融产品或金融服务，并独立承担投资风险。
本文作者可以追加内容哦 !
