伴随着A股注册制逐步推行，大量新股扑面而来，每周10支左右新股上市是司空见惯的，自2019年以来，一边是机构抱团的“漂亮100”持续飙升，贵州茅台80倍的市盈率几乎是最便宜的股票，赣锋锂业、比亚迪、宁德时代等都是数百倍的市盈率；一边是众多中小盘股持续下挫，很多个股在前期大盘3700点的时候，股价早已跌破2019年初2400点地点，甚至再打了7、8折。其实股市相比于现实社会，要公平的多，不但买卖自由，而且专治各种不服，于是各类机构高呼注册制下，未来“小盘股”没有行情，各大机构大声疾呼，号召小散要拥抱“核心资产”，于是乎无数小散抛掉底部中小盘股带血筹码，去追逐机构爆炒了3倍、5倍乃至10倍的“大盘股”，接下来大家都知道了，牛年开始以来，抱团股雪崩，最硬气的贵州茅台最多跌了28%，大量抱团股下跌30—40%，通策医疗甚至即将腰斩。大家看看抱团股近期表现：
机构高喊未来 “小盘股”没行情，你怎么看？
在股市中要辩证者看，小散“恬淡虚无股心常在”提示以下两点：
第一，何为大盘股，何为小盘股。大盘股和小盘股有两个标准划分：一是以股本多少来划分，如果以股本多少来划分，包钢股份及大多数高铁股都是大盘股，和邦生物之流也属于大盘股，而长春高新乃至片仔癀等都属于小盘股，甚至贵州茅台最多也只能算是中盘股。二是以市值多少来划分。如果以市值多少来划分，那么长春高新、片仔癀等都属于大盘股，而贵州茅台则是巨无霸了，而和邦生物则属于小盘股了。
第二，大盘股都暴涨了吗？前期机构抱团的“漂亮100”飙升，但并不是所有大盘股都飙升了，五大行及“石化双雄”乃至中国神华，不论是按股本，还是按市值划分，都属于大盘股，但其前期股价飙升了吗？貌似并没有。即便是前期抱团股最疯狂的时候，也有一大批大盘股做冷板凳，而也有一批小盘股牛气冲天，比如扬农化工，不论是按股本，还是按市值，其都属于“小盘股”，但其涨幅小吗？为此机构抱团与否并不是完全按照大盘股和小盘股来区分的。
纵观美股及港股，在注册制下，不论是成交量还是长期走势，确实是大盘股占优，也更有估值溢价，这是事实，但那是因为在成熟的经济体中，行业竞争格局逐步稳固，行业龙头抗风险能力强，且在垄断地位下，成长钱景稳定，为此长期享有估值溢价，但并不是必会下跌，而且在熊市中永远是领跌的。如果以此就得出小盘股没有行情，那是100%的谬论，君不见美股巨无霸特斯拉是怎么成长起来的吗？目前的大盘股都是以前的小不点涨起来的，而以前的很多巨无霸好多当下已经变成了小不点，乃至退市了。
目前中国刚刚跨入后工业时代及信息时代，经济增速维持在5%以上至少还有20年甚至30年，未来很多小企业都会成长为巨无霸，相对应的A股中的很多小企业也会长大，只要其顺应历史潮流，业绩不断增长且稳健经营，长大是难免的时期，即便强周期的化工板块，不也出现了万华化学这种近4000亿元的大象吗，貌似其穿越了化工行业周期。综合上述，简单武断大盘股有行情，小盘股无行情是草率的，也是无知的，在股市中，大盘股或是小盘股都不是划分是否具有投资价值的标准，看一支个股是否具备投资价值关键看其成长性，当然考核成长性的指标有很多，比如销售收入增长率、净利润增长率、净资产收益率；另外市盈率、市净率是看一支股票是否高估或者低估的重要指标。
最近2年抱团股飙升是在经济不确定性下，利率持续下行，而这些个股抗风险能力强，靠估值提升来实现的，这绝难持久，因为业绩没有跟上，跌下来是必然的，而很多业绩逆转甚至快速提升的中小盘股，未来很快会涨起来，成为中盘股或者大盘股。
综合上述，在股市中辩证法仍然适用：大盘股很可能是从小盘股涨上来的，而小盘股很可能是大盘股跌下来的，当下很多市值不足百亿元的优质股很可能成长为千亿市值的大盘股，君不见乐视网这种所谓被机构吹捧的巨无霸，不也跌成小盘股退市了吗？以大盘股或小盘股来断定是否具备行情本身就是谬误，在股市中，只有契合经济发展方向，业绩持续稳健增长的股票，才有长期大行情，才能穿越牛熊，而与盘子大小没有丝毫关系，近期爆炒的所谓抱团大盘股崩盘，现成的教训就在眼前，很多所谓的牛基，最终是一地基毛。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
博主愿景：
本博创作目的是为了记录作者对A股走势的思考和研判，并用于记录作者自己的操作轨迹，是作者积累股票投资知识和反省操作失误的载体。博文中提及的股票绝非推荐，仅仅是为了阐明当日盘面走势或投资理念所需，切勿作为买卖依据，据此操作风险自负。别人都说看博后顶博是美德，我认为看博后不谩骂是素质。如果您觉得我写的一无是处，也请不要谩骂，切记：当您一个手指在指向我的时候，至少有三个手指会指向您自己，骂人者人恒骂之，谩骂者一律删帖拉黑。本博所有文章均为原创，且仅在东财网发博，其他网站雷同博文均为非法抄袭。如有转载请注明出处，抄袭之风不可长，切勿做人人鄙视的“文贼”。
本文作者可以追加内容哦 !
