增强基金有点强!

没想到今天股市跌得这么惨,有点股灾的既视感。今天的文章是前两天就写好了,虽然大跌,但不影响结论。

YYDS白酒指数盘中一度下跌9.1%,吓人。估计很多人又开始骂白酒了,一些白酒的负面论断也将慢慢出现报端了。
实际上,我们完全没必要在大涨时就追捧YYDS,下跌时又开始说“年轻人不喝白酒了。”
今天趁着暴跌,小笔第一次买入食品饮料ETF,强调下:小笔且是第一次,当下该基金对应的指数绝非便宜,买入原因有二,一是好的标的有一定的估值溢价,该基金从前期高点回撤了16%了(超过15%),二,这次的小笔试探买入更像是建立一个观察仓,跟踪该基金的未来走向。
小伙伴切不可以为我是在“摔杯上车”。该只基今年3月时回撤就达到了26%,所以,你现在梭进去的,可能日后,回撤会有点大,你忍不了。

好久没写增强型基金了。对于普通投资者来说,我们其实更看重绝对收益,是奔着解决问题去的。这也是我之前所说的,不敢重仓的投资其实没有太大意义。
但是,基金经理以及任何代客理财的机构追求的一般都是相对收益,即:相对于业绩基准的收益。
每一只的公募基金在发行的时候,招募说明书里都有一个业绩比较基准,但是,现实中,我们经常将其与沪深300去对比,严格来说,这是不科学的。不同的组合有着不同的风险收益特征,不可一概而论。
例如,一些主题类主动基金(例如消费、医药等)、一些股债混合的基金(尤其是债券占比较高的基金)便不适合拿来和沪深300对比。
现实中,有不少小伙伴也将自己的投资组合和沪深300进行对比。没有跑赢沪深300就觉得自己做的不够好。
实际上,想要跑赢沪深300有一个特别简单粗暴的办法,就是买入一揽子规模在1—5亿的300增强型基金,这种FOF组合跑赢沪深300是大概率的事。
增强型基金有两种增强方式,一种是基金经理的主动选时选股。将指数中的一些股票换了,或者改变占比。还有一种就是打新。
打新对于增强型基金来说是一个绝对不容忽视的超额收益来源,尤其在当下注册制、IPO增多、打新不败的神话依然存续的大背景之下。
我拉了一下今年的沪深300增强的数据,标准是:成立一年以上,业绩TOP20。这些增强基金对标的就是沪深300指数,我查了下,今年沪深300指数的收益是负的1.88%。

沪深300增强TOP20如下表:


表中的300增强基金获得了非常不错的增强效果。

其次,通过图表我们也要看到,规模较大(超过10亿)的300增强的收益普遍在5%点多,而收益超过7%的几只增强型基金,规模普遍在1亿到4亿之间,除了天弘沪深300增强,合计规模有7个多亿,收益也还不错。
这里说明一下,规模合计是指A、C合计。
看完沪深300增强,再看下中证500增强的数据。


同样是选取成立时间超过一年,收益TOP20的。

根据中证官网,中证500今年以来的收益是8.2%。从表中可以看到,一些500增强的超额收益非常之惊人。甚至达到将近20%。
同样的,我们可以观察到,规模太大(这里主要指超过10亿的)超额收益相对落后。
而一些超额收益名列前茅的规模一般在1亿到5亿之间。
当然,超额收益不光取决于打新收益,还有基金经理的选股选时能力,但是,从整体上来看,确实规模太大的基金超额收益会受到显著影响。
由此,如果该基金规模又很适合打新,超额收益又低,那么,我们基本上可以PASS掉了。
因此,那些买沪深300、中证500宽基的小伙伴,建议可以将其更换成规模适合打新的,历史业绩优秀的增强型基金。
毕竟,在A股,总体而言,基金经理还是可以通过选股选时等主动操作超过指数,还有就是,A股的打新红利绝对不可忽视。
最后,不知道小伙伴有没有注意到一个现象,整体上,中证500的超额收益要明显高于沪深300。
原因大概是,增强型基金要求所投的股票80%要来源于相应的指数中,从选择范围来看,500只股票的选择面比300只股票更多,更容易获得超额收益。

that's all.

本文作者简介:《指数基金从入门到精通》一书的作者。入市15年,全职投资者,深耕基金投资和资产配置,欢迎关注财富号:不在此山中。

@天天精华君  

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !