我们评估一只基金,大多是从基金指标开始的,从收益到风险再到配置,接下来我会写一系列文章,评估我们常用的指标是否能在选基金这件事上有足够有效性。
此系列主要从四个维度说起,分别是收益能力、风控能力、收益+风控、选股+择时,风控能力指标具体包含如下指标:
本篇为系列内容第九篇——风控能力-下行风险
下行风险是我们衡量基金风险常用指标之一,这个指标是在波动率的基础上改进而来的。我先来解释一下下行风险的具体含义,再去评估这个指标的有效性。
1.下行风险是什么
先回顾一下波动率,波动率是衡量基金收益扩散程度的一种指标。波动率在衡量收益扩散的时候,将向上的波动,也就是基金上涨的波动也纳入了考量,也就是说,可能存在下图的情况:
如果看波动率指标的话,我们会认为红色点的表现要好于蓝色点,但是我们也能看到,蓝色点99%的时间都是上涨的,而红色点是有涨有跌,我们不能因为蓝色点在上涨时的收益率的波动较大,就认为蓝色点的风险更大。这与我们的认知是有区别的,我们通常是将下跌视为风险,上涨不是风险,所以,就有了下行风险。下行风险衡量了基金在下跌(或者收益率低于某个特定值)时的波动率。用图形将下行风险和波动率进行对比:
左图是波动率的计算范围,将0%以上的涨幅也纳入计算;右图是下行风险的计算范围,只计算低于0%的跌幅。
可以看到,蓝色点和红色点的收益表现完全不同,这种我们肉眼可见的区别,可以用下行风险这样描述:蓝色点的下行风险更大,红色点的下行风险更小。
2下行风险的用法
和波动率类似,下行风险也可以用于对比和预测,这里面第一个用法是更常用的。
对比的用法:将两个基金的下行风险进行比较,下行风险更大的基金,在下跌时的表现更不稳定。
预测的用法:将历史下行风险和历史收益率相结合,可以用来评估基金未来可能的损失区间。
接下来,对下行风险这个指标的有效性进行评估。
从IC检验看,下行风险的IC基本可以稳定为正,也就是说,如果一只基金上一期的下行风险较大,那么这只基金下一期下行风险较大的概率更高。我们再看一下长期运行后的参数,
注:level0-level4,指标值(下行风险)逐渐升高。颜色越高,代表指标值越大。
我们看到,下行风险的分层情况严格遵循单调递增,下行风险这个指标是强有效的。但是现在的测算中,每组有上百个基金,在实际操作中是不可实现的,因此进一步尝试选取每组TOP5、TOP10、TOP15的测算情况。
注:1月同样代表每一个月调整一次持仓,3/6/12月是类似的含义。
我们看到,在选取每组TOP5、TOP10、TOP15后,下行风险仍然是强有效的。
下行风险衡量了基金收益率向下波动的情况,逻辑上说,下行风险越小组合的长期表现应该越好,下行风险越大的组合长期表现应该越差。我们对这个观点进行测算:
注:level0-level4,指标值(下行风险)逐渐升高,蓝色线条是下行风险最低的组合,紫色线条是下行风险最高的组合。
我们看到不同情况下,下行风险最低的蓝色线条不一定排名第一,但是下行风险最高的紫色一定是排名最后的,所以在提高收益率这件事上,下行风险可以作为反向指标使用。
结论:下行风险在选基金上是个有效指标。
- 富国天惠成长混合A/B(LOF)(161005)
- 易方达中小盘混合(110011)
- 招商中证白酒指数(LOF)A(161725)
本文作者可以追加内容哦 !