【摘要】最近逛讨论区发现大家对新基金南方中证新能源ETF联接比较关注,做一期答疑集中解答大家的问题。

Q1:新能源应该是趋势吧?

答:无论从能源革命的发展方向、碳减排的全球战略定位以及新能源技术的可行性角度来看,我们相信新能源是大势所趋。尤其考虑到国内对应新型电力系统的全局性规划以及具体标的的全球竞争格局,新能源板块在中长期来看都将是成长空间较大,确定性相对较强的赛道。

Q2:现在历史高位,不知道3个月内建仓会不会接盘了?

答:首先要和大家说明的是短期的择时相对比较困难,新能源板块的投资应该定位于中长期,而不应过于看重短期波动的影响。

从静态来看,新能源板块估值短期确实处于历史高位,但对于高增长、长期确定性较强的投资板块,市场往往愿意对其未来的成长确定性给予更高的估值溢价。同时,对处于成长加速阶段的新能源板块来说,在行业景气度维持的前提下,高估值在未来一段时间可能成为常态。

在市场渗透率从10%提升到40%的阶段是一个新兴产业估值扩张最快,提供回报最丰厚的阶段,希望大家不要简单地用“历史”的眼光来评价一个新兴产业。

此外,对于大家关心的建仓,我们在建仓期会考虑市场的波动特性,在既定的建仓期内达到目标仓位,请大家放心。

Q3:南方中证新能源ETF和这款新基有啥区别?

答:从交易场所来看,新能源ETF(基金代码:516160)是可以场内交易的指数基金,投资人可以通过证券账户直接在场内交易时段进行实时交易(类似于做股票交易),而跟踪同一指数的新能源联接基金则提供了场外申购的方式,比较适合不便于场内交易的客户。

从仓位差异上,ETF产品一般仓位接近100%,而联接基金的仓位一般在95%左右。(详见产品法律文件)

Q4:C和A有区别吗?

答: 两款基金理论上是一样的,只是在费率上有A类份额一般在申购时涉及申购费用,且在一个较长的持有期限(如1年)之内涉及一定梯度的赎回费用(直至免赎回费)。而C类份额不收取申购费用,且在较短的持有期后可以免赎回费用,但要比A类份额多收销售服务费(按日计提)。整体而言,A类份额比较适合长期持有的投资群体;C类份额比较适合投资期限相对灵活或者不确定的投资群体。

特别跟大家强调的是,A、C类在管理中是一视同仁的,我不会偏袒哪一只。大家可以根据自己的投资需求,选择更合算的进行配置。

我是南方基金龚涛,我的新基金南方中证新能源联接现正发售中,覆盖新能源行业的上中下游,感兴趣的朋友可以搜索关注。

有什么投资上的问题,也欢迎在下方给我留言提问,希望能和大家多多交流,谢谢!

市场有风险,详阅产品法律文件,选择适配产品谨慎投资。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !