涨得多就是好的投资吗？不，能保住收益的才是

（文章来源：牛基投资社）

在开始今天的文章之前，小广想要做一个（扎心的）小调研：

今年以来，大家的基金投资收益率有多少？

有没有达到自己年初时设下的预期收益率？

根据小广身边亲朋好友的反馈，今年大部分基民的投资战绩都不怎么好。

要么还在等解套；要么即使是赚了钱，也仅仅是小赚，距离年初的目标收益率还有很长一段距离。

细细回顾，其实也不是没有赚过大钱的时候，但每每账户收益要准备上一个新台阶了，市场猝不及防来一个调整，收益马上又回吐了。

股票型基金总指数的走势就很能够代表基民今年以来的心路历程了

数据来源：choice，日期截至2021-08-27。上述数据仅为指数表现结果，最终的投资收益结果和所投资的基金有关，可能和指数表现结果存在较大的出入。基金指数过往表现不代表未来表现，市场有风险，投资需谨慎。

经历多了之后，有小伙伴发现事情有点不太对：

要是说最后能够拿到更高的收益，这种心惊胆战的高波动忍忍也就算了，但是怎么最后算下来，一涨一跌，好像没赚到什么钱？

朋友，小广可以告诉你，这并不是你的错觉。

绝大部分投资者都会犯的投资误区

我们先来做一道选择题：
假设现在有两款产品

A：先涨50%，再跌25%

B：稳步上涨15%

你会选哪一款产品？

很多投资者凭直觉会认为A的回报更高：先涨50%再跌25%，最后收益不就是25%吗？远比B的收益率高得多啊。

但事实真的是这样吗？

小广跟大家简单算一笔账：

如果是投入1万元本金，那购买基金A最终的资产为：10000*（1 50%）*（1-25%）=11250元；而投资基金B的最终所得则是10000*（1 15%）=11500元。

答案却是基金B的回报更胜一筹！
结果是不是出人意料？巴菲特一直在强调，想要成功投资，最重要的三件事是保住本金，但其实很多人都不明白其中的奥义所在。

我们来看一下，如果想要弥补亏损的本金，你需要付出多少代价。

如果一开始亏损了5%，涨幅达到5.3%才能回本，两者的差距还不是很明显。

但如果是亏损了20%，基金要涨了25%才能回本；如果亏损了50%，回本所需的涨幅高达100%！

所以，在做投资的时候，盲目追求高波动的产品可能不是明智之选。

因为一旦出现一次大亏损，可能你需要很长时间的等待才能拿回本金。

回撤小的产品擅长在长跑中胜出

当我们把时间拉长来看，会更明白“稳健”对投资有多重要。还是同样用一个简单的例子说明：

假设现在同时将1万本金投资2只不同风格的基金基金A：第一年涨30%，第二年跌20%，如此反复基金B：第一年涨15%，第二年跌5%，……

单纯从收益率上看，2只产品每两年的收益率之和都是10%，好像没什么差别。

但前面的例子告诉我们，投资不是加减法、而是乘法的规则。

前5年的时间里，基金A和基金B你追我赶，难分胜负。到了第6年之后，情况开始不一样了。

低波动的基金B，虽然看着涨幅不大，但凭借稳扎稳打的一步步积累，不断与基金A拉开差距。

投资30年的时间，稳健型基金B累计收益率达到277%，而波动较大的基金A仅为80%。

所以买基金，业绩好固然重要，但只有走得稳的那个，才能保存好自己的“胜利果实”。

说了这么多，无非想要告诉大家两个结论：

做投资，涨得多固然重要，但跌得少同样不可忽视；

稳健型基金更擅长在长跑中胜出。

如果你是以下类型的投资者，在当下波动明显的市场环境下，不妨可以关注均衡配置的稳健型基金，例如主打稳健的“固收＋”基金。

刚接触理财知识的小白，风险承受能力不高，想要入手一款稳健型的理财产品；没时间没精力进行短线操作的上班族，希望自己的财富能够实现稳健地保值增值；普通基民，想要在当前震荡行情下布局一款波动较小的产品；资深投资者，已经配置了较多高风险的产品，想要降低投资组合的波动性。

（文章来源：牛基投资社丨本资料仅作参考，不构成本公司任何业务的宣传推介材料、投资建议或保证，不作为任何法律文件。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。投资者购买基金时应详细阅读基金的基金合同和招募说明书等法律文件，了解基金的具体情况。基金管理人管理的其他基金的业绩和其投资人员取得的过往业绩并不预示其未来表现，也不构成本基金业绩表现的保证。投资有风险，选择需谨慎。）