近期市场风格切换频繁,前期热点板块高位震荡,波动剧烈。八月中旬以来,沪深300、上证50等超跌蓝筹板块逆势反弹,中证500指数在前期整体平稳表现后加速上冲,年内涨幅达17%。大幅超越创业板指(5%)、科创50(0%)等前期强势指数。与此同时,中证500低波动指数(500SNLV)较中证500相对优势不断积累,500低波指数年内涨幅高达24%,相对中证500超额收益达7%。

估值水平上,500低波指数当前PE仅14.6倍,分位数位于基日以来4.2%低位,较中证500估值性价比更为突出。资产质量上,500低波在部分盈利能力与偿债能力财务指标上展现更佳优势。当前市场风格收敛动能逐步积聚,低波动增强效果不断凸显,建议投资者高度关注中证500低波ETF(512260)及联接基金(A类:006129;C类:006130)的投资价值。

中证500指数近期亮眼

在今年较为频繁的风格切换之下,中证500整体表现较为平稳,近期格外亮眼。2月受海外扰动全市场大幅回调后,中证500相对表现强劲,年内涨幅开始逐步超越大盘蓝筹指数(上证50、沪深300等)。8月中下旬以来,中证500再度发力,年内涨幅又超越部分主流大盘成长型宽基指数(创业板指、科创50)。

图:今年以来部分主要宽基指数走势

图片

图:2021年1月4日以来各指数涨跌幅

图片

数据来源:Wind,截至2021/9/10

我们认为,两方面因素或能持续支撑当前中证500的相对优势。

第一,中证500指数风格较为契合当前市场环境。一方面,行业分布上,中证500在化工、有色、钢铁等周期品,与电子、电气设备、军工等高景气赛道上有相对较高的权重,行业分布相对契合当前市场风格。

图:中证500指数行业分布

图片

数据来源:Wind,截至2021/9/10

第二,以中证500为代表的中盘成长风格估值与盈利的匹配依旧较好。

当前,中证500指数PE为22.6倍,位于指数基日以来8.7%分位水平,估值水平相对较低。而从盈利表现看,2021年上半年中证500指数成分股累计实现营业收入56799.9亿,同比增长34.4%;实现归母净利润3583.1亿,同比增长54.4%;净利润增速优于创业板指、沪深300、上证50等部分主要宽基指数。综合估值水平与盈利表现,中证500指数在主流宽基指数中具备较佳性价比。

表:主要宽基指数2021H1业绩表现及估值水平

图片

数据来源:公司半年报,Wind,截至2021/9/10

整体而言,当前热门赛道的微观交易结构已经略显拥挤,投资性价比或有下降,因此投资者可以考虑在持仓风格上逐步走向均衡。中证500指数具备较佳的估值性价比与风格契合度,在当前市场环境下展现出较为突出的投资价值。

低波动显露增强效果

中证500行业中性低波动指数(500SNLV)将中证500成分股按中信二级行业划分,每个行业按照过去一年波动率选择1/3的股票,且在行业里按照波动率进行加权,成分股数量选定为150只。

从年内涨幅看,经过低波因子增强后的中证500低波指数相较中证500指数还要更胜一筹,超额收益高达7%。胜在哪里?

第一,长期来看,低波动因子是解释超额收益Alpha的有效因子之一。

因此,基于低波动因子选股,长期可以达到战胜指数的效果,类似于指数增强。为什么低波动股票长期收益更好?例如,假设两个平均收益每年都是10%的股票,但从累计实际收益看,低波动股票远远超过高波动股票收益。

表:低波动股票长期复利效益较高

图片

第二,历史数据表明,在中证500这种偏成长、波动较大的指数里,低波动是超额收益表现较为突出的因子。

在针对中证500指数进行增强的主流策略指数中,该指数与其它指数(如低Beta、高Beta、价值、红利、成长、等权重……)相比,历史长期收益更高。因此从历史数据看,针对中证500,低波动因子或能带来更优秀的超额收益表现。

图:中证500多因子历史收益比较

图片

数据来源:Wind,2004/12/31-2021/9/10

第三,行业分布上500低波别具特色,投资价值进一步凸显。

500低波指数相对中证500超配钢铁、机械、采掘等行业,持续偏紧的供需格局有望继续支撑上游周期品高景气,与当前市场风格也更为契合。此外在医药等有望估值边际修复的行业上,500低波指数的相对超配也有望给未来留出更多空间。

图:中证500与500低波指数行业分布对比

图片

数据来源:Wind,截至2021/9/10

第四,500低波较中证500低估值、高股息特点更为突出。

当前,500低波指数估值水平仅为14.6倍PE,位于指数基日以来4.2%分位,市净率为1.51,均大幅低于中证500。股息率方面,当前500低波指数近12月股息率为2.04%,显著高于中证500股息率1.30%的水平,有望为投资者提供更多分红收益。

表:指数估值水平与股息率对比

数据来源:Wind,截至2021/9/10

第五,从财务指标看,500低波展现出较高的资产质量。

首先,500低波指数具备更优的盈利与估值性价比。2021年上半年,500低波营收同比达近40%,相对中证500增速更高,而估值水平却大幅低于中证500。其次,在费用率方面,500低波成分股的销售净利率要略高于中证500,体现出相对更佳的成本控制能力。此外,在偿债能力上,500低波流动比率也相对更高,成分股短期偿债能力也更为突出。整体来看,500低波指数在一些财务指标上展现出更高的资产质量与更优性价比。

表:2021H1中证500与500低波财务指标及估值情况

数据来源:公司半年报,Wind,截至2021/9/10

第六,市场风格收敛可能性下,低波因子有望降低风格切换过程中的尾部风险,获得更佳增强效果。

虽然当前市场风格切换的顺利与否仍有待观察,但有三方面因素可能对风格收敛形成支撑:一是A股中报基本披露完毕,部分高估值板块利好已兑现,积攒了一定获利盘压力。二是随宏观经济数据增速放缓,稳增长预期升温,部分低估值价值板块的盈利预期有望提升。三是今年市场板块分化程度已居历史前列,市场内生的均值回归力量有望逐步显现。因此,当前风格收敛与估值修复的尾部概率逐步积累提升,市场波动性或有增加。此时低波动的投资风格,有望降低持有组合在风格切换点上的波动性,进一步增强低波效应获取收益的能力。

总的来说,中证500行业中性低波动(500SNLV)指数是对中证500指数较为成功的“增强”。在当前市场环境下,500低波指数从收益表现、风格契合度、估值性价比等多个方面均“更胜一筹”,展现出更为优质的投资价值。

因此,建议广大投资者高度关注中证500低波ETF(512260)及联接基金(A类:006129;C类:006130)。既做到指数增强效果,又仅参照ETF标准收费,管理费0.5%,托管费0.1%。

来源:魔都资产管理人

风险提示:本材料仅供参考,不构成任何业务的法律文件。上述内容仅代表当时观点,不构成投资建议。任何在本文出现的信息(包括但不限于评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另,本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议,本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金的过往业绩并不预示其未来表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》等基金法律文件。基金投资需谨慎。

免责声明:转载内容仅供读者参考,版权归原作者所有,内容为作者个人观点,不代表其任职机构立场及任何产品的投资策略。本文只提供参考并不构成任何投资及应用建议。如您认为本文对您的知识产权造成了侵害,请立即告知,我们将在第一时间处理。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !