一招,长期跑赢沪深300其实不难!

由于历史原因,在A股人们称大盘一般指的是上证指数,但实际上,由于沪深300代表了沪深两市60%的市值,大部分权益类的基金或基金组合都拿沪深300作为业绩比较基准,即便每一只基金其实在设立之初有它的基准,但是,人们还是习惯把它和沪深300拿来PK一下。

我们之前写过一篇文章,当时统计的是连续六年跑赢沪深300的基金,全市场只找到了20几只,当时的具体标准如下图:


也可能有不少更换了基金经理,然而,连续多年跑赢沪深300对每一位基金经理来说都是一个莫大的挑战。

那么,有没有一种方法能否轻松跑赢沪深300?

其实很简单。我们之前说过,投资和中年人交友一样,是一个不断做减法的过程。

所谓大道至简。

只要你每年挑选几只规模适中的沪深300增强基金做成组合,就大概率能够跑赢沪深300。

首先,由于A股属于弱有效市场,增强型基金大部分都能够跑赢其相应的指数;

其次,如果规模合适,还有相对确定的打新收益。

这样下来,每年跑赢沪深300就成了大概率的事。

是不是很简单?但是,如此简单策略,相信市场上没多少人这么干。

为什么?

因为,大家都希望能够大幅超越沪深300,总希望能够抓住涨幅最好的那个,2020年抓白酒,2021年抓新能源,但这样见异思迁、频频横跳的结果,几年最终算下来,收益可能还不如老老实实做个沪深300增强组合。

当然,如果你想要自己的组合再平衡一些,还可以加入中证500增强,因为沪深300毕竟只代表了大盘蓝筹,根据我们的统计,中证500的增强效果要明显好于沪深300。

采用300增强+500增强做个组合,自2019年1月4日的牛市至今,能跑赢沪深300不少。

今天听到一个说法,觉得讲得有点道理。

“平衡大盘和中小盘”这种投资方法比押注N多行业中的一部分要容易得多。像申万一级就有28个行业,如果你今年持有消费、医药、家电、传媒、银行、保险、证券、养殖……,估计现在很郁闷。

即便你持有了新能源、煤炭、钢铁,那么要问下自己,重仓了吗?

低估可能继续跌,高估可能继续涨,而这种看似不合理的状态可能持续到你忍无可忍的程度。

实际上,市场上绝大部分奏效的策略都是从中长期维度,而大部分基民的持仓时间都比较短,换句话说,大部分人看不到策略奏效就放弃了,背叛了……

还有一个问题,值得思考。

猜行业的做法让我们很难敢于大手笔重仓,而持有宽基,心态上就会好很多,重仓的可能性更大。

实际上,就我个人的体验,左侧单吊个别行业的持有体验是非常糟糕的,我是属于那种特别能拿的,如今的持仓中还有不少2018年买的品种,但是,等待的时间也经常是超出了自己的预期。

苦口婆心说了这么多(哭笑)。然而现实是——

我们每个人还是希望投资收益最大化,看到一飞冲天的新能源,看到“煤飞色舞”,还是忍不住要追,看到便宜的行业,还是忍不住要抄一把。

我们之前好几篇文章,都在介绍一种适合大部分人的投资方法,即,做股债配置。

这样做的目的,当然一是为了尽可能获得更高的收益,这是初衷。同时,也是为了能够平滑波动。

股的部分用主动型基金,保持组合中的风格均衡,这样是为了通过选基获得基金经理的阿尔法收益。

之前文章说过,债的部分可以用“固收+”策略。债在其中的作用,主要有二:

一是稳定器作用,最低目标是跑赢通胀,希望达成的目标是跑赢理财,年化5%以上是个可期的回报。

二是充当“股市预备队”的角色,它其实是权益类资产的“备胎”,为什么要投债?本质上是因为“股”没有特别好的机会,一旦权益有了好机会,可以转成权益。

以上种种,到底选择哪一种呢?

前面介绍的,用指数增强基金构建 “沪深300增强组合”的策略,如果能够长期坚持,大概率能够长期跑赢沪深300,但是,也有个问题,就是波动会比较大。像2018年的熊市中沪深300的最大回撤达到了32%。

而采用股债配置,是为了达成一种适合自己风险偏好的平衡,提高持有体验,也为了能够让我们“拿得住”,其本身不以跑赢沪深300为目标。

但是,这种策略对选基的要求会比前一种高很多,根据中国证券投资基金业协会的统计,截止2021年9月,市场上除了货币基金的公募基金多达8000多只,在选基方面构建基金组合方面,你需要有自己的一套方法,确保选的基金不会跑得太差。

事实上,在纷繁众多的基金面前也确实有人想选择。


总之,每个投资人都要形成自己的逻辑自洽的投资体系,从整个资金层面去规划资金的配置,切不可东一榔头西一棒。毫无规划,随意买卖,大概率是赚不到钱的。

本文作者简介:《指数基金投资从入门到精通》一书的作者。如何选基?何时买入?何时卖出?更多基金投资知识、实战技巧、知名基金经理深度分析文章,欢迎关注号:不在此山中 

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !