最近奥密克戎席卷全球股市,相比之下,大A表现相对稳定,走出了自己的“韧性”色彩。

大家对于投资的信心又回来了不少,加上之前各大机构对“跨年”行情的研判,让人有种“此时不入场,更待何时”的感觉。

虽说一样是入场,但现在又陷入了两大阵营的博弈,投资者也在其中摇摆不定,

把仓加满 VS 分批定投

之前我们整理过,从过往历史经验来看,跨年时点,包括春节前的躁动,都能给A股带来一波上涨的动能。所以此时入场,未尝不可

图片

(数据来源:Wind,2011.12.1-2021.2.28)

那么归结到入场速度的问题,其实取决于我们对于后面市场的看法。如果对于未来市场的长期成长是绝对看好的,也坚信自己能在波动中拿住,长期坚持下去,那么其实选择任一种方法都是可以的。

但是对于大多数人而言,淡定地熬过市场的每一次波动是一件困难的事,尤其是在我们把钱都投进去的那一刻开始,市场的每一次调整都很大程度影响了我们的投资损益,这个时候论谁的心态都无法放平。

鉴于目前新冠变异株对于全球市场的影响尚未可知,疫情是否会影响未来的货币环境及市场流动性,也还是未知数

所以短期市场会如何波动,还真不好说。相较于“一把梭哈”,让自己时刻处于紧绷状态中,其实通过分批定投徐徐入场,未尝不是一种更有效且更能坚持下去的策略

而当前大家最担心的,莫过于此时开始定投,会不会错过在市场底部“抄底”的机会。

首先,当前是不是市场的底部都还不好说。

其次,对于定投这项策略而言,一旦决定要开始进行,那么其实市场的点位已经不是那么重要了。

给大家分享一组数据,分别是在上证综指6124点、4000点、1664点的时候开始定投,最终的收益表现对比。

图片

(数据来源:Wind,1990.12.19-2021.11.30)

成功在1664点开始定投的所谓“运气爆棚”的投资者,是不是就能获得远超于在6124点开始定投的“倒霉透顶”投资者的收益呢?

NO!

答案是,经过历史数据测试,无论是在上证综指1664点的低位,或是6124点的高位开始定投,并坚持至今的投资者,收益率差距并不太大。

图片

(数据来源:Wind,2007.10.17-2021.11.30,定投模式为月定投3000元)

而如果是定投普通股票型基金的投资者,在最高点开始定投的收益率,甚至还超过了在低点开始定投。

这背后的主要原因是,普通股票型基金因为具备基金经理的专业管理能力,能为投资者创造额外的Alpha收益,所以指数的整体表现是不断上行的。定投时长越长,对应的收益率也就越高了

所以对于定投而言,是可以从任意时点开始的,我们不用去考虑当前到底是不是“性价比最高”的价位。这对于当前模糊的市场环境而言,也是更适合的

既然我们对未来的走势无从知晓,那么与其纠结再三,甚至可能做下错误的决定,倒不如选择定投,长久稳定地参与到市场中


(转自:投资知识1号事务所)


风险提示:基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具,不同类型的基金风险收益情况不同,投资人既可能分享基金投资所产生的收益,也可能承担基金投资所带来的损失。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证本基金一定盈利,也不保证收益,基金净值存在波动风险,基金管理人管理的其他基金业绩不构成对本基金业绩表现的保证,基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应认真阅读《基金合同》、《招募说明书》及《产品概要》等法律文件,及时关注本公司出具的适当性意见,各销售机构关于适当性的意见不必然一致,本公司的适当性匹配意见并不表明对基金的风险和收益做出实质性判断或者保证。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况,结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险,不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。本材料中所提及的基金详情及购买渠道可在管理人官方网站查询—博时基金-基金产品。

免责声明:本报告中的信息均来源于公开资料,博时基金对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。在任何情况下本报告中的信息或所表达的意见不构成我公司实际的投资结果,也不构成任何对投资人的投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点,今后可能发生改变。未经同意请勿引用或转载。

本报告中的数据出处若未加特别说明,均来自Wind,博时基金。

@天天精华君 @问答君

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !