4轮对比，142只基金里，挖掘出2位沪港深“老司基”！（下篇）

继《12位港股老司基，你会选谁？（上篇）》《中篇》以及先前的这篇《近一年含“沪港深”名字的“优更优”基金有哪些？》共三篇文章，老高依次挖掘出了华安崔莹、宝盈张仲维、前海开源吴国清这三位，堪称港股“老司基”，如果只选1位，会选谁呢？

今天老高换个角度，我们观察下他们的历年年报里对下一年的预测分析，再比对下他们的实际业绩，看看他们是否做到了精准预判，是否知行合一，也看看哪位基金经理精准预判、知行合一次数最多。

先上结论：

如果是均衡风格，建议选前海开源吴国清；

如果是成长风格，建议选华安崔莹。

一、这三位大咖的代表基金（同花顺评分）分别如下：

吴国清-前海开源沪港深核心资源混合A，86分

张仲维-宝盈互联网沪港深混合，75分

崔莹-华安沪港深外延增长灵活配置混合，81分

二、先来看下他们各自任职该各自基金的日期：

张仲维任职该基金日期是自2016年9月21日至今

吴国清任职该基金日期是自2016年10月17日至今

崔莹任职该基金日期是自2016年3月9日至今

年度回报如下：

三、年报日期选择

以上三位基金经理都是于2016年先后任职各自基金基金经理的，我们接下来的年报日期选择从2016年年报开始（2017年初披露2016年年报）

1、华安崔莹

印象：重视市场反馈，不断跟踪，三分选股，七分追踪。

2018年报里首提新能源；2019年报里对2020年表现出悲观，但是“重视市场反馈”理论下，收益很好。

2020年报里从历史数据预测的周期比较准；比较认同其投资理念做好过程管理；自2020年报开始，阐述他自身的投资理念和观点，非常全面仔细，很走心。

2021年三季报里，确认了他自己的投资理念，推翻了威廉欧奈尔体系或者进行了自身化改造。“用威廉欧奈尔体系描述我们的投资方法可能并不准确，尝试解读市场并尊重市场反馈是我们投资方法的核心。”

整体印象，非常看好，成长股里可以给到90分+。

2、前海开源吴国清

3、宝盈张仲维

以上印象：前海开源吴国清偏均衡、张仲维和崔莹是成长风格；宝盈是偏科技方向，不仅仅是互联网。

年报只是一个参考，正如崔莹所说，要重视市场反馈，不断动态变化，赚钱才是王道。

四、近五年净值走势

两年三年五年总回报和年化回报，华安沪港深外延增长占优；

近3月、近6月是前海开源占优；

五、阿尔法对比图

三年五年华安占优；半年一年两年前海开源占优。

综上，如果是均衡风格，建议选前海开源吴国清；如果是成长风格建议选华安崔莹。

本文为个人观点，不作为投资建议，据此操作风险自担，盈亏自负。

欢迎大家一起交流理财心得，一起赚钱~

本文完。