七、美债利率:美联储收紧后回落;实际利率持续为负
与美股市场的持续上涨类似,2021年美债利率在年初快速冲高后再也没有突破前期高点、特别是实际利率持续处于负区间,也同样超出多数人在年初的预期。
实际上,这一看似矛盾的走势,如果用增长而非单纯的货币政策来理解就会“顺”很多。年初中美周期共振向上和美国新一轮财政刺激,共同催生了需求侧驱动的再通胀交易,长端利率在通胀预期和实际利率的共同驱动下大涨。三季度,Delta疫情初步改善、尤其是国际能源价格大涨和美联储减量临近,利率再度冲高,但是彼时增长环境依然不同。因此,在美联储减量兑现后,回过头来看,10月底便是10年美债的阶段性高点、而且也没能突破年初高点。这与我们一直强调的,货币政策落地往往是长端利率阶段性高点而非起点、同时长端利率走势更多由增长趋势决定而非货币政策的观点一致(《货币紧缩如何影响利率走势》)。实际上,2013年底到2018年底长达五年的上一轮美联储政策收紧周期中,美联储先后减量、加息再缩表,但长端美债利率在这一区间先上后下、基本持平。而且,2016年中之后再度上行也是和当时美国增长趋势高度一致,其背后又与中国当时拉动全球增长密不可分(《上一次中美政策周期反向时发生了什么?》)
相比之下,美债实际利率持续处于历史低位的负区间更让人感到困惑。我们认为这与三季度通胀高企催生防通胀需求(买入TIPS债券进而压低实际利率)、美联储在实际利率上较高的持仓(11月份最近持有比例为26.2% vs. 年初23.1%)、依然充裕的流动性、和高储蓄率都有一定关系(《实际利率持续为负之“迷”》)。但长期来看,我们认为这一状态不可持续。
往前看,我们认为中期来看美债长端利率的走势依然受增长趋势主导,即在总需求回落的背景下可能先上后下、中枢逐步下移;期限上短端上行导致曲线整体走平;结构上通胀压力边际缓解使得实际利率走高、通胀预期回落。货币政策的变化(如加息预期强化)会阶段性推高利率、而如果中国稳增长政策力度加强足以拉动全球总需求再度向上,也将成为利率再度走高的驱动,类似于2016~2017年。
图表42:中美货币政策周期错位
资料来源:Bloomberg,中金公司研究部
图表43:中美经济周期错位
资料来源:Bloomberg,中金公司研究部
图表44:货币政策落地往往是长端利率阶段性高点而非起点
资料来源:Bloomberg,中金公司研究部
图表45:2021年美债利率在年初快速冲高后再也没有突破前期高点、特别是实际利率持续处于负区间
资料来源:Bloomberg,中金公司研究部
图表46:2013~2018年长达5年的上一轮紧缩周期中,10年美债是持平的
资料来源:Bloomberg,中金公司研究部
图表47:中期来看,美债长端利率的走势依然受增长趋势主导
资料来源:Bloomberg,中金公司研究部
图表48:实际利率深度为负则受到美联储购买Tips对实际利率的压制,11月持有比例进一步增加至26.2%
资料来源:wind,中金公司研究部
文章来源
本文摘自:2022年1月3日已经发布的《盘点2021:海外市场十大之最》
刘 刚 CFA, SAC 执业证书编号:S0080512030003SFC CE Ref:AVH867
李雨婕 SAC 执业证书编号:S0080121040091 SFC CE Ref:BRG962
王汉锋 SAC 执业证书编号:S0080513080002SFC CE Ref:AND454
本文转载自《中金点睛》
- 中金MSCI质量C(006342)
- 中金MSCI低波动A(006343)
- 中金中证沪港深优选消费50指数A(008519)
本文作者可以追加内容哦 !